再生能源躉購費率30日出爐，2019年度離岸風電費率拍板5.516元，並恢復階梯式費率，不過仍設下滿發時數限制，全球離岸風電龍頭沃旭能源31日發布公司聲明，批評新規定對於「遠岸風場不利」，但態度也放軟，將與在地供應鏈討論如何因應年售電量上限與費率調降的衝擊，盡力讓大彰化風場具有投資性。
設滿發時數上限，沃旭：不利於遠岸風場
新版費率制定4200、4500小時兩階段的年售電量上限，超出上限躉購費率打對折，為4.1370元、2.7580元。對此沃旭能源全球離岸風電事業執行長Martin Neubert表示，「設定發電上限將導致無法最有效的營運離岸風場。大彰化東南及西南離岸風場是離岸較遠的風場，這項新規定將對遠岸風場相當不利，而近岸風場可維持不受影響。」
沃旭能源是2021年首批併網的「遠岸風場」，大彰化東南及西南風場計畫共900MW，風場位於彰化外海離岸35至60公里處，同年併網還有達德能源桃園麗威350MW與雲林允能320MW。
近岸風場如台灣目前兩座上緯海洋風電共8MW，位於苗栗外海約3公里處，發電效率沒有遠岸風場來得好。
遠岸風場發電效率佳，容量因素較高
看風機的發電效率，容量因素是關鍵。容量因素是指全年實際發電量在全年滿載額定發電量占比，當實際發電量小於額定發電量，會導致風力容量因素下降，當容量因數越高，代表發出的電力更多。
根據經濟部統計，兩座近岸的示範機組，年均發電量可達3,597度/瓩，容量因素41%。沃旭也算出，滿發4200小時，容量因素48%；滿發4200~4500小時，容量因素48~51%；滿發超過4500小時，容量因素超過51%。
從沃旭去年在全球資本市場日（Capital Markets Day）公布的資料來看，自家離岸風場平均容量因素約48~50%。不過目前台灣尚無離岸35公里的風場，究竟發電效率如何，目前仍沒有數字可參考。
即便業者都不滿設定售電上限，認為是不鼓勵風機技術進度的做法，但經濟部仍秉持站在財務控管的立場，不希望花太多錢。
即便不滿意費率，仍與供應鏈共同打拚
沃旭會如此在乎費率調幅，主因沃旭是首批2021年大規模併網「遠岸風場」，大彰化東南與西南風場資本支出高達1650億元，在緊迫的併網時程下，又必須發展具規模的本地供應鏈，具有一定的開發風險與成本。
沃旭能源亞太區總裁暨台灣董事長柏森文(Matthias Bausenwein)表示，新的躉購費率並無法反映台灣首批離岸風場開發的高風險和高成本，遠岸風場的建置成本尤其龐大。 儘管如此，接下來會與台灣供應鏈夥伴一同努力，維持大彰化離岸風電計畫的商業可行性。
不過在國產化的要求，沃旭被工業局認定在水下基礎上採購不足，不符合政府國產化目標，對此沃旭正向能源局提供佐證資料進一步說明。沃旭表示，未來幾週，會與本地供應商完成議約結果，並完成籌設許可、在地產業關聯性計畫、及簽署購售電合約，做出最終投資決定。
