Google在上週發布了他們規劃已久的串流遊戲平台Stadia，一個讓玩家僅使用普通的聯網裝置，只要能夠有內建Google服務的軟體，就可以在平價的裝置上玩過去需要電競等級配備才能玩的3A大作。毫無疑問，這對於現今的遊戲生態、方式都是一種極大的轉變。而Google的發表會也顯示他們信心滿滿。但是，還是讓我們冷靜下來，這麼美好的未來，是真的可以馬上發生嗎？
其實依照各家廠商都在打造自己的串流遊戲平台、服務來說，整個業界認為串流遊戲服務將會是未來針對一般玩家的服務方向，這點應該可以說是無庸置疑的。而且，Google本身網路技術方面的能力、雲端服務的能力，自然更不用懷疑。大家都不得不承認，Google推出雲端遊戲服務，的確是具備完整的條件。
而在上週的發表會中，我們還看到Google為了確保他們遊戲的成功，還將它們旗下最受歡迎的服務之一，YouTube也加入戰局。透過網路上有大量的觀眾在觀看YouTube上遊戲直播、評論、預告的短片，他們在YouTube加入了Play Now的功能，一鍵不用跳出瀏覽器，免安裝任何軟體，馬上就可以開始試玩所看到的遊戲。這也是相當聰明之舉，畢竟，這等於他們直接將YouTube上經營遊戲影音的百萬大軍全都拉來幫它們推廣這個服務，還有什麼比YouTube更好的廣告宣傳工具呢？
那麼，Stadia還會有什麼問題呢？
網速當然是最大的問題，但或許這也不是Stadia的問題
Stadia聽起來好像真的很美好、萬無一失，是嗎？不過，從過去遊戲市場的發展史來看，有時就算你具備了天時地利也不見得會成功，萬無一失這句話並不存在於遊戲市場。對於Stadia是否會成功，最大的關鍵因素當然是在網速，如果你所在的地區、國家，網速無法達到標準的話，你就無法體驗流暢的遊戲，這要比過去看線上影音卡頓更讓人難以忍受。
針對發表會，就有網友在社群網站上表示：當我在YouTube上用720P看著Google Stadia發表會的直播，都三不五時會有卡頓的現象發生，Google說他們的Stadia平台跑4K/60fps的串流遊戲會很順、幾乎感受不到延遲，這種說法其實很難說服我。
這個網友的說法可能代表了世界上大部分網友的心聲。當然，也因此Google Stadia初期只在少部分國家開放。
但是，網路速度的問題遲早是可克服的，尤其是在5G的加持之下。我們回想在幾年前使用YouTube卡頓的現象，以及現在觀看YouTube的流暢程度，可以相信無論是Google Stadia或是其他串流遊戲服務，在時間的發展之下，網速將不會是它們的問題。
而在現階段來說，網速是問題，沒錯。但是所有的串流遊戲平台對這問題都一樣，沒有誰會有特別的優勢。大家拚的將會是如何提高傳輸的壓縮比例，讓遊戲畫面在串流時盡量不佔過多的頻寬，維持流暢的效果⋯⋯等等。如果Stadia這點做得好的話，甚至這反而可能是它們跟競爭者比較起來的優勢。
身為遊戲平台，Google Stadia真正要面臨的是這3個問題
如果從遊戲平台的角度來看，Google Stadia要跟目前市場上各家喊聲要做串流遊戲，包括微軟、Sony等大廠的類似服務競爭的話，恐怕要思考的還有3個問題。
1.價格及遊戲擁有權
雲端串流遊戲該怎麼收費？採用訂閱制或是一次性消費呢？價格又該訂出多少錢，才是消費者願意接受的價格？比方說微軟的Xbox Game Pass，每月收費9.99美元，可讓你遊玩一百多款遊戲。那麼Google Stadia有本錢用同樣的價格來對打嗎？這些都是Google Stadia必須要找到的答案。
而就算消費者願意付費，甚至願意在上面以遊戲原本的市售單價付錢好了，隨著又來了另一個問題，他能擁有這個遊戲嗎？如果可以的話，假設Google Stadia停止服務了又該怎麼辦？
2.掌握有多少殺手級的遊戲？
雖然Google已經說他們成立了工作室，並且還與多家遊戲廠商合作。但是目前我們只知道當服務正式上線時，預計會有的將會是至少有《刺客教條：奧德賽》、《毀滅戰士：永恆》。不過，到底到時還會有多少廠商加入、遊戲商是否會支持他們，或是把它們看成是對手，這些都是值得注意的事情。
另外，遊戲如果要登上 Google Stadia ，猜測可能還是需要針對該平台的串流特性進行優化。那麼好不好修改，應該也是廠商是否樂於加入的關鍵之一。至於Google自家的工作室是否能開發出一些獨占性遊戲，恐怕暫時還不用太期待。
3.與YouTube的整合也並非沒有缺點
YouTube是Google Stadia的宣傳武器，但是也引來更多的問題。有哪些遊戲可以使用YouTube來試玩？只有與Google Stadia合作的遊戲才能在YouTube試玩嗎？不適合兒童玩的遊戲，有沒有甚麼保護措施呢？這些都是Google必須要考慮到的問題，否則一不小心，也有可能讓YouTube反而落到了負面的影響，賠上了自家的聲譽。
本文授權轉載自：T客邦
