美國總統川普宣布退出阻止全球暖化加劇的「巴黎氣候協議」，是於2015年底聯合國氣候變化綱要公約第21次締約國大會（COP21）中所通過的協議。各締約國協議，未來將一起努力讓地球氣溫的上升幅度，控制在與前工業時代相比最多攝氏二度以內的範圍，且應努力追求革新的溫室氣體削減技術。
為了達成COP21的「二度目標」，在2050年前必須將全球溫室氣體的排放量，控制在240億噸左右。但世界各國向聯合國提出的2030年溫室氣體排放量，總計約570億噸。想要達成目標，排放量還要再減少300億噸以上。
編按：持續進化的科技，將如何改變我們的生活和產業發展？日本最具規模的產經媒體「日經BP社」編著的《推動世界的100種新技術》一書，由30位專業雜誌和網站的總編輯分別撰寫，讀者能透過此書快速了解當前正夯，以及即將開始熱門的新技術，進一步掌握未來十年的關鍵產業趨勢。
不過，國際能源總署（IEA）表示，燃煤發電占全球總發電量約4成，這樣的趨勢仍將持續至2040年。發展中國家需要便宜的煤炭支撐其經濟成長和電力需求，因此也不能無視這樣的事實。
日本也有很多與環境、能源開發相關的技術。現在正是日本展現技術力，為達成 COP21的「二度目標」，或為了世界更好而貢獻己力的時候。
2016年6月日本內閣通過「日本再興戰略2016」，以名目GDP（當年度的產值）600兆日圓為目標擬定成長戰略，2030年度的能源相關投資金額，將增加至28兆日圓。
捕集、封存CO2，削減排放量
國際能源組織表示，想在2050年前控制全球溫室氣體的排放，達成COP21的「二度目標」，最有效的方法就是「碳捕集與封存」（CCS），這是指收集從污染源產生的二氧化碳，運輸至儲存地點並長期與空氣隔離封存的技術。
國際能源組織認為，收集和封存燃煤發電等發電設備的二氧化碳，可貢獻31％的碳削減量。聯合國政府間氣候變遷小組（IPCC）則表示，如果不捕集、封存二氧化碳，達成二度C目標的成本就會增加29～297％。
在日本瀨戶內海的小島上，已經開始試行減少燃煤發電的二氧化碳排放。
由日本的「中國電力公司」和「日本電源開發公司」（J-POWER）共同出資創設的「大崎CoolGen」公司，於日本廣島縣大崎上島町蓋了火力發電廠，在日本經濟產業省和NEDO（日本新能源產業技術開發機構）的支援下，試行減少二氧化碳排放的技術。
該公司採用使用兩種渦輪機的煤氣化聯合循環發電技術（IGCC），燃燒淨化過的氣體，驅動燃氣輪機，用燃燒時的熱能生成蒸氣，推動蒸汽輪機產生電能。由於在驅動燃氣輪機前就從高壓燃燒氣體中收集二氧化碳，因此可提升回收效率。
另外，「東芝」（TOSHIBA）也開始捕集燃煤發電的二氧化碳。東芝旗下子公司「SIGMA POWER有明」所有的「三川發電所」，發電功率4萬9千瓩（kW），自2009年起就每天回收10噸二氧化碳。這是日本唯一收集現役火力發電廠二氧化碳的例子。
自2016年起，日本環境省與「瑞穗情報綜合研究所」等單位就共同研擬試驗計畫，希望回收達到日排放量一半的500噸二氧化碳。此計畫預計將於2020年以前達成目標。
傳統的燃煤發電廠只使用蒸汽輪機，從蒸汽輪機運轉過後的低壓氣體中可以回收二氧化碳，因此電力和發電所需的熱能，都消耗在收集二氧化碳上。為了降低耗損，「SIGMA POWER有明」建置了更有效率的二氧化碳收集系統。
儘管「大崎 CoolGen」和「SIGMA POWER有明」都已著手回收二氧化碳，但尚未將之封存於地底。必須將之封存，才能真正達到削減的目的。
2016年4月，日本經濟省在北海道苫小牧市沿岸，試行大規模的封存。由日本「CCS 調查公司」將二氧化碳注入地底深層。封存的方式是在與沿岸「出光興產煉油廠」相鄰的場址，挖掘兩口將二氧化碳注入地底的「井」。
其中一口深達海底約1,100至1,200公尺，另一口約2,400至3千公尺，鑽探角度與地面傾斜。從井口注入特性界於液體及氣體間的高壓「超臨界二氧化碳流體」，沙層就會吸收二氧化碳。2016年4月到5月，總計注入約7,200噸二氧化碳。未來計畫每年封存10萬噸。
鑿井將CO2注入地底的兩大難題
如前所述，「碳捕集和封存」的效果顯著，不過實際上進行封存時還是會面臨幾個難題。
第一，對封存場址所在地的環境影響。萬一注入地層中的二氧化碳洩漏，會不會影響到地層和海洋？與地震有無關聯？針對居民的諸多擔憂，都還必須進行深入溝通。全球各地已經有將二氧化碳注入地層的案例，目前狀況顯示外漏並不會影響環境，也不會引發地震。
日本「CCS調查公司」在井的四周設置多個地震感應器，監測微小震動、溫度及壓力變化。結果顯示，開始注入後並沒有監測到微小震動。同公司也在網站和苫小牧市公所架設數位螢幕，公開微小震動等監測記錄。
為了獲得居民的理解，日本環境省也在研究其他方法，例如避開沿岸漁場，轉而在偏遠的海上封存二氧化碳，在海上挖掘垂直井直達海底，以船隻運送二氧化碳。此計畫由「瑞穗情報綜合研究所」等檢討環境省支援的「SIGMA POWER有明」試驗計畫，評估海上封存的影響。
碳封存的另一個難題是成本。根據「地球環境產業技術研究機構」（RITE）的調查顯示，從收集到封存，每噸二氧化碳的成本約7,300至12,400日圓。雖然成本會隨科技進步下降，但資材等費用卻會變高。
日本「CCS調查公司」也基於試行計畫算出封存成本，並向日本經產省等單位報告。日本經產省和環境省正在委託「CCS調查公司」，在日本境內尋找3個可以封存1億噸以上的地層。未來或許要在政府單位帶領下，指導發電業者投入成本來封存二氧化碳。
目前世界各國都在發展「提高石油採收率技術」（EOR）和「二氧化碳捕集和利用」（CCU）等技術，前者是將二氧化碳注入油田和天然氣田，增加石油、天然氣的產量；後者是不封存二氧化碳，將之轉化為合成燃料原料和化學原料。這些技術的發展，都必須仰賴碳捕集和封存技術的進步。
本文摘錄、整理自《推動世界的 100 種新技術》，原作者《日經ESG》雜誌總編輯 田中太郎，〈將發電效能發揮到極致，遏止地球暖化〉P.122-P.128，旗標出版
責任編輯：張庭銉
