2019獨角獸困境:品牌缺乏「使命故事」、商模「補貼壟斷」雙泡沫!
2019獨角獸困境:品牌缺乏「使命故事」、商模「補貼壟斷」雙泡沫!
2019.10.05 | 創投

Peloton上市申請書 S-1 中說:「Peloton 賣快樂」(Peloton sells happiness)。
WeWork上市申請書S-1中說:「我們使命是提升全球覺知」(Our mission is to elevate the world’s consciousness)。

除了使命空虛模糊外,今年獨角獸掛牌之路,廣受補貼虧損質疑:WeWork上市暫停與CEO下台,Peloton、Uber、Lyft上市後大幅破盤,持續虧損。

「使命空虛」加上「補貼虧損」,似乎總結了今年獨角獸們的上市困境。

補貼式壟斷,可能造成獨角獸發展困境

從1997 Apple品牌使命「think different」與亞馬遜Bezos致股東信,到2009 Sinek的品牌暢銷書「Start with Why」,到今天許多獨角獸品牌使命的空虛與上市的破盤,是否2019將劃下1997–2019「品牌使命故事」時代結束?

畢竟,最近這些獨角獸的虛空品牌使命,促使知名NY Stern教授與暢銷商書作家 Galloway,定義了 「本屁指數」Yogababble Index。Galloway團隊分析近期上市獨角獸之S-1申請書,並嘗試量化其中品牌故事的「本屁含量」。Galloway發現,品牌使命「本屁指數」與上市股價表現,有明顯的負關聯:

peloton-wework-yogababble-index.jpg
圖/ 黃耀文Medium

隨著「本屁比」的正式定義與研究問世,這22年品牌使命故事的崇尚,是否將邁入下個階段?

除「本屁比」問題外,今年上市獨角獸的另一核心問題是越賣越虧。法律邊緣的掠奪式定價,使得Peloton、Uber、Lyft、WeWork等獨角獸,似乎沒有轉虧為盈的一天,也讓專家質疑是否正造就「偽資本主義 counterfeit capitalist」的形成。

自2014 Thiel暢銷書「從零到一」而被廣為人知的「壟斷」優勢,以及同期以Softbank軟銀為代表的「補貼式壟斷」創投模式,是否也將隨今年許多獨角獸的困境,而邁入下個階段?

有效溝通品牌使命,成為企業成長動能

1997 Apple「think different」與亞馬遜Bezos致股東信,引發消費者與投資人的無限想像。而「想像力」正是2014人類大歷史一書中,Harari認為人為萬物之靈的關鍵。人類文明中:國家、金錢、法律、人權、經濟,皆源自於人類共同之想像。今天巨大的 Google、臉書、微軟、Apple 的存在,也源於不久前,投資人對於當時這些年輕大學生創辦人的想像。

日前提出「本屁比」的Galloway,於兩年前暢銷書The Four中,卻也講明:亞馬遜的成功源自:「一個簡單清楚的故事,讓它募了龐大的資金」

馬丁路德的夢,啟發了美國一個世代的想像,亞馬遜的夢,得到了資本市場的支持。美國人仍懷念著會帶頭做「艱難的夢」的甘迺迪:We do it because it’s hard。人類不怕困難,怕沒夢。

沒有「想像力」與「對未來的期許」,就沒有今天人類的經濟與文明發展。2019後期,如何有效溝通品牌使命,獲得消費者與資本市場的支持,仍將是所有企業成長的關鍵。架構於「想像力」的資本市場,其風險在於:資本市場本質上容易過度反應,所以若要維持自由市場,則不容易控制「本屁比」引發之FOMO投資行為。別笑幣圈前幾年ICO割不盡的韭菜,今天看軟銀對於WeWork的投資,難道不含FOMO?

shutterstock_518338252_infographic.jpg
圖/ Shutterstock

建構壟斷之際,如何築起護城河?

至於近年資本市場對於「壟斷」優勢的期許:我則仍相信並期待壟斷的優勢。

比起割喉血市,擁有壟斷地位的企業如Google、Amazon,總可以吸引頂尖人才、做大夢,往遠大目標推進。達成壟斷,至少有機會;擠在割喉,連機會都沒有。重點是:建構壟斷之際,如何築起護城河?

舉個例子:亞馬遜電商事業的護城河之一,Bezos 2013年就講得很清楚:大量有用的使用者評價。「我們賺錢,不是靠幫使用者東西,是幫使用者東西。」有用的產品評價,累積起來,成為平台價值,帶不走,而綁住了賣家。我們可以問:享有多年壟斷地位的PChome,其護城河為何?為何蝦皮靠燒錢補貼,就可以攻擊?為何賣家走得起?而蝦皮進行掠奪式定價,我們看得出其試圖建立什麼護城河嗎?

今天企業成長,中心靠使命與文化、左手靠資本、右手靠人才,以軟銀為代表的補貼式壟斷,雖險,卻未必使不得,重點是:該壟斷是否挾帶護城河或壕溝?如果沒有,那隨著隻隻獨角獸,帶著高「本屁比」與無止盡虧損,上市不利,資本寒冬,也將越來越近。

本文授權轉載自黃耀文 Medium,作者:黃耀文

責任編輯:陳映璇

關鍵字: #Wework #獨角獸
往下滑看下一篇文章
從產品安全到營運韌性:合勤集團揭 AI 時代資安新戰略
從產品安全到營運韌性:合勤集團揭 AI 時代資安新戰略

隨著歐盟《網路韌性法案》(CRA)正式進入倒數計時,企業面臨的資安考驗也從針對內部 IT 環境的駭客攻防戰,一路延伸到產品對外銷售與供應鏈治理的市場生存戰。

AI 正加速漏洞挖掘、自動化攻擊與供應鏈風險擴散,企業也更難只用傳統 IT 防護思維面對產品安全問題。

站在這股趨勢浪潮的最前線,合勤集團整合旗下三家子公司—黑貓資訊、兆勤科技與勤晁科技的技術量能,不僅於CYBERSEC 2026台灣資安大會展出全方位解決方案,也進一步分享如何將CRA法規遵循轉化為實務布局的寶貴經驗,透過自身轉型歷程,協助台灣企業跳脫被動合規思維,將CRA從合規壓力逐步轉化為產品治理與市場競爭力。

當CRA成為市場門票,企業該如何建立產品安全治理能力?

合勤投資控股公司資安長游政卿指出,CRA正式生效後,產品若未符合CRA 要求,將可能影響CE合規與歐盟市場銷售。更重要的是,CRA要求的不只是產品出貨當下符合規範,而是整個產品生命週期都必須被持續管理,且必須留下具可追溯性的完整紀錄。

合勤集團資安長游政卿
合勤投資控股公司資安長游政卿
圖/ 數位時代

因此,對台灣企業而言,CRA帶來的壓力不只是罰款,而是產品遭下架、召回,甚至進一步引發銷售通路中斷、品牌聲譽受損與客戶轉單等連鎖衝擊。對此,游政卿建議企業可依照CRA法規時程,兩階段建立合規能力。

在 2026 年應優先補強「通報即戰力」,亦即成立產品安全事件應變小組(PSIRT),建立漏洞通報與應變機制,確保當新漏洞出現時,企業能在第一時間做出正確判斷,包括該漏洞是否已被利用及嚴重程度、哪些產品與版本受到影響、是否達到CRA通報門檻及如何進行修補與升級。「就像汽車召回制度一樣,企業必須能快速掌握受影響的產品、版本與客戶範圍,並立即啟動應變機制。」游政卿說。

到了 2027 年,則應進一步將合規能力全面制度化與規模化。游政卿強調,企業不能再抱持「有問題再修補」的思維,而是必須從產品設計階段就導入「Security by Design(安全設計)」概念,並在產品整個生命週期中持續進行漏洞監控、更新維護與風險管理。換言之,企業真正需要建立的,不只是單一產品的資安能力,而是一套從設計、開發、測試、上市,到後續漏洞修補、客戶通知與紀錄保存,都能長期穩定運作的產品安全治理機制。

在此基礎上,黑貓資訊通過 TAF ISO/IEC 17025 認證的資安測試實驗室,可出具 ILAC MRA 國際互認報告,不僅能找出產品漏洞,還能協助企業建立具公信力的安全證明,確保產品安全與合規性。

Nebula 雲地聯防平台:讓企業從「看不見風險」到快速應變

在產品安全端,企業需要建立CRA合規能力,落實產品從設計、開發到漏洞修補的全生命週期治理;而在資訊安全端,則必須具備持續監控、快速應變與營運復原的能力,才能有效因應AI時代下愈來愈高頻、愈來愈自動化的攻擊威脅。

兆勤科技總經理蔡明見進一步說明,AI 正大幅改變資安攻擊的態樣,不僅讓攻擊成本明顯下降,攻擊速度與頻率也快速提升,攻擊目標更從過去的大型企業,逐漸轉向防禦能力相對薄弱的中小企業,尤其勒索軟體攻擊更明顯增加。許多中小企業因缺乏備援與復原能力,遭受攻擊後往往只能選擇支付贖金,進而衍生營運中斷與資料遺失等風險。

在此背景下,企業需要思考的,已不僅只是「防堵威脅」,更重要的是,當攻擊發生後,能否持續營運與快速復原。瞄準這樣的需求,兆勤透過自行研發的 Nebula雲端管理平台提升資安可視性,讓企業能夠「看見風險」,進而做好防禦、預警與應變。透過Nebula雲地整合架構,企業可將有線、無線及資安設備全面整合至單一平台進行管理。蔡明見表示,管理者不需分別學習與使用不同管理介面,即可掌握整體網路與資安狀態,大幅降低資安管理的複雜度、人力需求與技術門檻。

此外,Nebula提供圖像化儀表板與彈性報表功能,協助企業快速掌握攻擊來源、異常流量與高風險設備等資訊,進一步優化資安策略與決策效率。同時平台亦導入 AI 助手功能,讓管理者可透過自然語言查詢資安資訊,例如直接詢問「上個月前十大攻擊來源」,系統即可自動生成分析結果與視覺化報表,提升資訊取得效率。

兆勤科技總經理蔡明見
兆勤科技總經理蔡明見
圖/ 數位時代

面對 MSP(Managed Service Provider,託管服務商)發展趨勢,兆勤也持續開發更多 MSP 管理功能,包括客戶設備管理、授權管理等,協助合作夥伴更有效率地服務終端客戶、降低維運與管理負擔,進而吸引更多傳統經銷夥伴轉型為 MSP 業者,加速服務模式轉型與台灣 MSP 生態系發展。

至於勤晁科技則針對量子運算與跨域滲透威脅,提出「虛實整合防線」的新思維。防護架構由內而外拆解為三層:首先是運用邏輯防護(PQC)演算法進行加密、確保資料的長期安全性;其次是進行異常偵測、運用 AI 分析多維流量,即時發現異常行為;第三是建立物理韌性(Air Gap),以單向光纖傳輸築起不可逆的安全邊界。透過這套從邏輯、行為到物理層的縱深防禦機制,為國家級關鍵系統構築最穩固的安全韌性。

資安不只是 IT 部門的防守任務,而是攸關產品能否進入國際市場、企業能否持續營運的重要競爭力。合勤集團希望透過黑貓資訊、兆勤科技與勤晁科技的整合布局,從產品安全、資安防護到關鍵場域防禦,逐步提升企業的資安韌性,並協助企業從被動合規走向主動升級,在快速變化的全球市場中建立長期競爭優勢。

登入數位時代會員

開啟專屬自己的主題內容,

每日推播重點文章

閱讀會員專屬文章

請先登入數位時代會員

看更多獨享內容

請先登入數位時代會員

開啟收藏文章功能,

請先登入數位時代會員

開啟訂閱文章分類功能,

請先登入數位時代會員

我還不是會員, 註冊去!
追蹤我們
代理式商務連動百兆商機
© 2026 Business Next Media Corp. All Rights Reserved. 本網站內容未經允許,不得轉載。
106 台北市大安區光復南路102號9樓