5帖靈藥   培育成功基因
5帖靈藥 培育成功基因
2004.05.15 |

籃球大帝喬丹的亞洲之旅還沒成行,迫不及待的台灣球迷,已經透過eBay拍賣網站,將這股狂熱向全球延燒。稍早,一雙保存良好、配件完整,被球鞋收藏家奉為上品的「飛人喬丹」(Air Jordan)初代球鞋,在美國eBay上,被遠在半個地球外的北市龍江路神秘買家,以逾5萬新台幣的高價得標,20年前,這雙鞋上市的售價還不到2000新台幣。

**秘方第1帖/創投操作
逢低進場、投注精準,菜鳥都變明星

**
喬丹在1984年加入NBA,1985年Nike以5年300萬美元的當時天價,簽下這位前途未卜的職籃菜鳥代言產品。這項決策,即使在擅長以運動員代言產品的Nike,都曾在內部引發激辯,有些意見主張這筆大錢與其花在單一運動員身上,不如運用在其他地方會更有意義,但Nike創辦人菲爾.耐特(Phil Knight)直覺,喬丹異於常人的饑渴求勝心,以及對球賽的全心投注與熱情,符合Nike人的特質,沒錯!喬丹,就是Nike要找的人。
Nike的創始精神就是挑戰主流文化,耐特相信,只有從反主流出發,才能創造出新主流,簽下喬丹正是代表對主流文化的挑戰。當時喬丹被嫌太瘦,球場上的位置也不是通常最受矚目的中鋒,更糟的是,NBA在1980年代初期一度搖搖欲墜,約三分之二的球隊呈現經營赤字。
田徑、高爾夫、足球過去都曾出現成功的運動品代言明星,籃球沒有!耐特卻沒被這些利空嚇著,他勇於「逢低進場」,秉持1963年那股白手創業、開著小貨車四處兜售進口跑步鞋的豪氣,冒大風險在危機產業中砸大錢。Nike毅然簽下喬丹後,旋及活用喬丹的驚人空中飛行能力,配合Nike的氣墊製鞋科技,打造出Air Jordan系列,催生出有史以來最成功、最歷久不衰的鞋款。如今,喬丹雖已高掛球鞋,但Air Jordan精神不衰,喬丹此次亞洲行的任務之一,即是為新推出的第19代鞋造勢。
相同理念,耐特也運用在網球產品上,與簽下喬丹同年,他選定當時正在走下坡的網球運動,並相中網球場上的Nike人——火爆浪子馬克安諾(John McEnroe)。迥異於貴族氣息濃厚的傳統網球運動,馬克安諾在球場上的率性穿著與摔球拍的激情演出,常惹火不少傳統網球迷,套句Nike自己的話,「馬克安諾所到之處,常把網球符號打得粉碎,」但年輕人偏愛這股叛逆味,有段時間,扭傷腳踝的馬克安諾被迫穿著高筒板球鞋出賽,結果卻掀起這款鞋的熱賣高潮,從前一年的1萬雙,躍升為100萬雙。
Nike對於球員的栽培,通常從業餘時代就開始,這套策略不僅在美國實施,也適用於海外市場,台灣運動員中,籃球的田壘、棒球的陳致遠都是Nike長期押寶的對象。Nike簽下陳致遠已邁入第6年,每3年換約一次,陳致遠近兩年的風光表現,也成為Nike押對寶的代表人物。緊接著,今年迄今打擊率超過4成,被戲稱「不是人」的象隊外野手彭政閔,則是Nike鎖定的新目標。

**秘方第2帖/同理雙贏
跟運動球員穿同一隻鞋,才能達成雙贏

**
Nike的創始員工中,從耐特以降,多數是運動員出身,或至少也是運動的熱愛者,每每公司舉辦內部運動會,常會出現逼近世界紀錄的驚人成績,有人甚至因此開玩笑,必須針對參賽者進行禁藥檢測。
這個現象說明,根植在Nike文化的DNA中,是對運動員的認同,不需要另行教育。耐特就曾是奧勒岡大學的中距離田徑選手,Nike的另一位創辦人鮑爾曼(Bill Bowerman)則是耐特的田徑教練。巧的是,耐特如同喬丹一般,都曾遭遇在高中籃球校隊落選的重大打擊。
位在奧勒岡Nike「世界校園」總部的建置,更是處處可見對運動員的推崇。主要建築物都是以知名運動員來命名,如喬丹大樓、傑克森(棒球名將)運動中心、萊恩(超級投手)電腦中心,馬克安諾大樓等,而「校園」正面牆外,造訪校園必經之路的尊榮,則被奉為鮑爾曼路。
因為真心關切運動員的利益,吸引運動員樂於與Nike簽約,他們信任Nike會為他們打點好運動場以外的事,讓他們均霑公司的成長利益,譬如每賣一雙「Air Jordan」,喬丹都可以抽成,另一位NBA50大球星「惡漢」巴克利(Charles Barkley)甚至要求領取為數可觀的Nike股票選擇權。
國內在運動行銷上最為成功的兄弟象棒球隊,也充分活用Nike的這套策略,「公司積極幫球員爭取代言的機會,幫他們洽談細節,收入以球員分得6成,球團4成,」象隊業務部副理田美華強調,這項策略有助於鞏固球員與球團之間的和諧共榮關係,現在象隊當紅的陳、彭兩人,電視廣告的身價從百萬新台幣起價,平面廣告由30萬往上加。
耐特深信,運動員必須活躍在場上,才能充分發揮代言產品的價值,因此Nike不喜歡簽約球員有太多外務,干擾他們的正常訓練與比賽,甚至擔心球員代言不合宜的產品,將有損代言的形象價值,譬如網球選手阿格西代言相機與喬丹代言內褲,都曾讓耐特皺起眉頭。
為了避免這層麻煩,耐特在1990年代初期決定設立運動經紀部門,替球員打理經紀事務,過濾掉Nike認為不適宜的產品代言。只是,為了維持運動員形象的「純淨」,Nike得為他們付出更高的代價,導致90年代以降的簽約代言價碼快速飆高,譬如第一個適用Nike「整體代理」計畫的籃球員莫寧(Alonzo Mourning),讓Nike投下5年1600萬美元的代價,新近簽下的喬丹傳人——騎士隊的詹姆斯(Lebron James),價碼更創下7年9000萬美元的天價。

**秘方第3帖/ 行銷真情
不要過獎、不要虛假,just do it!

**
熱愛跑步,引領耐特走入「賣球鞋」這項當時不起眼的行業,為此,甚至召來律師出身的父親嚴重抨擊,兩人關係一度陷入冰點,直到Nike逐漸闖出名號,才消融父子間的隔閡。
耐特深信工作必須投入熱情、真誠,才足以持久,他更堅定認為,廣告也該是如此,但當時的許多廣告被他斥為虛假。偶然契機下,耐特在波特蘭的酒吧與當地一家廣告業者威頓&甘迺迪公司(Dan Wieden & David Kennedy)的合夥人威頓閒談,驚覺兩人的共通點居然是「討厭廣告」。
因為討厭「虛假」的廣告,威頓&甘迺迪公司嘗試用各種方式表達運動員的專注與一般人在生活中對運動的真情,「廣告片中,靜靜看喬丹表演就好了,根本不必多費唇舌,」耐特強調,看喬丹「飛」起來,勝過說任何褒獎產品的好話。
1987年,Nike與威頓更是大膽發起一場名為「革命」的廣告計畫,配合「Air Max」產品上市,推出一支黑白廣告片,片中喬丹、馬克安諾與許多一般人一起運動,整部片感性而誠懇,訴求「每個人都能得到運動的樂趣」,但背景音樂採用披頭四的經典名曲〈革命〉(Revolution),卻刻意未經授權,招來披頭四告上法庭,最後以賠償100萬美元和解,這100萬美元被Nike列入廣告費,但這次爭議事件在媒體上獲得的討論,利益卻遠高過此一代價。
威頓想要透過這支廣告表達的是,運動被複雜化了,以致於不能融入日常生活,好的廣告要有一種魅力,能讓消費者看完後,立刻想從椅子上站起身,「革除」懶散陋習,走到鞋店買雙鞋。
緊隨「革命」之後,Nike又發出新一波真情感召。隔年,Nike與威頓操作出最成功的廣告用語「Just do it」,這個詞是將威頓最初鏗鏘有力簡報用語「Just fuck it 」予以美化,透過反白字幕,令所有看過的人都難以忘懷。
以真情為訴求的廣告策略,Nike後來發現運用在女性市場上更能深入人心。剛開始測試女性市場時,Nike找來女性健美選手代言,結果卻適得其反,「女性在運動上的需求與男性不同,她們不需要一個偶像型的角色,也不是要跟別人競爭,」Nike台灣公司行銷部經理黃湘燕分析,女性真正要挑戰的是自己,「透過運動,克服自我的惰性,會讓她們展現出更有自信的氣質。」
然而,籃球之神的喬丹能否展現平凡人的「真情時刻」?Nike給的答案是喬丹「失敗篇」,片尾那顆籃球在空盪體育館彈跳的迴聲,深深烙印在觀眾腦海。

**秘方第4帖/先進設計
滿足運動機能,主動引領市場流行

**
光靠印象的感動,並非耐特創設Nike的初衷,身為中距離田徑選手,他深受美製跑步鞋品質太差所苦,「這些鞋子像是輪胎公司所生產,一雙只值5塊錢(美元)!你只消跑上5英里,保證皮破血流,」稍後有了德國製跑步鞋,一雙30美元,穿來舒適一些,但價格高,品質也只是差強人意。
為了找到更好、價格更合宜的鞋子,耐特飛越太平洋,在日本找到鬼塚公司旗下的「老虎牌」跑步鞋,當場胡掰自己是「藍帶運動公司」代表,準備進口老虎牌鞋到美國銷售,誰能料到,今日的Nike帝國,竟是起源於這句善意的「謊言」。
老教頭鮑爾曼是Nike的共同創辦人,也是Nike跑步鞋的第一位設計師,他對持續改進產品的堅持,追求更輕、更好的鞋子,以符合運動員真正需求的主張,成為Nike設計部門的核心理念。
Nike通常把設計好的產品交給運動員使用,再經由運動員的實際使用心得加以調整修改,譬如喬丹每場球平均要跑上2.5英里,跳躍落地時,必需承受的重壓是體重的3倍,這些都是設計時必先滿足的基本條件。
Nike的設計目標在於讓運動員真正喜歡使用這些產品,而不是單為了代言的目的才被迫穿上。唯有達成此一目標,才能讓運動員自發性地穿戴這些運動裝備,隨時隨地、舉手投足都能發揮宣傳效果。
當然,這些設計也都是經過高科技的加持,才能展現Nike領先群倫的技術實力與先進的設計感,而這些設計,需要廣招各專業領域的人力。Nike最初的氣墊鞋技術,就是來自美國太空總署科學家魯迪的發明。隨著Nike勢力日漸龐大,越來越多的科學家與工業設計專才加入Nike實驗室與設計團隊。
Nike的設計理念是主動挖掘出好的概念,而不是被動根據行為科學的調查來滿足市場需求,Nike相信主動出擊才可能創造出引領市場的流行,而不是跟隨流行。Nike人自詡為流行文化的創造者,每雙Nike鞋都有獨特的設計理念,有些是以動物為發想,有些是以戰機,有些宛如汽車(部分設計師正是畢業於汽車設計系),有些以人,有些則源於絕種生物,譬如Air Carnivore這款鞋便是發想自恐龍。

**秘方第5帖/危機處理
不鐵齒、不傲慢,承認失敗,逆轉頹勢

**
雖然Nike打過不少美好的仗,但他們同樣曾經因為一時自大而犯下錯誤,1980年代初期,跑步鞋市場已經走下坡,但Nike反應太慢,導致1986-87兩年陷入困頓,被迫裁員六百餘人,耐特因此自責,「我們理應及早準備轉型,」Nike上下痛定思痛,收斂起往日的狂熱宗教情懷,重新調整步伐。
這時正是喬丹加入Nike陣營的第二年,績效還不及展現,Nike卻先陷入艱苦險境,原因之一在於喬丹扭傷了腳,當季約三分之二的賽程無法上場,「Air Jordan」銷售一落千丈。
另一項挫敗原因來自忽視女性專用鞋的市場,被銳跑(Reebok)奪了先機,盛極一時的Nike,在80年代初期曾經揚言不會設計專為女性有氧舞蹈使用的鞋子,但這形同把半壁市場拱手相讓敵人。銳跑靠著Nike這項輕忽,一舉攻下女性市場的主導地位,1987年銳跑營業額超越Nike時,波特蘭總部全年瀰漫著咬牙切齒的肅殺氣,原先一度志得意滿的Nike,從此不敢再小覷競爭對手。
Nike不光靠喬丹一人而成功,但喬丹隔年順利復出,在球場上展現渴求勝利與表現的競爭心,適時穩定Nike的陣腳,讓Nike得以逐步推動改造。
樹大招風,伴隨喬丹的光芒,人權組織鎖定Nike,批評Nike在美國境內使用的少數族裔員工人數不足,委外代工的工廠不符合勞工法規等,雖然Nike懷疑競爭對手在背後操縱對Nike的各種打壓,但更見圓熟的耐特,卻願意以更多的耐心來處理這些棘手的問題。討厭公開曝光的耐特,甚至在1998年公開宣告將嚴格關注委外代工廠的勞動條件,並強化Nike在企業責任事務上的透明度。
然而,Nike的新挑戰在於美國市場幾近飽和,快速興起的亞太市場已成兵家必爭之地。Nike了解這塊大餅的成長潛力雄厚,喬丹本人更是直言,亞洲市場對籃球運動的癡迷程度令他印象深刻。
喬丹此行肩負的兩大重任,一方面要刺激大中華圈市場的銷售,並防堵銳跑簽下姚明之後所發起的攻擊。另方面,則要鞏固Nike產品在亞洲最大市場——日本,目前,銳跑、愛迪達,以及美津濃的三面夾攻已讓Nike的日本市場有捉襟見肘之感。
15年前艱苦開拓日本市場的Nike,憑著喬丹的飛天絕技,把Nike拱上日本第二知名的外國消費品牌,90年代初期,日本消費者炒作喬丹鞋,四處收購的盛況,迄今仍令人印象深刻。15年後,亞洲市場已是一番新氣象,充滿機會,也有更多的挑戰,近兩年日本市場的喬丹鞋價格率先回落,已提前點燃警訊,高掛球鞋的喬丹,能否再點「鞋」成金?所有人都睜大眼等著看。

往下滑看下一篇文章
人人用 AI,訊息更分散?普羅品牌顧問「Process 2.0」助企業建品牌 AI 助理、精準溝通驅動成長
人人用 AI,訊息更分散?普羅品牌顧問「Process 2.0」助企業建品牌 AI 助理、精準溝通驅動成長

自 2022 年底 ChatGPT 引爆生成式 AI 浪潮以來,企業競相導入 AI 加速內容產出,效率看似提升,品牌訊息破碎化與品質失控的風險卻也隨之浮現。行銷、客服、業務各自運用 AI 工具產出文案,語氣與規範逐漸失去統一標準,消費者接收到的品牌形象因此愈趨模糊。

「一旦 AI 成為人人可及的工具,它本身幾乎不再是差異化的因素。真正的差異,不在於技術本身,而在於企業如何運用它。」Process 普羅品牌顧問創辦人 Martin Kessler 指出,長期來看,勝出的不會是使用最強大 AI 的企業,而是那些將品牌定位得足夠清晰、即使在技術趨於同質化的情況下依然與眾不同的企業。「AI 正成為常態,但唯有強大的品牌,才具備真正的競爭優勢。」

普羅品牌顧問-2.JPG
Process 普羅品牌顧問創辦人 Martin Kessler。
圖/ 數位時代

如何運用 AI 加快內容產出速度,並同時兼顧品牌信任所需要的一致水準,這是 1995 年創立於瑞士蘇黎世的普羅品牌顧問,近年積極思考的問題。為此,普羅提出「Process 2.0」服務,將顧問角色從建立品牌策略,延伸到協助企業建立可持續運作的品牌溝通系統。

「Process 2.0」服務:提升企業品牌溝通力

Process 普羅品牌顧問台北分公司總經理洪翠霞觀察,品牌訊息之所以失焦,關鍵在於策略完成後,仍缺乏一套持續運作的溝通系統銜接執行。她將這種落差歸納為五種斷層:

首先,一旦策略完成後未能落實到日常工作,便形成策略斷層。同時,當品牌理解過度仰賴少數主管,一旦人員異動,傳承便隨之中斷,造成轉譯斷層。

在執行面上,各部門對外溝通的語氣逐漸分散不一致,也會有語氣斷層的問題;內容產出雖多,卻缺乏共同標準判斷是否符合品牌,則是驗證斷層。最後,所有品牌知識散落各處、未被系統化管理,導致治理斷層,也讓最初的策略價值難以發揮效果。

這五個斷層背後,指涉的是同一個關鍵。也就是品牌策略與實際執行之間,少了一套能夠持續運作的品牌溝通系統。

普羅品牌顧問-3.jpg
Process 普羅品牌顧問台北分公司總經理 洪翠霞。
圖/ 數位時代

為此,普羅開發出「Process 2.0」解方,從三個階段解決落差。首先,從「Brand Strategy」出發,先釐清品牌的定位與價值主張;接著才是「Brand Communication System」,將策略轉化為跨部門可依循的語言規則;最後則是「AI Brand Communication」,把品牌知識整合進安全可控的 AI 工作環境,讓行銷、業務、客服、人資,乃至海外代理商,都能基於統一的品牌基準產出內容,並持續進行審核與知識更新。

「AI 內容產出速度已遠遠超過品牌治理速度,品牌基礎若模糊不清,AI 只會更快放大既有的問題。」洪翠霞強調,AI 時代讓斷層問題更加明顯,因此她也期待透過「Process 2.0」品牌專屬 AI 助理,延伸顧問影響力,幫助品牌長期把關、一同成長。

品牌力 + AI:打造品牌專屬 AI Agent

為實現「Process 2.0」,普羅攜手愛酷智能科技(AccuHit)將品牌策略、知識與 AI 技術整合,協助企業建立專屬品牌 AI 助理。

愛酷智能科技(AccuHit)執行長林庭箴指出,「Process 2.0」鎖定的是品牌再造:AI 除了應用在企業內部流程,還能如何用在品牌溝通面。他分析,當電商進入超微利的時代,零售產業正走向三個不可逆的趨勢,包括:到 2030 年,將有五成消費行為由 AI 協助完成,商品資料必須完整到能讓 AI 讀懂;其次是超個人化,信任愈稀缺,推薦卻必須愈貼近個人需求這件事將更挑戰;第三,則是預測型消費將持續增加。

普羅品牌顧問-4.JPG
AccuHit 執行長 林庭箴。
圖/ 數位時代

尤其,在非零售場域,品牌溢價更為關鍵,因為品牌價值與品牌溝通內容不只要讓消費者理解,也要讓 AI 讀懂,才能持續發揮影響力。不過,當企業想要運用 AI 做行銷卻沒想像中容易。林庭箴強調,企業 AI 最大的挑戰,多半集中在機敏資料的存取與管理層面。

因此在「Process 2.0」的開發協作上,普羅負責定義場景,AccuHit 則提供技術與產品面支援,將品牌規範與知識納入 Gen AI 系統,讓所有輸出都能經過品質控管,如同 AI 版本的品牌指南,確保每一次輸出都建立在信任與安全之上。

目前品元實業、昇昇膠業等品牌已導入試用這項服務工具,無論是行銷內容撰寫、客服回覆、產品諮詢或內部教育訓練,皆能依據統一的品牌規範,輸出兼具效率與品質的內容。

Brand-to-Revenue:探索成長新引擎

根據台經院發布的《2026 台灣企業品牌力大調查》,過去五年(2021 至 2025 年)收集的 1,167 家企業數據顯示,台灣企業普遍呈現「內強外弱」的品牌結構。也就是品牌定位與內部管理已具基礎,但對外溝通與價值主張,如品牌好感度與互動性,卻相對薄弱,導致多數企業雖有高重複購買率,卻缺乏品牌溢價能力與市場認同。

對此,台灣品牌耀飛計畫小組副主任朱俐穎指出,「Process 2.0」的目標,是協助企業建構可落地的溝通能力,最終讓品牌策略實質驅動營收成長。

她以多年輔導近千家品牌企業的經驗為例,企業經過品牌輔導後,形象全面升級、設計語言更聚焦,市場識別度也隨之提升。她觀察,品牌塑造的成果平均在一至兩年後開始發酵,客戶能明顯感受到不同:「以往客戶只是單純買產品,但有了品牌之後,就多了願景與合作想像,能吸引其他企業一起創新共榮。」

普羅品牌顧問-5.jpg
台灣品牌耀飛計畫小組副主任 朱俐穎。
圖/ 數位時代

AI 的本質就像一面放大鏡:品牌定位清楚,AI 能加速轉譯、提升溝通效率;定位模糊甚至混亂,AI 也會同步放大這份混亂,後果難以收拾。品牌梳理是否到位,決定了 AI 是阻力還是助力。

為協助企業及早驗證成效,普羅已推出「60 天品牌成長試用計畫」,讓企業在正式導入「Process 2.0」前展開深度合作,鎖定成長機會。從 Made in Taiwan 到 Trusted Taiwan Brand,信任,才是品牌溢價的關鍵。

登入數位時代會員

開啟專屬自己的主題內容,

每日推播重點文章

閱讀會員專屬文章

請先登入數位時代會員

看更多獨享內容

請先登入數位時代會員

開啟收藏文章功能,

請先登入數位時代會員

開啟訂閱文章分類功能,

請先登入數位時代會員

我還不是會員, 註冊去!
追蹤我們
台達電全解讀
© 2026 Business Next Media Corp. All Rights Reserved. 本網站內容未經允許,不得轉載。
106 台北市大安區光復南路102號9樓