購併是成長最快的道路
購併是成長最快的道路
2004.05.15 | 科技

Q:過去這一、兩年來,無論是硬體或是軟體,資料儲存都是非常熱門的領域,這塊市場現在情況如何?
A:我現在其實並不確定整個資訊產業今年復甦的程度到哪裡,因為企業的資訊支出(IT Spending)還沒有很明確的成長,但在資料儲存領域則很明確。
一方面是資料檔案的內容越來越多樣化,逐漸走上多媒體,這需要更有系統的儲存管理軟體;另一方面,企業對災難與風險的觀念越來越成熟,資料保存的完整以及一旦遭到病毒或是災難時,可以不影響營運,因此對資料異地備援、災難回復的需求很強勁。

**成長關鍵:定位為「綜合軟體廠商」

**
Q:在你們全球的市場當中,哪塊區域市場成長最明確?
A:自從SARS之後,這一年來在亞太的市場正在起飛,但我們最好的市場,還是在美國,來自企業與政府部門的需求都很強勁。

Q:Veritas與其他來自儲存領域的軟體廠商相比,成長最主要的關鍵是什麼?
A:這兩年來,我們把自己定位成「綜合軟體廠商」。我們是在儲存領域上,全球唯一的綜合軟體廠商,產品的發展同時從ERP、CRM這類的應用軟體、伺服器的作業系統及設備、儲存軟硬體三方面來考量,採用的是Open的精神,不論客戶用哪個架構的硬體或是軟體平台,我們都能支援。

Q:為什麼要採用這種態度來做市場推廣?
A:有個觀點我覺得很值得討論,究竟企業e化所成立的資訊部門,是用來「促成本身事業」還是「與競爭對手差異化」?我認為企業成立資訊部門,主要目的應該是在「促成本身事業」。
過去企業成立資訊部門,往往是從「成本中心」的觀點來考量——又要花多少錢去買哪些軟、硬體。但在預算越來越有限的情況下,我認為資訊部門應該變成「價值中心」的概念,在同樣的效能考量下,盡量去做到降低成本,並為企業本身創造出新的價值,舉例來說,若把資訊支出的花費省下來,用在研發等強化本身核心競爭力的部分,對企業來說更為重要,資訊的投資要看為企業創造出哪些價值。
但在過去,企業在資訊支出,最不合理的花費,就是在不同系統間的整合。以伺服器為例,我相信九成以上的企業內,都有超過兩家品牌以上的伺服器,甚至同時有兩套以上的作業系統,站在我們的角度,就是要幫企業省下這些不同平台系統間整合的花費,因此,我們的產品同時支援Unix、Windows、Linux三大作業系統,而儲存硬體方面,我們與IBM、惠普、EMC、Hitachi四大廠商,也都有產品支援的合作,客戶不用再花錢去做不必要的系統整合。

**三次購併:考量市場速度與成長需求

**
Q:這套觀念聽來很符合企業對e化的需求,但實際上市場的反應如何?
A:來自企業客戶的反應非常好。過去四季以來,我們的營收,連續維持了兩位數的成長,遠高於業界的平均水準,獲利則呈現成長一倍以上的成長,美國軟體產業,這幾年來最熱門的議題就是裁員與外包到印度等國家,但我們全球員工的人數,從2000年的約4800名,到現在超過6700名,顯示這些年來我們一直很健康的成長。

Q:過去與你們長期合作的儲存設備廠商EMC,在去年買下你們主要的競爭對手Legato,正式與Veritas展開競爭,這對你們有什麼影響?而過去一年來,你們也陸續購併了三家廠商,為什麼?
A:我們內部常在說,與EMC的關係,很像是老夫老妻在鬧彆扭,彼此想法開始不同,但都還在儲存領域的這同樣的屋簷下。到現在我們和EMC仍然還有合作,但競爭也很激烈,對我們來說,EMC買下Legato,可以讓我們與他的競爭對手如惠普,關係更密切。軟體的競爭就是這樣,可能今天合作明天就競爭,這完全要看市場與企業客戶的需求。
過去我們三次重要的購併,主要是考量是來自市場速度變快以及本身成長的需求,直接藉由購併買技術,是最快的方式,目前我們手中擁有超過20億美元現金,只要有需要,隨時都會進行購併。

**台灣建議:先從與軟體廠商接觸開始

**
Q:資訊安全領域會不會是下一個購併或發展的目標?一旦資料儲存被病毒侵入,對企業來說是災難一場,Veritas會不會做這方面的考量?
A:目前並沒有這樣的打算。資訊安全市場的廠商很多,競爭非常激烈,也不是我們的專長,而儲存應用的市場空間還很廣,市場技術也還在變化與成長,我們目前仍將專心在這塊領域上。

Q:你覺得未來與硬體廠商間的關係,類似EMC這樣的經驗會不會再出現?最近你們繞過硬體廠商,直接進行通路與代理商的布局也很積極,主要的考量為何?
A:軟、硬體廠商間的合作,我覺得彼此就像舞伴,少了對方都不行。目前與硬體廠商合作創造的營收,大概占整體的10%,與兩、三年前約20%比較,確實我們來自通路的營收不斷增加,但這主要是本身成長的考量,隨著產品線增加,需要更多的管道將產品賣出去,但這並不會影響與硬體廠商間的合作,例如昇陽就仍然是我們很穩固的合作夥伴。

Q:台灣有很完整的資訊產業供應鏈,過去主要集中在PC領域,但毛利越來越低,而儲存領域未來幾年內,預估都有很不錯的成長,對台灣硬體代工想要跨入儲存設備的廠商,Veritas這邊有什麼建議?
A:我覺得可以先從與軟體廠商接觸開始,了解市場與技術的需求,先熟悉競爭的遊戲規則,以Veritas來說,我們在資訊或是網通領域,分別與中國的聯想與華為進行合作,也很樂意與台灣廠商分享經驗,我會建議台灣廠商不妨從這邊著手。

往下滑看下一篇文章
當 LINE 不再只是推播工具:歐舒丹如何串聯門市與官網,重新定義美妝品牌會員經營策略?
當 LINE 不再只是推播工具:歐舒丹如何串聯門市與官網,重新定義美妝品牌會員經營策略?

美妝品牌的競爭,早已不只是比產品、比促銷優惠,更比誰能提供更好的服務體驗,把顧客留下來。

今年4月,歐舒丹(L'OCCITANE en Provence)迎來 50 週年,在全台五大指定櫃點舉辦品牌活動,吸引近萬名消費者參與。其中,54% 參加活動後成為品牌 LINE 官方帳號新好友,且新好友中更有八成完成品牌會員註冊。之後,歐舒丹再透過持續的互動與溝通,成功將短期活動流量轉化為可長期經營的顧客關係,帶動當月整體獲客人數較去年同期成長20%。

這項亮眼成績的背後,反映出歐舒丹在會員經營上的轉變。品牌透過 Omnichat 解決方案整合線上線下會員數據,完整描繪出顧客互動軌跡,並導入個人化 LINE 官方帳號圖文選單、視覺化會員中心等創新設計,依據會員的身分、消費歷程與需求,進行個人化的溝通與服務,讓活動不是只停留在一次性的品牌曝光與現場人流,而將顧客對品牌的關注進一步轉化為可以長期經營的會員關係。突破美妝品牌過往將 LINE 當成群發工具的迷思,也讓 LINE 從單純的訊息推播工具,升級為深化會員經營與顧客關係的核心平台。

突破數據整合瓶頸,打造個人化服務的第一步

歐舒丹集團亞太區首席信息官蕭建才認為,近年來消費者對美妝品牌的期待愈來愈高,希望品牌能夠真正理解自己的需求,並在對的時間提供對的產品、訊息與服務。而一個完整且高品質的數據庫,正是落實這種「顧客導向」溝通模式的核心關鍵。

然而,歐舒丹亞太區各營運據點過去皆使用不同的溝通渠道與 MarTech 工具,導致門市 POS、品牌官網、會員系統及社群互動等數據彼此分散、難以整合,不僅讓品牌難以完整描繪顧客旅程,更成為推動個人化行銷與 OMO 全通路經營的最大瓶頸。為此,歐舒丹決定在亞太區全面導入 Omnichat 解決方案,橫向打通分散數據,建構起一致的會員經營架構。

「我們希望從過去無差別式訊息溝通,轉向真正的個人化深度經營。」蕭建才表示,透過數據整合,品牌可依據會員輪廓、消費紀錄與互動歷程,提供更精準、更個人化的內容與服務;同時串連線上、線下各個接觸點,讓顧客無論是在官網下單,或走進實體門市,都能享有一致的會員權益與品牌體驗。

歐舒丹集團亞太區首席資訊官蕭建才表示,整合門市、官網與會員系統數據,是實現「顧客導向」個人化溝通的核心關鍵。
歐舒丹集團亞太區首席資訊官蕭建才表示,整合門市、官網與會員系統數據,是實現「顧客導向」個人化溝通的核心關鍵。
圖/ 數位時代

品牌一致化,建立全台統一的數位門面與溝通標準

在歐舒丹的亞太區數位轉型計畫中,台灣是率先導入 Omnichat 解決方案的市場之一。值得一提的是,台灣市場從導入到實際運用僅約三個月,在雙方團隊高度協作與系統快速整合下,即已將會員數據進一步應用於日常溝通、會員旅程與個人化服務,讓數據整合快速從系統建置走向實際應用。此次導入也為歐舒丹台灣的會員經營帶來三大改變。

第一個改變是統一品牌對外溝通門面,打造一致的顧客服務體驗。台灣歐舒丹總經理趙曉蘋表示,過去全台 48 家門市各自經營 LINE 帳號,不僅訊息內容與溝通介面缺乏一致標準,更難以將門市客群沉澱為品牌的數位資產。

如今透過 Omnichat 平台,將全台門市整合至單一品牌官方帳號底下,所有對外溝通由總公司統一把關與管理,確保品牌形象、服務流程與會員體驗的一致性。顧客只需綁定最常造訪的門市,即可持續接收該門市推播的專屬訊息,及門市顧問提供的一對一的遠端關懷服務。即使第一線人員異動,顧客的消費紀錄、產品偏好與互動標籤仍完整保留,延續個人化服務,避免因人員流動中斷品牌與顧客的長期關係。

品牌在持續拓展新客的同時,也透過 OMO 全通路整合深化會員經營,串聯品牌、零售與電商的每個接觸點,持續累積顧客信任與認同,逐步轉向以顧客終身價值為核心的經營模式。

歐舒丹台灣總經理趙曉蘋指出,導入Omnichat後,全台48家門市LINE帳號整合為單一官方帳號。
台灣歐舒丹總經理趙曉蘋指出,導入Omnichat後,全台48家門市LINE帳號整合為單一品牌官方帳號,統一溝通與服務標準。
圖/ 數位時代

通路整合化,提供無縫接軌的 OMO 體驗

第二個改變,則是打破不同通路各自經營的模式,把原本分散的互動串聯起來,邁向 OMO 全通路經營的目標。

趙曉蘋指出,過去品牌官網與實體門市不同通路各自獨立,形成「點對點」的經營模式。門市只服務進店顧客、官網只經營線上會員,即使面對的是同一群消費者,也難以串聯彼此的互動與服務。然而,從品牌角度來看,消費者只是選擇不同的消費方式,本質上都是歐舒丹的顧客,不應被不同通路切割。

如今歐舒丹整合各通路的會員資料,建立完整的顧客旅程,讓原本各自獨立的線上、線下通路開始互相導流,發揮一加一大於二的綜效,將服務拉長為「全時陪伴的線狀與面狀關係」。例如,透過 LINE 推播試用品、優惠券等訊息,引導線上會員走進門市體驗產品,掌握顧客喜好,並追蹤顧客從接收訊息、到店體驗到完成消費的完整歷程,讓品牌更清楚掌握顧客的行為與偏好,持續優化會員經營策略。

另一方面,門市顧問也能在顧客離店後,根據消費行為透過 LINE 持續互動,了解其產品使用狀況、保養需求與回購週期,並適時邀請顧客回櫃體驗新品或領取試用品,主動創造回購機會,改變過去只能被動等待顧客再次進店的服務模式。透過 LINE 官方帳號與 Omnichat,歐舒丹接起了顧客兩次到店之間的互動斷點,讓門市服務從一次性交易,延伸為持續陪伴顧客的長期關係。

顧客可在門市掃碼,透過 LINE 官方帳號綁定專屬門市,建立顧客與門市顧問的一對一連結,讓每一位顧客享有更貼心、更即時的門市服務。
顧客可在門市掃碼,透過 LINE 官方帳號綁定專屬門市,建立顧客與門市顧問的一對一連結,讓每一位顧客享有更貼心、更即時的門市服務。
圖/ 數位時代

溝通個人化,讓每一次互動都發生在最適合的時機

透過整合會員數據,不僅讓歐舒丹邁向 OMO 全通路經營,更進一步迎來第三個改變,也就是根據每位顧客的標籤、消費行為與互動紀錄,透過 LINE 官方帳號在最恰當的時機,提供最適合的內容、服務與體驗。

同時,歐舒丹也加入自動化會員旅程設計,依照顧客目前所處的會員生命週期階段,例如:新會員、首購顧客、金銀卡專屬優惠等;同時透過掌握美妝保養品的回購週期,運用自動化旅程在適切時機精準提醒顧客回購。提供不同的分眾內容與提醒,確保每一次溝通都建立在需求之上,讓訊息不再是干擾,而是真正創造價值。

這樣的個人化溝通策略也直接反映在成效上。例如,今年官網「714」檔期活動中,歐舒丹針對已將商品加入購物車、卻尚未完成結帳的會員,自動發送提醒訊息,帶來 15% 的轉換率,投資報酬率(ROAS)更達813倍。又如,針對會員發送的 LINE 帳號綁定優惠券,其使用數量較去年同期成長約 5 倍,其中近68% 的兌換者為新客,累計直接帶動超過 700 萬元營收。

除了溝通內容因人而異,歐舒丹更將個人化延伸到會員介面本身。Omnichat 為歐舒丹打造了個人化圖文選單與視覺化會員中心,當不同等級的會員開啟 LINE 官方帳號時,系統所呈現的首頁內容也會有所不同,同時也提供官網及Spa多重通路活動資訊。會員狀態更以視覺化進度條方式呈現,讓會員一目瞭然掌握自己的會員狀態,包括目前的會員等級、累積積分、距離升等還需要多少積分,以及各階段專屬權益等,可以激發會員持續回訪與消費的意願,讓 LINE 官方帳號從單純的溝通管道,成為會員日常互動的重要入口。

「歐舒丹將 LINE 定位為顧客關係經營的平台,」趙曉蘋說,未來將持續透過 LINE 提供符合需求的內容,營造有溫度、可以打動人心的服務體驗,透過每一次互動累積信任感與黏著度,讓品牌與顧客的關係,不只停留在交易當下,而是延續到每一次的保養旅程之中。

自動化LINE分眾溝通,714檔期購物車提醒轉換率15%、ROAS813倍,優惠券兌換年增近5倍。
透過自動化LINE分眾溝通,歐舒丹714檔期購物車提醒帶來15%轉換率、ROAS達813倍,會員優惠券兌換量年增近5倍。
圖/ 數位時代

Omnichat 執行長陳正達表示:「歐舒丹的案例顯示,會員經營正在從『觸達顧客』走向『理解顧客』。當品牌能串聯線上、線下不同場景的會員數據,就能進一步掌握顧客從認識、互動、消費到回購的完整旅程,讓每一次溝通都有更明確的目的與價值。對品牌而言,真正的全通路,不只是把不同渠道放在一起,而是讓顧客無論在哪一個場景與品牌互動,都能獲得一致且延續的體驗,最終達成顧客忠誠度與業績增長的雙贏。」

登入數位時代會員

開啟專屬自己的主題內容,

每日推播重點文章

閱讀會員專屬文章

請先登入數位時代會員

看更多獨享內容

請先登入數位時代會員

開啟收藏文章功能,

請先登入數位時代會員

開啟訂閱文章分類功能,

請先登入數位時代會員

我還不是會員, 註冊去!
追蹤我們
台達電全解讀
© 2026 Business Next Media Corp. All Rights Reserved. 本網站內容未經允許,不得轉載。
106 台北市大安區光復南路102號9樓