曾被看好是貝佐斯接班人！亞馬遜開朝元老宣佈退休，「狙擊手」接棒上位|數位時代 BusinessNext

被視為貝佐斯接班人，威爾克53歲急流勇退

威爾克自1999年加入亞馬遜經手全球業務，至今已為公司奉獻超過20年歲月，協助貝佐斯打造出舉世聞名的電商帝國，被外界寄予厚望，很有可能成為貝佐斯的接班人。

根據《紐約時報》報導，貝佐斯在2016年任命威爾克為消費者業務執行長。其後在威爾克的帶領下，亞馬遜併購了全食超市，強化實體零售方面的布局；拓展了電商平台上的第三方賣家市場；並將當時甫推出一年的Prime Day活動，打造成與聖誕節比肩的狂歡購物節。

上任短短幾年時間，威爾克就令亞馬遜全球消費者業務營收倍增。2016年營收為1,240億美元，而2019年已成長至2,450億美元

近年來，威爾克也協助亞馬遜處理不少挑戰，包括越演越烈的反壟斷審查；去年引發紐約居民反彈的第二總部爭議；以及無人機送貨服務延後上路；還有平台上受到抨擊的仿冒品問題。

今年爆發的新冠狀病毒（COVID-19，俗稱武漢肺炎）疫情，則是威爾克離任前最大的挑戰，為在員工安全及滿足消費者需求間平衡，貝佐斯曾稱這是「我們最艱難的時期」。

被封為「狙擊手」，威爾克副手繼任消費者執行長職務

而威爾克的接班人，則是協助亞馬遜應對疫情的另一位功臣戴夫．克拉克（Dave Clark）。克拉克與威爾克同樣在1999年加入亞馬遜，一直負責管理供應鏈，目前擔任全球營運資深副總裁，掌管全球物流。

由於克拉克上任初期會親自躲在倉庫暗處，揪出摸魚的員工予以開除，因而獲得「狙擊手」的封號。「與戴夫共事的人都知道他服務客戶與支援我們員工的幹勁。」貝佐斯表示，「我很高興他能夠帶領我們的團隊，繼續為客戶帶來創新。」

除了物流跟客戶服務之外，克拉克還負責亞馬遜的實體門市及Prime會員服務。財經媒體《財星》指出，2012年亞馬遜以7.75億美元收購倉儲機器人公司Kiva，他便是幕後功臣之一，並且他還在2016年協助亞馬遜建立自己的空運網路。

加上近來亞馬遜對建立物流網路的看重，例如大舉擴建航空運輸機隊、下單訂購10萬輛Rivian電動車、大舉興建物流中心等，更令外界認為，克拉克是威爾克的接班人。防疫期間他也助力亞馬遜解決交貨延誤、倉庫員工要求更完善的醫療防護等難題，如今出線也不是太讓人意外。

威爾克與克拉克兩人都是貝佐斯「S-team」的成員之一，這是個涵蓋亞馬遜所有業務，由十數名高階主管組成的團隊。近年來，逐漸有S-team的成員開始離去，去年亞馬遜商業及企業發展資深副總裁傑夫．布萊克班（Jeff Blackburn）便宣佈暫時休假一年、負責實體門市的史蒂夫．凱塞爾（Steve Kessel）退休。

在宣佈威爾克離職、克拉克繼任的消息之餘，貝佐斯也公佈了三名替補流失人員的新名單，分別是消費者物流副總裁艾莉西亞．博勒．戴維斯（Alicia Boler Davis）、全球送貨服務副總裁約翰．費爾頓John Felton，以及亞馬遜電商基金會副總裁戴夫．特雷德威爾（Dave Treadwell）。

亞馬遜的經營團隊正一點一滴持續換血，能否在未來帶來不一樣的風貌的亞馬遜，也相當令人期待。

責任編輯：蕭閔云

重點一：數位詐騙生命週期極短，打完一波就轉移陣地，「下架」只處理了眼前的內容，處理不了事後追查。

重點二：台灣數位安全發展協會以AI蒐集、分類詐騙廣告，九成以上工作可由AI完成，最終判斷仍保留人工背書。

重點三：透過司法聯盟鏈b-JADE，只把資料的「數位指紋」上鏈存證，原始資料另行保存，目標是降低被害人的訴訟舉證成本。

一則可疑的投資廣告被檢舉、下架，帳號也停權了，多數人以為事情就此結束。真正麻煩的是，廣告消失的那一刻，追查詐騙集團的線索也可能跟著消失。

為了補上這個缺口，台灣數位安全發展協會正與司法聯盟鏈「b-JADE」合作，替詐騙相關資料做存證。b-JADE是一套以區塊鏈為基礎的司法存證機制，只有通過程序認證的單位才能提供上鏈服務；資料一旦上鏈，任何改動都會留下痕跡。白話說，就是替數位證據貼上「封條」，讓證據從蒐集到進入法庭，都能驗證有沒有被動過手腳。

詐騙廣告下架，為什麼還不夠？

原因在於數位詐騙的生命週期太短，下架只能處理眼前的內容。台灣數位安全發展協會理事長劉彥伯指出，傳統電話詐騙一套劇本可以拉長到半年、甚至一年；數位詐騙則像打游擊，一波結束就移往下一個平台，從廣告、社群到另一個App，一路跨平台引導被害人。

更大的問題是證據跟著斷線。被害人發現受騙時，可能已是半年後，手上通常只留得住最末端的匯款與聯絡紀錄，最初看過哪則廣告、點進哪個網站，早已消失。等到一、兩年後警方抓到詐騙集團，對方就能在法庭上反問「你怎麼證明我投過這則廣告？」劉彥伯以假設情境說明，一個集團原本可能詐騙了30億元，最後因證據不足，認定金額只剩幾千萬甚至幾百萬元。

不過，詐騙活動都會留下數位足跡，包括投放帳號、代理商、投放時間、運作國家與網址註冊紀錄，只要事先保存，日後調閱就「有憑有據」。

AI都這麼強了，為什麼還要先做資料治理？

台灣數位安全發展協會的核心主張是：好的資料分析，從好的資料治理開始。所謂資料治理，就是把散落在各平台、格式不一的碎片資料，整理成來源清楚、格式一致、可以互相比對的資料。協會先確認每筆公開資料的來源、時間、權限、版本與隱私，再標上事件分類、風險評估、曝光平台、投放者與網址等標籤，才能找出彼此關聯、還原詐騙網絡。

根據協會的實證簡報，系統在一段監測期間內掃描309.5萬則廣告，通報62.8萬則（約占20%），投放當日偵測率達99.21%。劉彥伯也提到，協會與資安院、數位發展部在打詐通報查詢網的合作中，判斷率接近百分之百。

那還需要人嗎？答案是需要。現行法律仍要求有人為判斷結果背書負責，加上詐騙劇本會隨被害人的回應即時調整，因此協會讓AI處理九成多的工作，最後由人做判斷。

截圖不能當證據？b-JADE如何替詐騙證據貼上「封條」

在AI改圖越來越容易的今天，單純截圖很難在法庭上證明自己沒被竄改過。劉彥伯的比喻是：截圖比較像「我那天真的看過，還拍了一張照片」；可信存證則是把證物放進有封條、有時間、有編號、有保管紀錄的證物袋，「重點不是有沒有留下東西，而是未來能不能驗證這是不是當時那一份」。

這也是b-JADE派上用場的地方，但並不是把所有資料都放上區塊鏈。協會把原始資料與AI分析結果，保存在權限受管控的系統裡，只把每份資料的「數位指紋」交給b-JADE存證。數位指紋的特性是，內容只要有任何改動，指紋就會完全不同，因此能證明資料沒被動過；需要時，再經授權調閱原始資料，兼顧隱私與驗證。依b-JADE規範盤點，協會既有流程已符合19項要求，其餘7項缺口也逐步補強，例如存證時間改採具公信力的標準時間來源，不再依賴電腦本機。

防詐能從事後追查走向事前預警嗎？

可以，協會正把存證從被害人受騙後，往前推到「主動式上鏈」：AI判定高風險的內容，先一步蒐集存證，不必等到有人受害。

小農是第一個場景。許多消費者在網路上支持小農，錢最後卻流進冒名的詐騙集團。協會因此與農業部合作推出「農本人」系統，讓小農自行登錄銷售管道與社群帳號形成白名單，再結合AI蒐集的黑名單，一旦遭冒名就能第一時間發現並報案。這套模式未來也可延伸至網路霸凌、性私密影像等案件。

制度面也在加速。2026年8月，司法聯盟已開設認證專班，邀集司法院、法務部、高檢署、調查局與警政署相關人員受訓，相關存證應用預計明年正式推出，時程仍待聯盟拍板。

劉彥伯坦言，目前從蒐集、分案到下架的流程仍然冗長，技術正好能在保留人為背書的前提下縮短流程。他在《數位關鍵字》節目尾聲留給聽眾的一句話是：「數位安全不只是技術工具，也涉及資料的可信、法遵治理與跨領域合作。」當AI幫人更快找到線索，經得起驗證的資料，將讓每一位被害人在法庭上多一分底氣。

常見問答
Q1：詐騙廣告被下架後，還能當作證據嗎？
A：若事前沒有保存，下架後就很難追溯。台灣數位安全發展協會建議在內容消失前，保存投放帳號、代理商、投放時間、運作國家與網址等數位足跡，日後才能據以向平台請求調閱。

Q2：手機截圖可以當作詐騙證據嗎？
A：截圖只能證明「看過」，難以證明未被竄改。在AI改圖越來越容易的情況下，透過數位指紋與具公信力的時間紀錄進行可信存證，才能在日後驗證資料是否為當時的原始版本。

Q3：什麼是b-JADE司法聯盟鏈？
A：b-JADE是以區塊鏈為基礎的司法存證機制，只有通過程序認證的單位才能提供上鏈服務。台灣數位安全發展協會的做法是只將資料的數位指紋上鏈，原始資料另行保存在權限受管控的系統，兼顧隱私與驗證，目標是降低訴訟舉證成本。

Q4：AI可以完全取代人工判斷詐騙嗎？
A：目前不行。依台灣數位安全發展協會的做法，九成以上的蒐集與分類工作可由AI完成，但現行法律仍要求由人做最終判斷，並為結果背書負責。

Q5：小農要如何預防被冒名詐騙？
A：可登錄台灣數位安全發展協會與農業部合作的「農本人」系統，自行提交銷售管道、粉絲專頁與LINE帳號建立白名單，搭配AI主動蒐集的黑名單，遭冒名時能第一時間發現並報案。

完整對談請收聽《數位時代》Podcast《數位關鍵字》EP264。