台積電前研發大將蔣尚義回鍋中芯不滿1年又求去!梁孟松與蔣爸的糾葛怎麼來的?
台積電前研發大將蔣尚義回鍋中芯不滿1年又求去!梁孟松與蔣爸的糾葛怎麼來的?

編按更新2021年11月11日
蔣尚義傳出已向中芯董事會遞出辭呈,理由是當初去中芯是期望推動發展後段封裝技術小晶片(Chiplet),但中芯並未依承諾投入資源,在理念未獲支持下,蔣尚義萌生離意,最新人事將由中芯董事會討論。

2020-12-16
中芯國際16日凌晨發布的公告中,正式宣佈剛從武漢弘芯卸下執行長職務、前台積電營運長蔣尚義自12月15日起,擔任公司副董事長及執行董事,但讓人沒想到的是,前台積電資深研發處長、現任中芯國際聯合執行長梁孟松卻憤而離職,抗議未收到董事會的事前通知。

認為「不受尊重」,梁孟松請辭卸下中芯聯合執行長職務

綜合多家媒體資訊,梁孟松在15日舉辦的臨時股東大會中,當面向董事會遞交辭呈,而中芯國際也在16日正式對外證實這則消息,但強調會積極與梁孟松確認真實的辭職意願。

梁孟松計畫離職的消息,令中芯國際股價從15日收盤的58.4人民幣,重挫約7%至54.3人民幣,今早中芯國際也宣佈暫時停牌。

梁孟松在辭呈中指出,他對於蔣尚義即將出任中芯國際副董一事毫不知情,感到十分錯愕,深深覺得不被尊重與不再信任,因而決定正式提出辭呈,好好休息一陣子。

半導體_semiconductor
梁孟松在辭呈中透露,中芯花費3年即完成一般企業10年才能達成的任務,7nm即將在明年進入風險量產。
圖/ shutterstock

延伸閱讀:蔣尚義明年轉任中芯國際副董事長,撇下「爛尾」武漢弘芯!劉德音也回應了

根據報導,在武漢弘芯爆發資金危機後,中芯國際董事長周子學便邀請2016年至2019年曾任公司獨董的蔣尚義回歸,並在昨日的臨時股東大會正式決議。公告提到,蔣尚義將獲得67萬美元的年度現金報酬及年度激勵。董事會通過任命決議後,梁孟松便當場遞交辭呈求去,目前中芯董事會尚未許可梁孟松的離職請求。

梁孟松與蔣尚義同為台積電出身,自1992年加入後在台積電工作17年,為每一世代的製程研發做出重要貢獻,是超過500項專利的發明人,並曾是蔣尚義的下屬。2006年蔣尚義退休後,梁孟松被視為是研發副總的候選人之一,結果由孫元成出線而與公司決裂。

後續更因梁孟松加入三星擔任研發副總,引發一場與台積電圍繞違反競業條款、洩漏營業機密的訴訟,甚至遭台灣媒體批評為「叛將」。最終梁孟松敗訴,法官裁定其至2015年底為止不得於三星任職或以任何方式提供服務。接著梁孟松被中芯國際挖角,於2017年10月開始擔任聯合執行長至今。

梁孟松的辭呈中提到,他在這三年內帶領中芯國際從28nm奔赴7nm,完成5個世代的技術開發,這是一般公司需要花上10年才有辦法達成的任務。且現在7nm技術也已經開發完成,即將在2021年進入風險量產階段,甚至5nm及3nm的關鍵8大技術也已展開,待EUV光刻機到來即可全面啟動。

在梁孟松的領導下,中芯國際已成功拉近技術差距,緊追在台積電的尾巴之後。

前腳被美國封殺、後腳高層不滿求去,中芯怎麼跨越內外紛擾?

不過,儘管製程技術大有斬獲,中芯國際目前也正面臨難關。美國正逐步加強對中國半導體產業封殺,早在9月初便有風聲認為美國將封殺中芯國際。12月初,這間中國最大半導體業者坦承,已被美國以與解放軍關聯為由列入黑名單。

美國總統川普11月12日簽署行政命令,禁止美國投資者購買為解放軍提供支持的企業股票。此外,如同華為的困境,美國企業若要向中芯國際提供技術或產品,必須先獲得政府許可。

限編輯使用_shutterstock_721785511_trump.jpg
在傳出這起人事危機前不久,美國才將中芯放上黑名單,禁止美國投資者購買股票,以及企業輸出技術與產品必須先獲得政府許可。
圖/ Drop of Light via shutterstock

延伸閱讀:納斯達克移除中芯等4家中國公司!川普下令制裁涉及「解放軍」企業

拓墣產業研究院看法指出,禁止投資短期對中芯國際的資本支出影響有限,不過第三季其約18.6%營收源自北美企業,遭受美國封殺可能導致這一營收來源繼續下滑。

在傳出可能遭受美國封殺時,投資銀行傑富瑞曾估計中芯國際約50%設備源自美國企業,即使被視為半導體命脈的EUV光刻機主要由荷蘭ASML提供,《路透社》今年初曾披露,白宮已開始對ASML施壓,試圖阻止光刻機售予中國業者。

在外部已陷入大國角力,面臨技術斷供危機時,原為延攬人才的一樁好事又成為內鬨戲碼,中芯國際這個冬天恐怕越來越難過了。

資料來源:第一財經、新浪財經

關鍵字: #台積電
往下滑看下一篇文章
台灣數位安全發展協會揭打詐盲點:截圖難當證據,AI加b-JADE讓數位足跡可驗證
台灣數位安全發展協會揭打詐盲點:截圖難當證據,AI加b-JADE讓數位足跡可驗證

重點一:數位詐騙生命週期極短,打完一波就轉移陣地,「下架」只處理了眼前的內容,處理不了事後追查。

重點二:台灣數位安全發展協會以AI蒐集、分類詐騙廣告,九成以上工作可由AI完成,最終判斷仍保留人工背書。

重點三:透過司法聯盟鏈b-JADE,只把資料的「數位指紋」上鏈存證,原始資料另行保存,目標是降低被害人的訴訟舉證成本。

一則可疑的投資廣告被檢舉、下架,帳號也停權了,多數人以為事情就此結束。真正麻煩的是,廣告消失的那一刻,追查詐騙集團的線索也可能跟著消失。

為了補上這個缺口,台灣數位安全發展協會正與司法聯盟鏈「b-JADE」合作,替詐騙相關資料做存證。b-JADE是一套以區塊鏈為基礎的司法存證機制,只有通過程序認證的單位才能提供上鏈服務;資料一旦上鏈,任何改動都會留下痕跡。白話說,就是替數位證據貼上「封條」,讓證據從蒐集到進入法庭,都能驗證有沒有被動過手腳。

詐騙廣告下架,為什麼還不夠?

原因在於數位詐騙的生命週期太短,下架只能處理眼前的內容。台灣數位安全發展協會理事長劉彥伯指出,傳統電話詐騙一套劇本可以拉長到半年、甚至一年;數位詐騙則像打游擊,一波結束就移往下一個平台,從廣告、社群到另一個App,一路跨平台引導被害人。

更大的問題是證據跟著斷線。被害人發現受騙時,可能已是半年後,手上通常只留得住最末端的匯款與聯絡紀錄,最初看過哪則廣告、點進哪個網站,早已消失。等到一、兩年後警方抓到詐騙集團,對方就能在法庭上反問「你怎麼證明我投過這則廣告?」劉彥伯以假設情境說明,一個集團原本可能詐騙了30億元,最後因證據不足,認定金額只剩幾千萬甚至幾百萬元。

不過,詐騙活動都會留下數位足跡,包括投放帳號、代理商、投放時間、運作國家與網址註冊紀錄,只要事先保存,日後調閱就「有憑有據」。

台灣數位安全發展協會
台灣數位安全發展協會理事長劉彥伯
圖/ 數位時代

AI都這麼強了,為什麼還要先做資料治理?

台灣數位安全發展協會的核心主張是:好的資料分析,從好的資料治理開始。所謂資料治理,就是把散落在各平台、格式不一的碎片資料,整理成來源清楚、格式一致、可以互相比對的資料。協會先確認每筆公開資料的來源、時間、權限、版本與隱私,再標上事件分類、風險評估、曝光平台、投放者與網址等標籤,才能找出彼此關聯、還原詐騙網絡。

根據協會的實證簡報,系統在一段監測期間內掃描309.5萬則廣告,通報62.8萬則(約占20%),投放當日偵測率達99.21%。劉彥伯也提到,協會與資安院、數位發展部在打詐通報查詢網的合作中,判斷率接近百分之百。

那還需要人嗎?答案是需要。現行法律仍要求有人為判斷結果背書負責,加上詐騙劇本會隨被害人的回應即時調整,因此協會讓AI處理九成多的工作,最後由人做判斷。

截圖不能當證據?b-JADE如何替詐騙證據貼上「封條」

在AI改圖越來越容易的今天,單純截圖很難在法庭上證明自己沒被竄改過。劉彥伯的比喻是:截圖比較像「我那天真的看過,還拍了一張照片」;可信存證則是把證物放進有封條、有時間、有編號、有保管紀錄的證物袋,「重點不是有沒有留下東西,而是未來能不能驗證這是不是當時那一份」。

這也是b-JADE派上用場的地方,但並不是把所有資料都放上區塊鏈。協會把原始資料與AI分析結果,保存在權限受管控的系統裡,只把每份資料的「數位指紋」交給b-JADE存證。數位指紋的特性是,內容只要有任何改動,指紋就會完全不同,因此能證明資料沒被動過;需要時,再經授權調閱原始資料,兼顧隱私與驗證。依b-JADE規範盤點,協會既有流程已符合19項要求,其餘7項缺口也逐步補強,例如存證時間改採具公信力的標準時間來源,不再依賴電腦本機。

防詐能從事後追查走向事前預警嗎?

可以,協會正把存證從被害人受騙後,往前推到「主動式上鏈」:AI判定高風險的內容,先一步蒐集存證,不必等到有人受害。

小農是第一個場景。許多消費者在網路上支持小農,錢最後卻流進冒名的詐騙集團。協會因此與農業部合作推出「農本人」系統,讓小農自行登錄銷售管道與社群帳號形成白名單,再結合AI蒐集的黑名單,一旦遭冒名就能第一時間發現並報案。這套模式未來也可延伸至網路霸凌、性私密影像等案件。

制度面也在加速。2026年8月,司法聯盟已開設認證專班,邀集司法院、法務部、高檢署、調查局與警政署相關人員受訓,相關存證應用預計明年正式推出,時程仍待聯盟拍板。

劉彥伯坦言,目前從蒐集、分案到下架的流程仍然冗長,技術正好能在保留人為背書的前提下縮短流程。他在《數位關鍵字》節目尾聲留給聽眾的一句話是:「數位安全不只是技術工具,也涉及資料的可信、法遵治理與跨領域合作。」當AI幫人更快找到線索,經得起驗證的資料,將讓每一位被害人在法庭上多一分底氣。

台灣數位安全發展協會
台灣數位安全發展協會理事長劉彥伯認為,可信存證的重點不是留下東西,而是未來能被驗證。
圖/ 數位時代

常見問答
Q1:詐騙廣告被下架後,還能當作證據嗎?
A:若事前沒有保存,下架後就很難追溯。台灣數位安全發展協會建議在內容消失前,保存投放帳號、代理商、投放時間、運作國家與網址等數位足跡,日後才能據以向平台請求調閱。

Q2:手機截圖可以當作詐騙證據嗎?
A:截圖只能證明「看過」,難以證明未被竄改。在AI改圖越來越容易的情況下,透過數位指紋與具公信力的時間紀錄進行可信存證,才能在日後驗證資料是否為當時的原始版本。

Q3:什麼是b-JADE司法聯盟鏈?
A:b-JADE是以區塊鏈為基礎的司法存證機制,只有通過程序認證的單位才能提供上鏈服務。台灣數位安全發展協會的做法是只將資料的數位指紋上鏈,原始資料另行保存在權限受管控的系統,兼顧隱私與驗證,目標是降低訴訟舉證成本。

Q4:AI可以完全取代人工判斷詐騙嗎?
A:目前不行。依台灣數位安全發展協會的做法,九成以上的蒐集與分類工作可由AI完成,但現行法律仍要求由人做最終判斷,並為結果背書負責。

Q5:小農要如何預防被冒名詐騙?
A:可登錄台灣數位安全發展協會與農業部合作的「農本人」系統,自行提交銷售管道、粉絲專頁與LINE帳號建立白名單,搭配AI主動蒐集的黑名單,遭冒名時能第一時間發現並報案。

完整對談請收聽《數位時代》Podcast《數位關鍵字》EP264。

登入數位時代會員

開啟專屬自己的主題內容,

每日推播重點文章

閱讀會員專屬文章

請先登入數位時代會員

看更多獨享內容

請先登入數位時代會員

開啟收藏文章功能,

請先登入數位時代會員

開啟訂閱文章分類功能,

請先登入數位時代會員

我還不是會員, 註冊去!
追蹤我們
一次搞懂工業AI
© 2026 Business Next Media Corp. All Rights Reserved. 本網站內容未經允許,不得轉載。
106 台北市大安區光復南路102號9樓