比特幣自2017年的泡沫中（最高到一枚19,000美元）破繭而出，自2020年9月回到萬點後持續狂飆，不斷創下新高(超過一枚3萬美元)突破天際，從新的散戶、機構投資人不斷進場，現在看到的是，大型企業開始採用。
注意，採用跟投資完全是兩回事，這裡我談的是企業採用。
據媒體報導那斯達克上市公司MicroStrategy在2020年8、9月間共計投資38,250枚比特幣（當時折合，現值約為4.2億美元）做為主要儲備資產，標誌了上市公司正式採用比特幣的里程碑。
這是非常了不得的事情，因為比特幣近10年來，多數被人們視為一種投機性高風險的商品，而這一次，非出於純粹投資行為，企業大動作採用比特幣做為儲備資產，而且這一天，比我想像的早到來。
為何企業要採用比特幣？
因為滿手現金的科技業，每天都在面對這個賠錢貨。
MicroStrategy微策略執行長說：「我沒有辦法透露與馬斯克的談話內容。我只能說，特斯拉與蘋果、Google都面臨相同的問題，他們持有一大筆現金，而這筆資產正在以每年15–20%的速度削減股東的資產價值。」
而對於這種科技業者，要尋找到一種標的，兼具保值（甚至中長期有升值空間）、流通性佳、得自由處分的替代選項是什麼？
答案很明顯，過去是黃金，而現在有一個更好的選項：比特幣。
再來看一個更極端的例子：借錢買比特幣！MicroStrategy發行5億美元可轉債。
據媒體報導，MicroStrategy除了拿自身現金來持有比特幣，選擇了更激進的投資策略，身為一家「商業分析軟體」公司卻透過向專業投資人私募可轉債，借入5億美元以買進更多比特幣。
表面上這是一個極其詭異的公司債，借錢來買幣，不專注於本業，應是科技業的大忌，且這這個公司債年利率非常不吸引人（ 僅0.75％），照理說，應該難以對投資人產生興趣。
但事實上，最後MicroStrategy共募得6.5億美元，遠遠超出原本預期的5億美元。
為何投資人會有興趣？市場上有很多推測，我估計關鍵在於「可轉換」性（以債轉股的權利）這個選擇權。一般傳統投資人目前仍然無法接受大量購買並直接持有比特幣，但卻又對於比特幣未來成長潛力垂涎，因此像這種MicroStrategy發行的可轉換公司債變得非常有吸引力：
因為如果比特幣持續漲，投資人可以選擇未來轉換為MicroStrategy股份，可「間接」分享到比特幣成長的利潤；若比特幣未來跌，在相信MicroStrategy不會倒的前提下，每年仍然保住本金，且收到微薄的利息，這種穩賺不賠又能參與到密碼貨幣的生意，美國投資人趨之若鶩。
回頭看台灣，其實台灣的科技業也是面臨著同樣問題，例如台積電於2019年淨現金高達4,080億台幣，而更多的台灣企業是滿手美金，在低利息印鈔的環境下，同樣也是滿手的賠錢貨，美國吹起企業採用比特幣的風潮，預估一兩年後才會吹向台灣。
台灣採用比特幣的3個障礙
在這個偉大的航道上，未來可預期會有更多投資人或企業採用比特幣或其他密碼貨幣，美國上市企業已經有一股不可忽視的力量正昂首航行：
然而，台灣卻仍在遠大航道以外的公海觀望。
首先，先不談台灣監管法規及政府政策面，根據筆者協助個人及企業採用比特幣的經驗，過程中仍有三大會計上的阻礙待解：
- 個人：購買密碼貨幣到底是否要課稅／如何課稅，以及海外所得申報問題，目前仍未解。
- 企業：會計科目審計是否能讓上市櫃公司正式上路接納密碼貨幣，列出合理的資產負債表？並符合國際會計準則？
- 再來是最關鍵的，如果台灣上市櫃企業採用幣特幣時，其企業財報能否通過國內四大會計的審計並取得簽核？目前根據市場消息，若涉及到密碼貨幣投資，上市櫃企業目前是無法取得四大會計事務所的會計師簽核。
此外，目前國稅局對於密碼貨幣的認定（商品）跟實際稅法上的適用（例如營業稅稅基），尚有好多問題待解，台灣採用比特幣目前將會卡在會計問題上，短期內不可能出現類似MicroStrategy的指標案例，而且還有很多路要走。
企業普遍採用比特幣這一天，我相信遲早會來，而台灣的政策或法規如果還是：「不接觸、不討論、不妥協」，則是會被甩出密碼貨幣國際航道上的。
責任編輯：蕭閔云
《數位時代》長期徵稿，針對時事科技議題，需要您的獨特觀點，歡迎各類專業人士來稿一起交流。投稿請寄edit@bnext.com.tw，文長至少800字，請附上個人100字內簡介，文章若採用將經編輯潤飾，如需改標會與您討論。
（觀點文章呈現多元意見，不代表《數位時代》的立場）
