川普（Donald Trump）是這個網路時代的粗魯狂人，體現出社群媒體最深沉的惡：他的上台讓「後真相時代」成為關鍵字，他的任內讓極右翼媒體力量更強大，讓謠言更蔓延。
那些衝進國會的暴徒或許並非本質上有多壞，而是和主流社會活在不一樣的世界：因為他們相信選舉被操弄了，即使那不是真的。
當川普下台之後，川普主義（Trumpism）會延續下去影響美國政治嗎？
每個人對川普主義定義不同，但可以說一種比較誇大性的民粹主義：包括強烈的排外本土主義、反政治正確，反智而情緒性的動員。
其實，川普主義的出現並不是歷史的突變，而是代表美國的病徵，或者這整個時代的病徵。
全球化副作用、憤怒的社會底層，滋養川普主義發展
首先，正如美國知名保守派評論家凱根（Robert Kagan）早在2016年川普首度上任美國總統時就撰文說，川普是共和黨自己創造出來的科學怪人（Frankenstein's Monster）:「難道不是共和黨過去瘋狂的『阻礙主義』（obstructionism）……教導了共和黨選民所謂政府、制度、政治傳統、政治領袖和政黨自己，都是可以被拋棄、忽視、侮辱和嘲笑的嗎？」
亦即是共和黨長期操弄草根選民的憤怒、放縱最極端的言論，加上這個黨從60年代以後，就愈來愈以「動員白人的不滿」為社會基礎，尤其是2008年歐巴馬上台後更是如此。這是川普崛起的土壤之一。
2011年出現的茶黨運動（Tea Party movement），是川普現象的重要先驅。茶黨的訴求是對聯邦政府的極端不信任，要求削減教育部預算、國土安全部（DHS）的開支。
但是哈佛大學教授斯妲柯波（Theda Skocpol） 和威廉森（Vanessa Williamson）的論文就指出，茶黨的重要基礎是對歐巴馬的「仇恨」（hatred），因為歐巴馬代表其反對的一切東西：黑人、自由派和推動全民醫保讓少數族裔不勞而收穫，所以極右派更能動員那些白人選民的恐懼與焦慮。
這正是川普主義的基礎之二：世界愈來愈不平等，加上全球化、自動化、還有2008年的金融風暴，美國夢早已崩塌為黑色笑話，大批白人勞動階級陷入生活困境。還有多元文化的主流化，從移民到同志平權，讓生活在比較封閉的鄉村，或者教育程度相對低的選民，短期間很難接受。
美國民主的翻轉與危機
一如我在上次專欄所指出的，社會菁英們不但在經濟位置上和大眾對立，且會瞧不起所謂的大眾或輸家，當後者不能接受新的進步價值時，會被菁英們鄙視，共和黨如此，民主黨更是如此。
於是出現一種「鄉村的憎恨政治」：他們認為沒有得到應有的政治權力，因為沒有人傾聽其心聲；他們認為資源都集中在城市，而沒有得到該有的經濟資源；他們更沒有得到該有的尊重，菁英們不了解他們想什麼。
簡言之，藍領白人充滿憤怒與焦慮，他們不信任華盛頓菁英，並認為外來移民和中國搶走了他們的工作。
他們看到白人漸漸不再是這個國家的多數，2008年又是一個黑人自由派當選總統。這是一個他們感到日益陌生的美國，他們覺得是自己土地上的異鄉人。
這是川普出現的關鍵因素，他看到了有許多選民感到自身被體制遺忘或者拋棄，因此用最粗俗與情緒的語言說出他們的心聲：「讓美國再次偉大（Make America Great Again）」、反對移民、痛批「政治正確」（political correct）、敵視中國。也因此鄉村白人比起之前投票率更加大幅地上升。
可以說，川普承繼且放大了共和黨中的偏執、保守與反智，卻同時翻轉了共和黨的政策路線與社會基礎，讓共和黨貼近社會基礎及更多勞工選民（川普也不像其他共和黨人積極談小政府、預算平衡，或自由貿易），而民主黨卻更像是都會菁英的政黨。這是美國政黨版圖的大逆轉。
川普下台了，但是隨著川普崛起的矛盾根源都還在—— 社會不平等、科技與自動化的持續進展、菁英的驕傲等等。
尤其川普在任期間不但沒有解決問題，反而是更加惡化那些焦慮與不滿，而網路帶來的平行世界也更擴大了。
所以才會有大批川普支持者衝擊國會，他們甚至已經不信任整個民主體制了。
川普離開白宮、與第46任美國總統大位失之交臂後，只會讓他的支持者覺得社會繼續不公，對現在體制更疏離。
這是美國民主的危機。
本文出自[數位時代321期2月號《2021數位行銷快攻略》]【張鐵志專欄】1
責任編輯：郭昱彣、張庭銉
