街口執行長胡亦嘉最近才剛傳出喜事，跟女友莊郁琳順利求婚成功，不過就在今（4）天，因為街口辦理貸款內控有疏失，除了遭到金管會停止執行董事職務1年，以及街口電支罰鍰180萬元，還沒收到紅包，先收到大紅單。
將胡亦嘉停職一年，金管會：街口內控失靈
這次胡亦嘉之所以被停職又罰錢，是因為街口電支從2018年2月4日開業後，向街口金科（街口支付母公司）貸款20次，合計7.75億元的款項，金管會表示，過程都是由胡亦嘉一個人決定，都沒有按照依內部控制制度辦理。
其中的12次資金貸與案件（2018年2月9日至2019年5月9日間），是街口電支依照胡亦嘉的口頭指示，藉由網路銀行，把錢轉給街口金科公司；另外8次，是街口電支貸給街口（2019年10月24日至2020年1月31日間），經調查也都沒有按照相關程序辦理。
金管會指出，街口電支在2019年4月29日，辦理增資3億元後，之後在2019年5月9日，貸與街口金科公司3.4億元，借款金額累計達4.14億元。
之後，又在2019年10月18日，及2019年12月31日，在街口支付內部會議中，決議貸與街口金科1.6億元及1.32億元，貸與金額各達該公司前期財報淨值之53%，已超逾資金貸與程序所規定之資金貸與總額限制，嚴重影響公司財務健全。
金管會認為，胡亦嘉身為街口電支、街口金科兩家公司的董事長，上述的作法，形同將一筆資金供兩家公司使用。認為胡亦嘉架空董事會監督功能、無視金融監理，公司內控嚴重出問題。
基於上述理由，金管會認定街口支付辦理資金借貸給街口金科有缺失，做出對街口支付罰鍰180萬元，以及停止胡亦嘉董事長嘉職務1年的處分。
不滿金管會處分，胡亦嘉：將向監察委員對黃天牧提彈劾
針對金管會的處分，胡亦嘉透過聲明回應：「對於金管會的處分絕不接受。」
業者解釋，街口在2017年11月董事會，已授權胡亦嘉董事長，可核決母子公司款項借貸，原因是：「街口金融科技為百分之百持有街口電子支付之母公司，兩者間資金往來單純，未涉及其他人的權益，且所有借貸都早已還款，胡亦嘉董事長是依照董事會決議，及授權而就街口電子支付與母公司間之款項借貸進行核決。」認為並無任何缺失，更無損任何人的權益。
街口進一步提出質疑，在2019年2月，金管會金融檢查時，對於街口電子支付同樣母子公司借貸，並未有任何糾正及懲處，「為何卻在兩年後做出如此嚴重的裁罰，此裁罰明顯荒謬不公。」
胡亦嘉認為，金管會明顯以極度濫權的手段，對街口做不公平的對待，痛批：「明顯是對人不對事，已喪失主管機關最基本的原則，違背台灣法治精神，已不配再做為權力無限的主管機關，」胡亦嘉最後表示，街口將向監察委員對黃天牧提出彈劾，對於金管會對街口造成的任何損害，將立即提起民事與刑事訴訟。
責任編輯：錢玉紘
