編按:3月8日更新
不只是藝術品可拍賣,NFT熱潮逐漸發酵時,推特創辦人傑克.多西(Jack Dorsey)也在週末加入這個行列,運用NFT拍賣他2006年於推特上留下的天字第一號推文「剛剛建立了我的推特帳戶(just setting up my twttr)。」目前競標價格已達到250萬美元(約新台幣7000萬元)天價。
根據《富比士》報導,曾以456萬美元標下與巴菲特慈善午餐的波場TRON創辦人孫宇晨,就為這則推文出了200萬美元的高價,不過目前最高出價是馬來西亞密碼貨幣公司Bridge Oracle創辦人Sina Estavi,價格為250萬美元。
近年來,傑克.多西在密碼貨幣領域動作頻仍,其擁有的支付公司Square在最新一季的財報會議上揭露,將投資1.7億美元再購入3,318枚比特幣,無疑對密碼貨幣的前景相當有信心。
下為3月2日原報導
幾幅數位畫作、一部10秒短片、甚至是一張梗圖,這些「數位創作」如今都可以利用區塊鏈技術放到網路上出售。世界首富馬斯克的女友格萊姆斯(Grimes)週末便利用NFT(非同質化代幣)出售了一套數位畫作《WarNymph》,並在短短20分鐘內創造超過580萬美元交易額。
馬斯克女友用區塊鏈賣創作,20分鐘賣到580萬美元
格萊姆斯本週日於NFT交易平台Nifty Gateway上拍賣10件加密藝術(crypto art),結果在極短的時間內全數作品即銷售一空。其中一幅名為《Death of the Old》的畫作,出價高達38.8萬美元(約新台幣1,079萬元)。其中一幅拍賣作品更被競標得主以250萬美元的價格重新上架。
外媒《Business Insider》預估,格萊姆斯透過這次拍賣獲得超過580萬美元收入,她也承諾將部份收益捐給致力減少碳排放的非營利組織Carbon 180。
像格萊姆斯一樣利用密碼貨幣交易藝術品的創作者,在近期快速增加。NFT交易平台OpenSea聲稱,2021年2月的交易金額達到8,630萬美元,去年同期的交易金額則只有150萬美元,今年1月則為800萬美元。
前陣子,著名迷因「彩虹貓(Nyan Cat)」創作者、數位藝術家克里斯.托雷斯(Chris Torres)也將這個迷因的Gif動畫翻新,並放上NFT交易平台拍賣,最終以300以太幣──約59萬美元(約新台幣1,640萬元)的價格賣出。
「我對密碼貨幣還很陌生,但我能看見它全部的潛力。」托雷斯表示,「雖然我對(拍賣)成功感到驚訝,但我很高興自己為密碼貨幣世界中的迷因經濟開啟了一扇大門。」
NFT到底是什麼?
NFT全名為「非同質化代幣」(Non-Fungible Token),每個人手上的一枚比特幣都是等價且相同的,但NFT則否,每一枚NFT都是獨一無二、不可替代的存在,且無法被拆分,最小單位即為1。
這樣的特性使NFT成為證明數位藝術品所有權,為各式畫作、稀世珍品「驗明正身」的新興管道。由於網路上的任何圖像、音樂都可以被無限複製,過往很難主張真品與複製品之間的區別,但NFT讓這些數位創作都可以像現實的畫作般有著身份證名。
加密藝術平台CryptoArt.io資料顯示,NFT加密藝術的市場規模已達到1億美元以上。數位藝術家Beeple去年就利用NFT賣出一系列作品,總價值超過350萬美元。
NFT不光只能用在數位藝術品上,稀有球鞋、棒球卡等具有收集價值的物品都可以利用NFT建立數位認證,甚至各式各樣的短片也有市場。密碼貨幣媒體《Coindesk》指出,實際上藝術品只占NFT市場不到4分之1的份額。
就連知名拍賣行佳世得,近期也首度拍賣同樣由Beeple製作、以5,000張照片組成的NFT數位拼貼畫,目前出價已達到300萬美元(約新台幣8,300萬元)以上,預計3月11日結標。
斥資上億元買下一部10秒短片,為的是什麼?
《The Verge》認為,從某種角度來說,購買NFT藝術品或許只是買下一個吹噓的權利。畢竟無論是否支付鉅款,擁有者和一般民眾同樣只能透過螢幕觀看,很難說有多大分別。
「(買家)可以說自己是真正擁有創作的收藏家,贊助藝術家外加收穫一定名聲,這對人們來說很有吸引力。」NFT交易平台Foundation社群負責人林賽.霍華德(Lindsay Howard)表示,這也是親自支持藝術家的一個機會。
《路透社》指出,去年10月,收藏家弗萊雷(Pablo Rodriguez-Fraile)就以660萬美元(約新台幣1.8億元)的高價,透過NFT買下Beeple一部不到10秒的短片──一部在網路上即可免費觀看的短片。
對於購買的理由,弗萊雷解釋,「你可以在羅浮宮拍攝《蒙娜麗莎的微笑》,但這沒有任何價值,因為看不出作品的出處或歷史。」真正有價值的是背後的這些支持。
不過如同外界對比特幣的擔憂,也有業界人士指出,高漲的NFT市場很可能會面臨泡沫破滅,更有人警告,絕大多數NFT可能未來都將變得一文不值。但也有看法認為,NFT給予了受到平台剝削的創作者們,一個直接獲得粉絲贊助的管道。
無論如何,NFT為數位藝術品創造了新興的交易形式,但藝術品本身價值就因人而異,NFT究竟是不是一場數位時代的鬱金香狂熱,恐怕還難以說清。
資料來源:Reuter、The Verge、Business Insider、CoinDesk
責任編輯:錢玉紘