高盛職員一週工作95小時挨轟！長工時成勞工殺手，世衛：疫情恐加劇工時成長|數位時代 BusinessNext

高盛職員一週工作95小時挨轟！長工時成勞工殺手，世衛：疫情恐加劇工時成長

世界衛生組織日前公布一項報告，表示長工時可能會導致早死，而隨著疫情爆發、遠距工作人數飆漲，更加劇了高工時的風險。

你一週工作幾個小時呢？根據世界衛生組織和國際勞工組織的最新研究，每週工作55個小時以上者，中風和死於心臟疾病的風險都會升高。

週一（17），世界衛生組織（WHO）和國際勞工組織（ILO）公布了它們的最新研究，這份研究是全世界首份針對「長工時」的全球研究，結果顯示2016年全世界有74萬5,000人因為長工時導致的中風和心臟疾病而死亡，和2000年因此死亡的人數相比增加了29%，而這些死者的共通點是每週至少工作55個小時。

這份研究還發現，每週工作55個小時以上者比起每週工時介於35–40個小時者，中風的風險高了35%，死於心臟疾病的風險高了17%。

延伸閱讀：摸魚也是一門學問？中國清華開課瞬間爆滿！背後是年輕人對抗「996」辛酸血淚

長工時的重度受害者

不只如此，在這份囊括全球194個國家的研究中還提到， 住在東南亞和西太平洋區域（日本、中國、澳洲等）國家的勞工，是飽受長工時的重度受害者，且又以男性、中年以上勞工為大宗 。

研究人員表示，長工時帶來的害處起碼要為三分之一和工作有關的疾病負責，且長工時導致健康狀態低落的方式有兩種： 第一種是透過人體對壓力的直接反應；第二種是勞工會因為長工時而出現傷害自己健康的行為，像是抽菸、喝酒、亂吃、少運動和睡得少 。

高壓狀態的惡性循環

今年32歲、在英國里茲市（Leeds）擔任服務工程師的佛斯（Andrew Falls）就說，他上一份工作的工時相當長，無論是對他的生理和心理健康都造成了嚴重影響。

「每週工作50–55個小時是常態，我也常常好幾週都不在家裡，」佛斯繼續說：「壓力、抑鬱、不安，這些都是極其糟糕的惡性循環，而我一直處於害怕被淘汰的狀態裡。」五年後，佛斯終於受不了長工時的緊繃狀態，選擇離職並且重新接受訓練，成為了一名軟體工程師。

對今年45歲、在匯豐銀行（HSBC）擔任監管專案經理的弗羅斯提克（Jonathan Frostick）來說，長工時讓他在鬼門關前走了一遭，也讓他下定決心調整工作的方式，他說：「我不再整天掛在Zoom上。」弗羅斯提克也把自己對工作的調整寫成文章並分享在LinkedIn上，短短幾天就獲得了無數讀者的共鳴。

雖然弗羅斯提克並沒有怪罪匯豐銀行，但一名受訪者表示：「 公司們會繼續將員工推向極限，它們才不關心你的個人健康 。」

每週工作95小時！高盛員工：這是一種虐待

與美國投資銀行高盛集團（Goldman Sachs）的員工相比，每週55個小時的工時宛如小巫見大巫。根據調查， 第一年入職的投資分析師平均工時高達95個小時，每天只能睡5小時 。

今年三月，13名高盛員工進行了一項內部調查，要揭露長工時對員工身心狀況的影響，並警告高盛若在六個月內不見改善，他們很有可能會辭職，畢竟這種「無人性」的工作條件已上升到幾乎在虐待員工的地步。

一名接受調查的高盛投資分析師說：「（我們的）睡眠遭剝奪、資深銀行員對待我們的行徑、心理和生理上的壓力等等。我小時候曾經歷過被寄養的過程，而在高盛受到的對待比寄人籬下還要糟。」

另一名接受調查的高盛員工說：「 這已經超越『認真工作』的範疇了，這是一種虐待 。」

所有接受調查的人皆表示，在高盛工作，對他們和親友的關係產生負面影響。其中有77%的人表示，他們是職場虐待下的受害者。

員工心理、身體健康衰退，高盛祭出「週六例外」政策

根據員工們提供的數據，他們在加入高盛之前對自身的心理、身體健康進行評估，以10分中為限，心理健康有8.8分，身體健康則有9分；但在加入高盛後，心理健康掉到2.8分，身體健康更掉到2.3分。

最後，這份調查建議公司替員工每週的工時設下最多80小時的限制，並且在週五晚上九點後或週六不要安排任何工作。

對於員工們的要求，高盛發言人夏普（Nicole Sharpe）表示：「公司知道員工們非常忙碌，因為業務蒸蒸日上，且交易量來到歷史新高。」

「新冠肺炎（COVID-19）疫情已持續一年，我們了解員工們的神經緊繃，這也是為什麼公司開始傾聽他們的訴求，並且採取各種行動來處理這些擔憂。」

高盛強調， 在收到員工對長工時的反彈後，它們開始加強實施「週六例外」政策，讓員工在週六可以免於工作的干擾，並將初階員工的部分工作內容自動化 。

延伸閱讀：37%上班族加班沒錢沒補休、最期待小確幸是這些！「社畜」心聲一次揭密

COVID-19來襲！遠距工作人數飆漲、工時也隨之增加

回到WHO和ILO的這份研究，雖然研究橫跨的時間不包含疫情期間，但WHO官員表示，隨著越來越多人遠距工作，再加上經濟蕭條，這兩者都有可能增加與長工時相關的風險。

WHO技術官員佩加（Frank Pega）表示：「 有證據顯示，當一國進入全國封鎖時，人們的工時會增加大約10% 。」

WHO秘書長譚德塞（Tedros Adhanom Ghebreyesus）則說：「新冠肺炎大大改變了許多人的工作方式，在許多產業中，遠距工作成了常態，往往會模糊家庭和工作的界線。除此之外，許多企業被迫縮減規模或停止營業，而未被裁員者的工時則變得更長。」

「沒有任何一份工作值得冒中風或罹患心臟病的風險。政府、雇主、勞工需要一起設下對工時的限制，以確保勞工們的健康。」

WHO環境、氣候變遷和健康部門主任內拉（Maria Neira）說：「 每週工作55個小時以上是一項嚴重的健康危害。是時候讓我們所有人，包含政府、雇主和勞工一起正視這項事實：長工時可能會導致早死 。」

WHO技術官員佩加建議雇主設下工時限制，合理的工時才能真正增加產量，「在面臨經濟危機時，不增加工時確實是一個明智的選擇」。

本文授權轉載自：地球圖輯隊
責任編輯：文潔琳、蕭閔云

三大現實痛點突顯，域名是新創跨出數位轉型第一步的關鍵

余若凡觀察，許多新創公司之所以未能及早佈局域名與數位資產，主要來自三個現實因素。首先是資金有限。對於初創立的新創團隊來說，創業初期事務繁雜、資金有限，許多團隊會優先把錢投入營運，對域名或網站架設常抱持「之後再說」的心態。其次，則是缺乏整體數位策略的構想。余若凡表示，許多新設企業或新創團隊少有在成立之初就規劃品牌的數位溝通路徑，更遑論導入數位品牌策略。

最後是對「數位信任」的認知不足。余若凡提到，許多企業直到品牌被仿冒、消費者受詐騙波及時，才意識到域名的重要性。「你等到有名氣後再來搶域名就太晚了。」她特別提醒。一旦品牌名稱被他人搶先註冊，甚至被詐騙集團利用，損失往往難以挽回。

而看在余若凡的眼裏，域名對於新創企業其實有三重意義。第一，它是企業的「數位門牌」。清楚、好記的域名能讓消費者快速找到企業，也代表著品牌在網路上的官方身分。第二，它是品牌行銷的起點。她指出，你必須要有自己的家，然後再去連結各種社群平台與通路。擁有域名，可以將社群經營、搜尋流量與品牌曝光整合在一起，累積成企業的長期數位資產。第三，它也是防禦性的工具。許多企業認為「不架網站就不需要域名」，但實際上，單純註冊域名就能防止他人搶註或利用相似網址詐騙，成本只要幾百元，卻能省下未來更多麻煩。

從「免費申請」到「快速架站」，52168為新創打造快速數位起步

為協助更多新創企業補上這一塊關鍵拼圖，TWNIC 為歡慶25周年，今年特別規劃「52168 Go! 免費域名註冊方案」，更首度針對自112年起的新設公司與商號，加碼免費提供含「com.tw 或 .tw」及「.台灣」等兩筆域名的註冊。這不僅讓新設公司能以0元自選擁有自己的域名，及低成本建置國際品牌識別，中文域名更能讓以在地化為優先的新設公司、新創團隊或是擁有創意諧音名稱的店家，直接使用最具代表性的中文作為數位門牌。

「我們希望透過免費的方式，讓企業更容易跨出第一步，養成擁有自己數位門牌的習慣，無論是用來建品牌、做轉址，或先作為防禦性註冊，都可以開始累積數位資產。」余若凡表示。今年TWNIC方案不僅延長了申請對象的年限，也在免費之餘特別簡化申請流程，讓新創團隊輕鬆完成。余若凡說，企業只要備妥公司或商號設立證明，線上填寫資料、選好想要的域名並上傳文件，最快一個工作天內即可生效。

「我們希望讓這件事情的流程簡化到創業家們用幾分鐘就能完成申請，」余若凡笑說。不僅如此，TWNIC 也希望讓這項服務的效益極大化，不只是積極推動域名的申請，更同步規劃了後續的配套措施。申請完成後，企業可以透過「轉址教學」將域名直接連結至現有的社群媒體等平台，不需額外調整營運模式，就能立即擁有屬於自己的專屬門牌；同時，TWNIC也提供大型雲服務供應商的免費空間作為範例，提供清楚的「架站」教學，協助企業快速打造基本網站。這樣的設計，讓資源有限的新創企業不僅能輕鬆取得域名，還能在最短時間內建立屬於自己的數位家園，為品牌發展打下穩固基礎。

從「數位門牌」出發，為新創奠下品牌與信任的起跑線

對於許多初創企業而言，品牌的第一張名片，可能不是實體名片，而是域名名稱。余若凡強調，數位轉型的時代已經不是「要不要做」的問題，而是「非做不可」的基本條件。

「我們希望 52168 能成為新創的堅強後盾，從最簡單、最基本的地方，幫助他們在數位化的道路上打好地基。當企業開始累積數位資產，品牌信任也會逐步建立，整體產業生態才能變得更安全、更有韌性。」余若凡說。透過52168方案，TWNIC 不僅提供免費資源，更試圖翻轉企業對「數位門牌」的認知。對於正處於創業起跑線上的新創來說，這或許是一個最簡單，也最值得立即行動的關鍵步驟。