四年前靠「商品預售」衝出一波成長,全家「隨買預約取」可以再領風潮嗎?
四年前靠「商品預售」衝出一波成長,全家「隨買預約取」可以再領風潮嗎?

當台灣超商龍頭7–11和超市龍頭全聯等零售業者陸續跟進,紛紛在自家APP推出「跨店寄杯/取貨」功能後,領先者優勢逐漸被削弱的全家便利商店,勢必得尋求突破。而6月2日在全家會員APP上線的「隨買預約取」會是那個突破口嗎?

全家便利商店
圖/ 全家便利商店

全家2017年開始在全家會員APP上推出隨買跨店取(前身為商品預售和跨店寄杯)功能大獲成功,不只創造直接營收貢獻,也帶動會員APP加速成長,並顯著提升會員黏著度和貢獻度。但這個功能推出至今畢竟也已經四年,市場上跟進的玩家愈來愈多,隨買跨店取的增長力道似也在逐漸減弱中。

成長動能下滑的跨店取

根據全家公布的數字,隨買跨店取推出第一年(2017年7月至2018年6月)的營業額為8億元,而2018年、2019年和2020年的全年銷售額則依序是10億元、20億元、30億元。就絕對數字來看,每年都穩定增加10億元,但以成長率來說,則是從超過100%一路下滑,至去(2020)年已經降至50%。

雖然隨著基期墊高,要維持高成長本來就不容易,且50%的年增率其實也還是很高的數字。但成長動能持續往下的趨勢卻也是明確的。

那麼.隨買預約取的推出,會帶來什麼改變嗎?

首先,不同於隨買跨店取是讓消費者可以一次以優惠價格買足一定商品量後,不限時間、門市去兌換;隨買預約取雖然也提供了較優惠的商品價格,但必須是在預約時間之後才能到特定門市取貨。這樣看來,隨買預約取的使用自由度反而比較低,而且這個模式也與消費者在電商下單,選擇超商取貨的「網購店取」十分相像。

「店到店取貨付款」金流服務,讓買家在櫃檯即可取貨、付款一次完成,且不需再另外匯款轉帳,在店舖取貨就可
圖/ 全家便利商店

究竟這個服務對全家和對消費者來說有什麼意義?

隨買預約取的三個好處

第一,既有的隨買跨店取看似自由度高,但相信許多消費者可能都有過這樣的經驗:走進全家,想要兌換在隨買跨店取預購的商品,卻發現該家門市庫存已銷售一空;或者想換霜淇淋,才發現附近門市都沒有霜淇淋機,於是得再去找有銷售的門市,才能完成兌換。

相信這或許是全家推出隨買預約取想要解決的一項痛點:確保消費者不會白跑一趟。

第二,隨買跨店取雖然是一種預購的銷售形式,但因為具有可跨店和不定時兌換特性,所以全家只能知道總需求量,卻未必能做到各門市商品採購的最佳化。相較之下,隨買預約取則是可以明確知道每家門市的需求量和時間點,進而就可以透過精準採購提高門市坪效,也減少報廢率。

全家便利商店
圖/ 全家便利商店

更進一步,隨買跨店取和全家推出的其他電商服務,如全家行動購和全+1一樣,也扮演著全家虛擬二樓的角色,可以擴大實體門市銷售品項,就有機會提高單店營收。畢竟,對於超商密度已經如此高的台灣,透過展店能夠創造的成長空間有限,如何提高單店營業額才是重點。

不過上述大多是從全家觀點看到的好處,一個產品能否成功,關鍵還是在於是否符合消費者的實際需求。

讓衝動購買變成穩定客群

從「便利商店」這個名稱可以知道,對消費者來說,便利商店最大的特點就是便利,是一個隨時可以去逛逛,隨時想到什麼就可以去購買的地方。因此相對於「預約取」這樣的計劃型購物,超商客群可能有更多是屬於「即興購買」或「衝動消費」,例如走在路上口渴了,就去買瓶飲料;或是出遊外宿,半夜肚子餓了,就去買碗泡麵來吃。

如此,隨買預約取是否符合這樣一群超商消費者的習性,就是第一個浮現的疑問。而且當這群消費者出現預約購買需求時,全家又能否打敗momo、PChome等各大電商,成為消費者第一個想到的訂購平台?

當然,上述的問題也可以反過來想:隨買預約取是否有可能改變超商消費者隨興購買的特性,培養出一群穩定度和可預測度都更高的忠誠顧客?

Florist Helping Senior Female Customer to Choose P
圖/ shutterstock

想像「預約取」如果演變成「週期購」,那威力就有如當年全家靠著咖啡預售功能,成功抵擋對手單次咖啡促銷活動搶客的效果一樣,各門市將會擁有更堅實的客戶基本盤。而這一點在競爭愈來愈激烈的零售市場,絕對會是很大的優勢。

而要想成功,「內容」毫無疑問是關鍵。

所謂內容,商品的價格競爭力已經是首要基本條件,而在此之外也相當重要的,就是商品的品類和規格選擇。畢竟隨買預約取是全家會員APP當中的其中一個入口,而不是獨立的電商平台,所以走的路線也必須是和隨買跨店取比較相似的「選物電商」。只是不同於隨買跨店取所選的主要都是各門市熱賣商品和常見商品,隨買預約取則會是以一般門市貨架上未必常見的品項為主。

下一個挑戰

那麼,全家要如何知道什麼是消費者想要,但門市無法滿足的商品呢?

可以想像,今天當消費者進入一家門市卻找不到想要的商品時,可能會挑選可替換的第二選擇,或也可能直接離開。而不論是哪一種反應,對全家的結果都是一樣的:因為沒有購買,自然就無法得知該門市未能滿足該名消費者的品項到底是什麼。

question-mark-2492009_1920.jpg
Image by Arek Socha from Pixabay

而且即便全家已經擁有逾千萬名會員的數據,但因為這些會員消費行為都是發生在全家門市內,在缺乏跨通路數據的情況下,全家其實無法掌握消費者完整的樣貌。

基於上述原因,隨買預約取或許不會是那種一推出就爆紅的功能,而會需要經歷一段不短的時間,不斷地做商品測試和調整。

不過隨買預約取與隨買跨店取使用的是同一個入口,而過去四年來,隨買跨店取已經為這個入口培養出一定的流量和購買習慣,對新產品來說,應該是一個很好的發展基礎。

另一方面,全家選在疫情嚴峻的這個時機點推出,或也有利於提高消費者嘗試預約取貨的意願,進而有助於這個新服務的推動和發展。

責任編輯:郭昱彣、陳建鈞

(本文由HE's Note授權轉載自其Medium

《數位時代》長期徵稿,針對時事科技議題,需要您的獨特觀點,歡迎各類專業人士來稿一起交流。投稿請寄edit@bnext.com.tw,文長至少800字,請附上個人100字內簡介,文章若採用將經編輯潤飾,如需改標會與您討論。

(觀點文章呈現多元意見,不代表《數位時代》的立場)

關鍵字: #全家便利商店
往下滑看下一篇文章
人人用 AI,訊息更分散?普羅品牌顧問「Process 2.0」助企業建品牌 AI 助理、精準溝通驅動成長
人人用 AI,訊息更分散?普羅品牌顧問「Process 2.0」助企業建品牌 AI 助理、精準溝通驅動成長

自 2022 年底 ChatGPT 引爆生成式 AI 浪潮以來,企業競相導入 AI 加速內容產出,效率看似提升,品牌訊息破碎化與品質失控的風險卻也隨之浮現。行銷、客服、業務各自運用 AI 工具產出文案,語氣與規範逐漸失去統一標準,消費者接收到的品牌形象因此愈趨模糊。

「一旦 AI 成為人人可及的工具,它本身幾乎不再是差異化的因素。真正的差異,不在於技術本身,而在於企業如何運用它。」Process 普羅品牌顧問創辦人 Martin Kessler 指出,長期來看,勝出的不會是使用最強大 AI 的企業,而是那些將品牌定位得足夠清晰、即使在技術趨於同質化的情況下依然與眾不同的企業。「AI 正成為常態,但唯有強大的品牌,才具備真正的競爭優勢。」

普羅品牌顧問-2.JPG
Process 普羅品牌顧問創辦人 Martin Kessler。
圖/ 數位時代

如何運用 AI 加快內容產出速度,並同時兼顧品牌信任所需要的一致水準,這是 1995 年創立於瑞士蘇黎世的普羅品牌顧問,近年積極思考的問題。為此,普羅提出「Process 2.0」服務,將顧問角色從建立品牌策略,延伸到協助企業建立可持續運作的品牌溝通系統。

「Process 2.0」服務:提升企業品牌溝通力

Process 普羅品牌顧問台北分公司總經理洪翠霞觀察,品牌訊息之所以失焦,關鍵在於策略完成後,仍缺乏一套持續運作的溝通系統銜接執行。她將這種落差歸納為五種斷層:

首先,一旦策略完成後未能落實到日常工作,便形成策略斷層。同時,當品牌理解過度仰賴少數主管,一旦人員異動,傳承便隨之中斷,造成轉譯斷層。

在執行面上,各部門對外溝通的語氣逐漸分散不一致,也會有語氣斷層的問題;內容產出雖多,卻缺乏共同標準判斷是否符合品牌,則是驗證斷層。最後,所有品牌知識散落各處、未被系統化管理,導致治理斷層,也讓最初的策略價值難以發揮效果。

這五個斷層背後,指涉的是同一個關鍵。也就是品牌策略與實際執行之間,少了一套能夠持續運作的品牌溝通系統。

普羅品牌顧問-3.jpg
Process 普羅品牌顧問台北分公司總經理 洪翠霞。
圖/ 數位時代

為此,普羅開發出「Process 2.0」解方,從三個階段解決落差。首先,從「Brand Strategy」出發,先釐清品牌的定位與價值主張;接著才是「Brand Communication System」,將策略轉化為跨部門可依循的語言規則;最後則是「AI Brand Communication」,把品牌知識整合進安全可控的 AI 工作環境,讓行銷、業務、客服、人資,乃至海外代理商,都能基於統一的品牌基準產出內容,並持續進行審核與知識更新。

「AI 內容產出速度已遠遠超過品牌治理速度,品牌基礎若模糊不清,AI 只會更快放大既有的問題。」洪翠霞強調,AI 時代讓斷層問題更加明顯,因此她也期待透過「Process 2.0」品牌專屬 AI 助理,延伸顧問影響力,幫助品牌長期把關、一同成長。

品牌力 + AI:打造品牌專屬 AI Agent

為實現「Process 2.0」,普羅攜手愛酷智能科技(AccuHit)將品牌策略、知識與 AI 技術整合,協助企業建立專屬品牌 AI 助理。

愛酷智能科技(AccuHit)執行長林庭箴指出,「Process 2.0」鎖定的是品牌再造:AI 除了應用在企業內部流程,還能如何用在品牌溝通面。他分析,當電商進入超微利的時代,零售產業正走向三個不可逆的趨勢,包括:到 2030 年,將有五成消費行為由 AI 協助完成,商品資料必須完整到能讓 AI 讀懂;其次是超個人化,信任愈稀缺,推薦卻必須愈貼近個人需求這件事將更挑戰;第三,則是預測型消費將持續增加。

普羅品牌顧問-4.JPG
AccuHit 執行長 林庭箴。
圖/ 數位時代

尤其,在非零售場域,品牌溢價更為關鍵,因為品牌價值與品牌溝通內容不只要讓消費者理解,也要讓 AI 讀懂,才能持續發揮影響力。不過,當企業想要運用 AI 做行銷卻沒想像中容易。林庭箴強調,企業 AI 最大的挑戰,多半集中在機敏資料的存取與管理層面。

因此在「Process 2.0」的開發協作上,普羅負責定義場景,AccuHit 則提供技術與產品面支援,將品牌規範與知識納入 Gen AI 系統,讓所有輸出都能經過品質控管,如同 AI 版本的品牌指南,確保每一次輸出都建立在信任與安全之上。

目前品元實業、昇昇膠業等品牌已導入試用這項服務工具,無論是行銷內容撰寫、客服回覆、產品諮詢或內部教育訓練,皆能依據統一的品牌規範,輸出兼具效率與品質的內容。

Brand-to-Revenue:探索成長新引擎

根據台經院發布的《2026 台灣企業品牌力大調查》,過去五年(2021 至 2025 年)收集的 1,167 家企業數據顯示,台灣企業普遍呈現「內強外弱」的品牌結構。也就是品牌定位與內部管理已具基礎,但對外溝通與價值主張,如品牌好感度與互動性,卻相對薄弱,導致多數企業雖有高重複購買率,卻缺乏品牌溢價能力與市場認同。

對此,台灣品牌耀飛計畫小組副主任朱俐穎指出,「Process 2.0」的目標,是協助企業建構可落地的溝通能力,最終讓品牌策略實質驅動營收成長。

她以多年輔導近千家品牌企業的經驗為例,企業經過品牌輔導後,形象全面升級、設計語言更聚焦,市場識別度也隨之提升。她觀察,品牌塑造的成果平均在一至兩年後開始發酵,客戶能明顯感受到不同:「以往客戶只是單純買產品,但有了品牌之後,就多了願景與合作想像,能吸引其他企業一起創新共榮。」

普羅品牌顧問-5.jpg
台灣品牌耀飛計畫小組副主任 朱俐穎。
圖/ 數位時代

AI 的本質就像一面放大鏡:品牌定位清楚,AI 能加速轉譯、提升溝通效率;定位模糊甚至混亂,AI 也會同步放大這份混亂,後果難以收拾。品牌梳理是否到位,決定了 AI 是阻力還是助力。

為協助企業及早驗證成效,普羅已推出「60 天品牌成長試用計畫」,讓企業在正式導入「Process 2.0」前展開深度合作,鎖定成長機會。從 Made in Taiwan 到 Trusted Taiwan Brand,信任,才是品牌溢價的關鍵。

登入數位時代會員

開啟專屬自己的主題內容,

每日推播重點文章

閱讀會員專屬文章

請先登入數位時代會員

看更多獨享內容

請先登入數位時代會員

開啟收藏文章功能,

請先登入數位時代會員

開啟訂閱文章分類功能,

請先登入數位時代會員

我還不是會員, 註冊去!
追蹤我們
台達電全解讀
© 2026 Business Next Media Corp. All Rights Reserved. 本網站內容未經允許,不得轉載。
106 台北市大安區光復南路102號9樓