iPhone原本會有「返回」鍵?賈伯斯當初因這構想被說服
iPhone原本會有「返回」鍵?賈伯斯當初因這構想被說服

當iPhone用戶和Android用戶坐在一起,兩者的缺點都會呈幾何倍數放大,就比如iPhone至今仍然算不上好用的側滑返回功能。

比如iPhone部分應用的搜尋界面,側滑返回是沒法用的,無論滑動多少次都是一樣的,必須騰出另外一隻手,點擊界面頂部的返回鍵。

返回功能
圖/ 愛范兒

又比如瀏覽圖片界面,側滑返回也無法反應,滑到第一張圖仍然無法返回,如果恰好這張圖片比例較大,佔據了大量螢幕空間,那麼點擊螢幕邊緣返回也可能會失效,失敗多次之後只能退出重進。

作為一家以體驗和設計聞名的公司,蘋果到今天都還沒有解決側滑返回不好用的問題,這多多少少有些讓人意外。

細究之下,往往能發現原因是一個積重難返的歷史包袱。

iPhone「沒有」返回鍵

為什麼不好用,我們還得先回到初代iPhone發布前,看看這款重新定義手機的產品,是如何定義互動與按鍵佈局的。

我們在之前的文章中提到過iPhone Home鍵的由來,最初賈伯斯是想過為iPhone加上一顆返回按鍵的,不過設計師伊姆蘭·喬德里(Imran Chaudhri)說服了他。

我的早期構想,是設計一個類似於Mac上Exposé功能的按鍵,只要你按下去,就能看到全部的應用程式,然後你再點開其中某一個就能打開它,就像是你在Exposé中選擇了其中一個窗口。

正面僅保留一顆Home不僅是為了簡約美觀,更是為了降低互動複雜度。

賈伯斯在發布會上以「永遠會帶你回到最初的地方」介紹Home鍵,Windows的開始按鍵一樣,在複雜的功能海中找到一處燈塔,引導著人們使用iPhone,按下就能回到主界面。

silver-iphone-5s-showing-instagram-163184.jpg
圖/ Pixabay from Pexels

唯一的Home鍵不僅方便人們記住它的互動功能,更提供了一種極強的確定性,按下就回到最初的地方。

當然,這樣做也弱化了退出應用的意義,甚至返回鍵的存在感也被降低。作為重新定義手機的產品,iPhone和功能機最大的差別之一就是觸控和手勢互動成為了最主要的人機互動方式。

數字鍵盤和功能一比一對應的方式雖然方便記憶和使用,但不利於展示內容,換成觸控互動後螢幕內容排列更靈活了,比如輸入鍵盤完全可以虛擬化,在需要的時候開啟,不需要的時候展示其他內容,即便是多級頁面也可以採用虛擬返回按鍵代替。

一顆Home鍵加上優秀的觸控互動,早期iPhone的易用性體驗並沒有出現什麼問題。

對於單鍵設計的堅持,也可以在另外一款爭議頗多的產品——蘋果滑鼠中看到。很長一段時間以來,Mac的官方滑鼠配件都不提供右鍵功能,整個滑鼠就是一顆按鍵。

因此很多Windows用戶切換到Mac很不習慣,要使用右鍵要同時按鍵蘋果滑鼠按鍵和鍵盤上的Ctrl鍵。

APPLE 滑鼠
圖/ 愛范兒

顯然,蘋果之前認為滑鼠右鍵和iPhone的返回按鍵一樣,都屬於靈活功能一類,使用率並不會特別高,可以以虛擬按鍵形式的代替,而增加實體按鍵只會增加互動複雜度。

可以說在3.5英吋的iPhone時代,這樣設計完全是合情合理的,直到iPhone螢幕越來越大,想要單手操控越來越難,位於頂部的虛擬返回按鍵也越來越單手點擊。

為了解決這個問題,蘋果在iOS7系統中增加了一個手勢功能,即我們現在熟悉的側滑返回。

從按鍵到手勢,不止是替換

從iPhoneX之後,蘋果就全面轉向了全面螢幕,原本的Home鍵也被小橫條和手勢代替。

其實對比一下小橫條手勢和側滑返回,就能發現iPhone的返回手勢為什麼不好用,手勢替換按鍵並非只是功能的替換,作為最主要的人機互動方式,必須要解決一個問題——可發現性。

對比實體按鍵,手勢並不容易被發現,尤其是對普通用戶而言,例如至今仍然有部分iPhone用戶不知道點擊螢幕頂部就能回到內容頁最開始的地方,比如看完微信推文後,點擊螢幕頂部可以快速回到標題部分。

為了讓所有人都能看懂、學會使用手勢,蘋果在替換Home鍵的小橫條設計上下足了功夫,首先小橫條位置屬於系統固定區域,iPhone上所有的應用都不能遮擋小橫條。

作為一個固定的顯示元素,引導用戶這是Home鍵的替代者,可以實現和之前一樣的功能,同時小橫條也具備系統最高互動層級,不會被其他操作影響,上滑就能和之前的Home鍵一樣返回桌面。

iPhoneX之後的手機,打開後的啟動過程必然會包含一項手勢教學,正是為了強化記憶,告訴人們滑動小橫條就能回到主界面,和Home一樣回到最開始的地方。

手勢和按鍵一樣,都是一個手勢對應一個功能,減低互動複雜度,上滑是回到主界面,而上滑懸停則是多任務界面。

值得一提的是,為了區分這兩個手勢,iPhone內部的震動馬達發揮作用了,當你懸停時手機會輕微震動,告訴你這是多任務操作手勢。左滑和右滑小橫條則是快捷切換左右的應用。

Designing Fluid Interfaces
圖/ Designing Fluid Interfaces

所有的手勢配有相應的操作動畫,且可撤回,指示用戶這代表一個操作。

再回過頭來看側滑返回,雖然也有開機教學程序和可撤回的操作動畫,但更多的是靠用戶多次操作的肌肉記憶解決手勢不易發現的問題。

更重要的是和小橫條對比,側滑返回沒有專屬互動區也沒有系統最高互動等級,容易和其他互動方式衝突,文首提到的圖片瀏覽場景就是其中之一,部分應用在多級內容頁中也可能會設置虛擬返回鍵而不支援側滑返回手勢,導致一直側滑也無法返回。

Android 侧滑返回
Android 側滑返回
圖/ 愛范兒

反觀Android系統就好多了,Google從一開始就設置了專用的返回按鍵,側滑返回作為手勢順其自然地替換了返回按鍵,且是系統最高級的互動方式,哪怕應用在多級頁面沒有設置返回互動功能,側滑也可以強制返回。

沒有返回鍵的歷史包袱,造成如今iPhone側滑返回不好用的後果。

大螢幕改變互動體驗

iPhoneX發布後,著名用戶體驗研究機構Nielsen Norman集團發布了一篇研究報告,提出了一個觀點,更大的螢幕能克服手勢操作所帶來的互動問題,因為大螢幕能容納內容與互動元素,在長期使用後,人們會逐漸習慣。

從今天的情況來看,Nielsen報告中所提到的觀點已經成為了事實,越來越多應用開始使用各式視覺符號引導用戶操作。

第三方微博應用VVebo就曾因其互動方式對大螢幕設備友善而廣受讚譽,為大螢幕優化的互動主要體現在兩方面:

  • 互動按鈕下移

  • 更全面的互動符號引導用戶操作

打開VVebo就能發現主要的互動按鈕基本都在下方,包括通知、首頁、搜尋等等,點擊展開一條微博,會發現點讚、評論、轉發同樣在下方,這樣可以很輕鬆的單手操作。

同時VVebo的微博基本是以展開界面而非原微博客戶端的二級頁面,展開界面也同時包含返回鍵和下拉縮放按鈕,指示用戶側滑和下滑都可以折疊微博,返回上一界面。

近兩年來,蘋果和Android手機廠商們同樣也在針對大螢幕優化互動設計,iOS15上Safari的網頁欄同樣也被移到了下方,支援和小橫條類似的左滑右滑切換窗口的手勢操作。Google則是將設置界面整個下移,方便人們點擊。

返回功能
圖/ 愛范兒

更豐富的互動引導,確實能在一定程度上緩解手勢操作學習成本、不易發現的問題,但對於iPhone側滑返回功能而言,也僅僅只是緩解。

高頻率的返回,已經讓用戶形成了肌肉記憶,但不同開發商對於互動體驗的關注程度是不一樣的,總會有應用在二級乃至多級頁面中僅設置返回鍵而不支援手勢返回。

一旦側滑無效,就只能多伸出一隻手點擊螢幕頂部的返回鍵或是多次嘗試後退出重進。

當初蘋果解決滑鼠沒有右鍵的方法是引入觸控互動,讓觸控板或者巧控滑鼠可以輕鬆反應右鍵。能解決iPhone側滑返回不好用的,可能也是一個新的互動方式,更適合大螢幕設備的互動方式。

本文授權轉載自:愛范兒 ifanr

責任編輯:傅珮晴、侯品如

關鍵字: #iPhone
往下滑看下一篇文章
代理式商務來襲:萬事達卡與NCCC攜手產業打造信任新基礎
代理式商務來襲:萬事達卡與NCCC攜手產業打造信任新基礎

隨著代理式 AI(AI Agent)的快速普及,其在商務交易中的應用也從智慧搜尋、商品比價一路延伸至自主下單,逐步形塑出全新的代理式商務(Agentic Commerce)模式。為因應此一趨勢,萬事達卡攜手聯合信用卡處理中心(NCCC)於 15 日舉辦「 AI 時代支付安全與數據信任高峰會」,匯聚產官學界專家共同交流,深入探討代理式商務下的支付授權與驗證機制,以及 AI 時代金融監理的演進與詐欺防治重點。

萬事達卡台灣區董事總經理陳懿文表示,無論交易是由人或代理式 AI 發起,都應該在安全可信的環境中完成,萬事達卡將持續強化支付安全的把關能力,不僅著眼於風險控管,更期望將「信任」轉化為未來創新的基礎與成長動能。聯合信用卡處理中心董事長桂先農則認為,面對 AI 浪潮,支付安全已不再只是技術問題,更要在消費體驗、數據運用與隱私保護之間取得動態平衡。金融監督管理委員會主任委員彭金隆表示,金管會未來將持續秉持安全與發展並進的原則,致力於打造可信賴、穩健且具有包容性的環境,加速金融 AI 應用的發展。

Mastercard-02.jpg
金融監督管理委員會主任委員彭金隆特別出席,表示金管會核心理念為「負責任創新」,並於2025 年成立『金融科技產業聯盟』,期待結合金融周邊單位與金融機構的力量,打造可信任及穩健的AI 金融應用環境。
圖/ 數位時代
Mastercard-03.jpg
萬事達卡台灣區董事總經理陳懿文(左)攜手聯合信用卡處理中心董事長桂先農(右)致詞不約而同提到:面對 AI 浪潮,支付安全將會是如何在消費體驗、數據運用與隱私保護之間取得動態平衡的治理課題。
圖/ 數位時代

AI Agent 重新定義消費旅程,萬事達卡提 4 大要素保障支付安全

Google Cloud 台灣技術總經理林書平認為,代理式商務正在重新定義消費旅程,而 Universal Commerce Protocol(UCP)則是支撐這場變革的關鍵。他表示,UCP 就好像電商界的 Type-C 接口,可以串聯不同代理式 AI 與電商平台後台系統,讓代理式 AI 可以根據消費者需求,自主完成商品搜尋與推薦、比價到下單的交易流程,打造更即時、更個人化的消費體驗。

在此情況下,支付不再只是交易流程中的最後一步,而是串聯個人化服務、授權機制、風險控管與信任的核心環節。萬事達卡數據與顧問服務部資深副總裁戴輝瑾指出,要確保代理式商務下的交易安全,必須具備 4 個關鍵要素,包括可驗證代理式 AI 身份、明確的使用者授權、確保代理式 AI 執行的任務沒有超出授權範圍,以及在發生爭議時,能透過公開透明且可追溯的機制進行處理,確保各方權益。

此外,他也強調,風險管理不應侷限於付款當下,需從交易前、交易中、交易後到持續性的監控,建立端到端的治理架構。為此,萬事達卡推出多元解決方案強化整體防護能力,包括以 Identity Solution 強化數位身分驗證、以 Decision Intelligence Pro 提升即時風險判斷能力、透過 Ethoca 優化爭議處理流程,以及藉由 Recorded Future 提供即時網路威脅情報,全面覆蓋交易生命週期,打造更完整的支付安全生態系。

AI 監理邁入新階段,以信任為核心的監管新框架

從監理角度來看,AI 所帶來的變革也同步改寫治理思維。金管會銀行局局長童政彰指出,監理機關不僅要加強國際合作,更應深化與金融業及科技業的對話,建立更開放且具前瞻性的監理模式。進一步針對代理式商務來看,政大金融AI創新中心主任王儷玲認為,金融監理重心應由模型與資料管理,轉向代理式 AI 安全,尤其當 AI 可以代理消費者進行支付時,如何確保代理式 AI 在授權範圍內執行交易,將成為未來的監理重點。

在國際監理趨勢方面,萬事達卡數據與顧問服務部副總裁 Audrey Wong 分析亞太與全球支付生態並指出,AI 時代的監管核心已轉向「以信任為基礎」,金融業在應用 AI 時,必須具備可解釋性、可問責性與可稽核性,確保決策透明且可追溯。同時,隨著詐騙與洗錢行為跨境化,監理機制也應向外延伸,確保跨境一致性,並透過如 ISO 20022 等標準強化資料透明與治理能力。

回到金融機構實務面,國泰世華銀行數據長梁明喬表示,代理式 AI 將對既有支付與風控機制帶來結構性改變,以信用卡支付為例,過往的驗證重點在於是否為本人,但在代理式 AI 情境下,則轉變為驗證 AI 的身份、授權來源與行為意圖。未來,隨著代理式 AI 的普及發展,授權與權限管理將變得更加重要。

Mastercard-04.jpg
關鍵對談以「AI 時代的資安監管趨勢與企業應對策略 」為題,左起邀請:數位時代總編輯 王志仁主持及重磅與談人國立政治大學金融 AI 創新中心主任 王儷玲、國泰世華銀行數據長 梁明喬及萬事達卡數據與顧問服務部副總裁 Audrey Wong與會。
圖/ 數位時代

AI 詐騙升級,聯防機制成新關鍵

最後,本場研討會亦聚焦討論 AI 造成詐欺風險升級的議題。台灣大哥大資訊長蔡祈岩觀察,詐騙已從單一管道演變為跨平台、跨場景的複合型攻擊,尤其是假冒「代理式 AI 」的詐騙手法,透過對話引導消費者提供個資與支付資訊,正成為新興且高風險的威脅來源。

萬事達卡 Franchise Innovation 副總裁Dennis Koh 進一步歸納出 3 大詐欺發展趨勢。第一,Deepfake 服務化使詐騙門檻與成本大幅降低。第二,詐欺行為跨境化與遠端化,已經突破地理限制、走向全球攻擊。第三,社交工程從大量投放釣魚信件,轉為高度個人化、難以辨識的精準攻擊。

面對詐欺手法持續演進,聯合信用卡處理中心風險管理部資深協理李錦堯表示,聯卡中心正透過區塊鏈與FIDO生物識別技術,打造無密碼的數位身分認證系統,並結合AI數據模型提升TRACE風險預警系統的效能。未來,聯卡中心將持續優化模型,並建立跨機構資料共享的聯防機制,整合發卡機構與國際組織資源,以提升整體防詐能力,對抗日益複雜的詐欺攻擊。

代理式商務將為消費者帶來更好的消費與支付體驗,但同時也對安全、治理與信任造成更大的影響,促使產業必須從單點防護走向跨機構、跨生態系的整體治理思維。在此趨勢下,萬事達卡將持續扮演關鍵推動者角色,攜手監理機關與產業夥伴,強化支付安全標準,推動台灣支付產業的監管框架與創新發展,打造兼顧效率與信任的數位商務環境。

Mastercard-05.jpg
回應AI 代理經濟下的詐欺防制與個資挑戰,本論壇特別邀請台灣大哥大資訊長 蔡祈岩、聯合信用卡處理中心風險管理部資深協理 李錦堯、萬事達卡Franchise Innovation副總裁 Dennis Koh交流趨勢觀點。
圖/ 數位時代

登入數位時代會員

開啟專屬自己的主題內容,

每日推播重點文章

閱讀會員專屬文章

請先登入數位時代會員

看更多獨享內容

請先登入數位時代會員

開啟收藏文章功能,

請先登入數位時代會員

開啟訂閱文章分類功能,

請先登入數位時代會員

我還不是會員, 註冊去!
追蹤我們
AI全球100+台灣20
© 2026 Business Next Media Corp. All Rights Reserved. 本網站內容未經允許,不得轉載。
106 台北市大安區光復南路102號9樓