你會想複製寵物嗎?網紅砸大錢「代孕」新毛孩,背後藏這些道德問題
你會想複製寵物嗎?網紅砸大錢「代孕」新毛孩,背後藏這些道德問題

如果打開寵物部落客@wander_with_willow的Instagram帳號,你可能會以為那隻時常出鏡的棕色狼狗就是Willow,但從2018年Willow因意外離世後,陪伴在主人Courtney Udvar-Hazy身邊的,其實是Willow 的複製體Phoenix 。

左:Willow 右:Phoenix
左:Willow 右:Phoenix
圖/ wander_with_willow Instagram

在社交媒體上,選擇複製寵物的部落客並不只有Courtney,一名擁有超過60,000 名粉絲的部落客@adogandacat 也在自己的寵物貓Chai去世後選擇了複製牠,近四年後才得到了Belle,並重新開始營運因為Chai 去世後停止更新的帳號。

克隆貓Belle,圖片來自:@adogandacat
複製貓Belle
圖/ adogandacat Instagram

還有一名寵物部落客@ipartywithbrucewayne,在寵物還在世時就選擇了複製牠,不久前在Instagram上發布了四隻複製吉娃娃與「原版」的合影。

因此,寵物複製引起的爭議也更大了,有人認為這些寵物部落客選擇復活自己的寵物,是為了能夠繼續營運自己的社交帳號,複製寵物成了被利用的「工具」。

說起複製,生物書上的複製羊多莉許多人都不陌生,在多莉出生後的幾十年間,動物複製也逐漸走向了商業化。

《2020 年中國寵物行業白皮書》顯示,2020 年中國城鎮犬貓數量首次突破1 億隻大關,消費市場規模達到2065億元人民幣。有57.1% 的主人將寵物視為自己的孩子,還有28.4% 的主人將寵物視為自己的親人。

養寵人士的增加,主人與寵物間逐漸深厚的感情,催生了龐大的寵物消費市場,自然也帶動了複製寵物這一許多人認為有巨大潛力的賽道。複製了Willow 的國外寵物複製公司ViaGen Pets,其客戶服務經理Rodriguez 曾提到,ViaGen Pets 已經複製了近1000 隻寵物。中國開展寵物複製業務的公司希諾谷也已成功複製了數百例。

寵物複製這一行業看似潛力無窮,實則有諸多掣肘。雖然許多人都考慮過寵物複製,但為此需要花費的時間和金錢和許多人望而卻步。在ViaGen Pets 公司,複製貓的價格大約在35,000 美元,複製狗則需要大約50,000 美元。在中國複製貓需要十萬人民幣左右,而複製狗則有可能達到二三十萬人民幣。

中國首只複製貓「大蒜」
中國首只複製貓「大蒜」
圖/ 愛范兒

複製的過程一般是這樣的:從寵物身上提取細胞樣本後,選取發情狀態合適的母體收集備用的卵母細胞,之後將成熟卵母細胞的細胞核去除,將提取的體細胞移植入卵母細胞內,構建複製胚胎,再將複製胚胎移植入代孕母體中,經過妊娠,複製寵物就誕生了。

由於貓每21天即可發情排卵,但狗一般只能自然發情,通常為一年兩次,無法像貓一樣通過激素干預發情排卵。貓和狗的複製難度和所需的時間大有不同,因此二者複製的價格也有明顯的差異。

值得一提的是,寵物複製並不像科幻電影中想像的那樣,可以得到完全一致的複製體。實際上複製寵物與「原版」雖然有相同的DNA,但並不一定會有一樣的性格,甚至連毛色可能也會有差別。

由於種種原因,商業化的動物複製一直備受爭議。有人認為,花費大量的金錢和時間,得到的或許只是與原先的寵物在生物學上有聯繫的複製體,真的值得嗎?這似乎只是人類的自我感動和自私的行為。選擇複製的人都與自己的寵物有深厚的感情,主觀的感情無法客觀地去衡量,旁人無法替主人進行判斷。

寵物複製的過程和目的也是常被提及的爭議點。目前的複製過程離不開代孕這一環節,雖然有些代孕母體和雖然在某些國家和地區人的代孕是違法行為,但並沒有寵物代孕的相關規定。

為了保證成功率,每次複製需要的代孕母體和移植的胚胎數量通常都不只一個,因此負責代孕的實驗體有可能一直處在妊娠和等待妊娠的痛苦中。在這個過程中順利出生的其余複製體也有可能對主人造成負擔,比如Willow 的複製體包括Phoenix 在內其實一共有六隻,只是主人將其餘的五隻送給了朋友。

wander_with_willow Instagram
圖/ wander_with_willow Instagram

雖說主人與寵物之間的感情無法客觀的衡量,但也有人擔心複製寵物會變成主人的「工具」。拿寵物部落客來說,帳號的核心就是寵物,ViaGen Pets 公司的Rodriguez 曾提到過:「如果有人以他們的寵物為生,然後突然他們的寵物不見了,他們會怎麼做?」

暫時拋開爭議來看,寵物複製對人來說也有「貢獻」,比如可以通過基因編輯來得到可以進行動物實驗的樣本,投入到疾病研究中;通過複製的途徑,也更容易得到素質符合要求的警犬,縮短篩選的時間,從而得到更多合格的警犬;還可以藉助複製更好地保護珍稀動物。

中國首只克隆警犬「昆勳」
中國首隻複製警犬「昆勳」
圖/ 希諾谷

成本太高、寵物代孕、行業缺乏標準和監管…… 寵物複製在諸多爭議中慢慢興起,但這個行業未來該如何發展,關於寵物複製,或許還需要更多更慎重的思考。

本文授權轉載自:愛范兒 ifanr

責任編輯:傅珮晴、錢玉紘

往下滑看下一篇文章
台灣數位安全發展協會揭打詐盲點:截圖難當證據,AI加b-JADE讓數位足跡可驗證
台灣數位安全發展協會揭打詐盲點:截圖難當證據,AI加b-JADE讓數位足跡可驗證

重點一:數位詐騙生命週期極短,打完一波就轉移陣地,「下架」只處理了眼前的內容,處理不了事後追查。

重點二:台灣數位安全發展協會以AI蒐集、分類詐騙廣告,九成以上工作可由AI完成,最終判斷仍保留人工背書。

重點三:透過司法聯盟鏈b-JADE,只把資料的「數位指紋」上鏈存證,原始資料另行保存,目標是降低被害人的訴訟舉證成本。

一則可疑的投資廣告被檢舉、下架,帳號也停權了,多數人以為事情就此結束。真正麻煩的是,廣告消失的那一刻,追查詐騙集團的線索也可能跟著消失。

為了補上這個缺口,台灣數位安全發展協會正與司法聯盟鏈「b-JADE」合作,替詐騙相關資料做存證。b-JADE是一套以區塊鏈為基礎的司法存證機制,只有通過程序認證的單位才能提供上鏈服務;資料一旦上鏈,任何改動都會留下痕跡。白話說,就是替數位證據貼上「封條」,讓證據從蒐集到進入法庭,都能驗證有沒有被動過手腳。

詐騙廣告下架,為什麼還不夠?

原因在於數位詐騙的生命週期太短,下架只能處理眼前的內容。台灣數位安全發展協會理事長劉彥伯指出,傳統電話詐騙一套劇本可以拉長到半年、甚至一年;數位詐騙則像打游擊,一波結束就移往下一個平台,從廣告、社群到另一個App,一路跨平台引導被害人。

更大的問題是證據跟著斷線。被害人發現受騙時,可能已是半年後,手上通常只留得住最末端的匯款與聯絡紀錄,最初看過哪則廣告、點進哪個網站,早已消失。等到一、兩年後警方抓到詐騙集團,對方就能在法庭上反問「你怎麼證明我投過這則廣告?」劉彥伯以假設情境說明,一個集團原本可能詐騙了30億元,最後因證據不足,認定金額只剩幾千萬甚至幾百萬元。

不過,詐騙活動都會留下數位足跡,包括投放帳號、代理商、投放時間、運作國家與網址註冊紀錄,只要事先保存,日後調閱就「有憑有據」。

台灣數位安全發展協會
台灣數位安全發展協會理事長劉彥伯
圖/ 數位時代

AI都這麼強了,為什麼還要先做資料治理?

台灣數位安全發展協會的核心主張是:好的資料分析,從好的資料治理開始。所謂資料治理,就是把散落在各平台、格式不一的碎片資料,整理成來源清楚、格式一致、可以互相比對的資料。協會先確認每筆公開資料的來源、時間、權限、版本與隱私,再標上事件分類、風險評估、曝光平台、投放者與網址等標籤,才能找出彼此關聯、還原詐騙網絡。

根據協會的實證簡報,系統在一段監測期間內掃描309.5萬則廣告,通報62.8萬則(約占20%),投放當日偵測率達99.21%。劉彥伯也提到,協會與資安院、數位發展部在打詐通報查詢網的合作中,判斷率接近百分之百。

那還需要人嗎?答案是需要。現行法律仍要求有人為判斷結果背書負責,加上詐騙劇本會隨被害人的回應即時調整,因此協會讓AI處理九成多的工作,最後由人做判斷。

截圖不能當證據?b-JADE如何替詐騙證據貼上「封條」

在AI改圖越來越容易的今天,單純截圖很難在法庭上證明自己沒被竄改過。劉彥伯的比喻是:截圖比較像「我那天真的看過,還拍了一張照片」;可信存證則是把證物放進有封條、有時間、有編號、有保管紀錄的證物袋,「重點不是有沒有留下東西,而是未來能不能驗證這是不是當時那一份」。

這也是b-JADE派上用場的地方,但並不是把所有資料都放上區塊鏈。協會把原始資料與AI分析結果,保存在權限受管控的系統裡,只把每份資料的「數位指紋」交給b-JADE存證。數位指紋的特性是,內容只要有任何改動,指紋就會完全不同,因此能證明資料沒被動過;需要時,再經授權調閱原始資料,兼顧隱私與驗證。依b-JADE規範盤點,協會既有流程已符合19項要求,其餘7項缺口也逐步補強,例如存證時間改採具公信力的標準時間來源,不再依賴電腦本機。

防詐能從事後追查走向事前預警嗎?

可以,協會正把存證從被害人受騙後,往前推到「主動式上鏈」:AI判定高風險的內容,先一步蒐集存證,不必等到有人受害。

小農是第一個場景。許多消費者在網路上支持小農,錢最後卻流進冒名的詐騙集團。協會因此與農業部合作推出「農本人」系統,讓小農自行登錄銷售管道與社群帳號形成白名單,再結合AI蒐集的黑名單,一旦遭冒名就能第一時間發現並報案。這套模式未來也可延伸至網路霸凌、性私密影像等案件。

制度面也在加速。2026年8月,司法聯盟已開設認證專班,邀集司法院、法務部、高檢署、調查局與警政署相關人員受訓,相關存證應用預計明年正式推出,時程仍待聯盟拍板。

劉彥伯坦言,目前從蒐集、分案到下架的流程仍然冗長,技術正好能在保留人為背書的前提下縮短流程。他在《數位關鍵字》節目尾聲留給聽眾的一句話是:「數位安全不只是技術工具,也涉及資料的可信、法遵治理與跨領域合作。」當AI幫人更快找到線索,經得起驗證的資料,將讓每一位被害人在法庭上多一分底氣。

台灣數位安全發展協會
台灣數位安全發展協會理事長劉彥伯認為,可信存證的重點不是留下東西,而是未來能被驗證。
圖/ 數位時代

常見問答
Q1:詐騙廣告被下架後,還能當作證據嗎?
A:若事前沒有保存,下架後就很難追溯。台灣數位安全發展協會建議在內容消失前,保存投放帳號、代理商、投放時間、運作國家與網址等數位足跡,日後才能據以向平台請求調閱。

Q2:手機截圖可以當作詐騙證據嗎?
A:截圖只能證明「看過」,難以證明未被竄改。在AI改圖越來越容易的情況下,透過數位指紋與具公信力的時間紀錄進行可信存證,才能在日後驗證資料是否為當時的原始版本。

Q3:什麼是b-JADE司法聯盟鏈?
A:b-JADE是以區塊鏈為基礎的司法存證機制,只有通過程序認證的單位才能提供上鏈服務。台灣數位安全發展協會的做法是只將資料的數位指紋上鏈,原始資料另行保存在權限受管控的系統,兼顧隱私與驗證,目標是降低訴訟舉證成本。

Q4:AI可以完全取代人工判斷詐騙嗎?
A:目前不行。依台灣數位安全發展協會的做法,九成以上的蒐集與分類工作可由AI完成,但現行法律仍要求由人做最終判斷,並為結果背書負責。

Q5:小農要如何預防被冒名詐騙?
A:可登錄台灣數位安全發展協會與農業部合作的「農本人」系統,自行提交銷售管道、粉絲專頁與LINE帳號建立白名單,搭配AI主動蒐集的黑名單,遭冒名時能第一時間發現並報案。

完整對談請收聽《數位時代》Podcast《數位關鍵字》EP264。

登入數位時代會員

開啟專屬自己的主題內容,

每日推播重點文章

閱讀會員專屬文章

請先登入數位時代會員

看更多獨享內容

請先登入數位時代會員

開啟收藏文章功能,

請先登入數位時代會員

開啟訂閱文章分類功能,

請先登入數位時代會員

我還不是會員, 註冊去!
追蹤我們
一次搞懂工業AI
© 2026 Business Next Media Corp. All Rights Reserved. 本網站內容未經允許,不得轉載。
106 台北市大安區光復南路102號9樓