2008年10月末，金融危機爆發，美國政府不得不拿出7000億美元「紓困」馬上完蛋的銀行業。幾週後，一個名為《比特幣：一種點對點的電子支付》的白皮書在加密圈秘密傳播開來。
從某種意義上說，現實世界的動盪催生了區塊鏈及加密貨幣行業——這可能是除軍火買賣之外，少見的「國家不幸詩家幸」的行業。
最近一周，俄羅斯和烏克蘭之間的戰爭狀態，不僅吸引全球目光，同時再次讓加密貨幣和Web3跳到全世界人們眼前，繼NFT後再次被成功認可。
一方面烏克蘭官方以及各種加密貨幣和NFT團體發起各種捐贈活動，短時間內籌集到超過2000萬美元的加密幣；另一方面也有NFT交易所將俄羅斯用戶帳戶內的資金「挪給」了烏克蘭。
去中心化的Web3世界，因為一場戰爭出現了「精神分裂」。
我，烏克蘭，籌款
2月24日，俄羅斯和烏克蘭戰事開啟，後者明顯處於劣勢。當俄烏事件在全球發酵的同時，烏克蘭官方也開始利用網路進行自救，其中一個重要的方式就是籌款。
2月26日，烏克蘭官方Twitter帳號發出推文，呼籲全球網民捐款用來「支持烏克蘭人民」。推文中直接給出了比特幣和以太坊兩個錢包帳戶，用來接收比特幣、USDT以及包括以太坊在內的以太坊區塊鏈代幣捐贈。
通常情況下，對於受困地區的捐贈會走傳統的銀行渠道，但是由於情況特殊，烏克蘭地區銀行系統以及處於半癱瘓狀態，銀行系統的網路轉帳以及實體的現金提取都受到限制，這時候加密貨幣就成了一個絕佳的捐贈和交換渠道。
幸運的是，烏克蘭本身對加密貨幣的友好態度，也讓其在全球加密貨幣使用排名第四，去年烏克蘭政府將比特幣和其他加密幣正式合法化，此前加密貨幣行業在烏依然處於灰色地帶，普通民眾可以進行私下交易，但是公司或者交易所依然會吸引監管的注意。
寬鬆的政策也讓烏克蘭出現不少加密貨幣從業者，這也在某種程度上讓不少加密貨幣以及NFT領域的團體為舉辦各種活動以及DAO組織（自治組織）支持烏克蘭。
根據統計，包括烏克蘭官方在內的各種加密貨幣渠道，已經為烏克蘭籌集到超過2000萬美元的捐贈。不過，這些捐贈的加密幣將會如何被利用，尚沒有詳細說明。
MakeWeb3，NotWar
2月24日俄烏開戰當天，以太坊創辦人Vitalik Buterin（V神）就在推特上譴責「放棄和平手段」，力挺「榮耀歸於烏克蘭」。截至目前該推文已經獲得1.4萬次轉載和7.2萬次喜歡。
可以說「V神」的態度基本代表了加密貨幣和NFT圈的心聲。NFT領域最知名IP無聊猿（BoredApe）創辦人David Gokhshtein發布了一張配有烏克蘭國旗顏色的無聊猿形象，並表示「我們有力量去幫助」。
Aave公鏈創辦人Stani Kulechov也表示，「Web3本身就是為了幫助受壓迫的人而生的」。
俄羅斯知名女子朋克樂隊Pussy Riot則成立了一個名為Ukraine DAO的自治組織，希望「利用Web3技術和社區為烏克蘭的組織籌集捐款」，粉絲可以通過購買印有烏克蘭國旗的NFT藝術品來進行捐贈。
相比之下，近來勢頭正盛的加密貨幣交易所FTX的創辦人Sam Bankman-Fried更加直接，他在推特上宣布，直接給在FTX上的烏克蘭用戶每人發25美元，「該做什麼就做什麼」。
甚至有人用反戰的名義發了一個新的加密幣STW（Stop The War），據說項目旨在讓用戶可以將自己的反戰宣言永久留存在區塊鏈上，目前該幣種尚未登上交易所。
當然，隊伍裡難免會有些動機不太純的同學，例如當有人通過低買高賣涉及烏克蘭的NFT作品時，對方給出的回答是搞到更多的錢好支持烏克蘭——幸運的是鏈上的交易都是有記錄的。
去中心化世界的「中心化」正義
區塊鏈和加密貨幣的去中心化特性的優勢，在於可以繞開中心化機構進行點對點交易和交換，缺點在於你沒法確定另一點是正確的還是錯誤的。
當Web3世界繞過銀行系統為烏克蘭進行捐贈時，歐洲和美國監管機構則發出警告，指出戰爭的另一方，俄羅斯同樣可以利用加密貨幣系統，繞開美國及西方對其實施的金融制裁，例如限制俄境內特定銀行的SWIFT連接。
數據顯示，2020年東歐國家利用暗網接收了創紀錄的17億美元的加密貨幣，而全球最大的暗網組織Hydra即來自俄羅斯。
同時，俄羅斯政府和央行對於加密貨幣的態度的轉變也耐人尋味：
- 2021年底俄央行提議禁止挖礦和投資加密貨幣；
- 2022年1月俄政府表示並非「完全禁止」加密貨幣；
- 2022年2月9日，俄政府和央行達成一致，加密貨幣視為資產。
到底俄羅斯是否能利用加密貨幣逃避制裁尚未有定論，但是在戰事打響後，盧布匯率大跌，以穩定幣USDT為代表的加密貨幣，迅速成為人們進行交易的首選。
鑑於此，自俄烏事件後一直活躍在Twitter的烏克蘭副總理兼數位轉型部長Mykhailo Fedorov要求全球加密貨幣交易所「封鎖俄羅斯地址和用戶」。
對於烏方高層的要求，知名交易所幣安明確表示，目前並沒有計劃「單方面凍結數百萬無辜用戶的帳戶」，「加密貨幣本質是為全球人們提供更大的金融自由」。
「單方面禁止用戶訪問自己的加密資產，是對加密貨幣本身的『一記耳光』。」幣安的發言人在接受採訪時說到。
另一家大型交易所Coinbase也拒絕了烏方的要求，並明確表示，單方面的封鎖，對「忍受因戰爭而引起的匯率不穩的普通俄羅斯用戶來說是一種懲罰」。
加密貨幣沒有祖國，但是加密從業者是有的，烏克蘭誕生的加密資產交易平台DMarket通過Twitter發布聲明，表示將切斷所有和俄羅斯的關係，並凍結俄羅斯地區的用戶。
而根據Mykhailo Fedorov的twitter，D Market還將俄羅斯用戶在D Market上價值450萬美元的資產「充公」給了烏克蘭。
雖然堅持加密貨幣的自由大旗，但是幣安和Coinbase也表示，將在其後配合國際制裁，對平台上受到制裁的個人和實體帳戶進行限制。
以去中心化和自由為標榜的區塊鏈和Web3，在面對一個特殊的情況時，從業者和參與者表現出了不同的反應，這種「去中心化自由」和「中心化正義」之間的矛盾，頗為耐人尋味。
技術沒有價值傾向，但使用技術的人總是有的。
本文授權轉載自：極客公園
責任編輯：傅珮晴、侯品如
