中國在二○○六年的貿易順差達到一七七五億美金，比二○○五年成長七四％，比起二○○四年更是成長了四五五％，非常驚人。這下子它又要成為美國和歐盟的公敵，因為主要順差來自這兩大市場，而他們勢必祭出更多貿易關稅手段和要求人民幣升值，並由政府高層放話或訪華來提出。
這種戲碼實在老套到不行，最近一期英國《經濟學人》的一篇文章〈富人，窮人〉（Rich man, poor man），則從全球化引起的不平等，點出結構性的問題所在，解釋了這件事。
**中國多賺辛苦的加工錢
**
文中指出，儘管中國各種出口和貿易順差持續增加，但賺的多是辛苦的加工錢，真正的利潤是被歐美跨國企業到中國設廠業者所賺走，也因為這些企業利潤增加，所以能夠在全球範圍吸引優秀管理者，並付給ＣＥＯ和高級管理人才天價薪水，這些ＣＥＯ為了企業利潤最大化，回過頭繼續把母國的工人裁撤，造成失業，而這部份帳就算到中國頭上。
過去二十年，美國主管的薪水平均上升四十倍，如果把時間拉長為四十年，則是平均上升了一百一十倍，造成這種傾斜的兩大力量是全球化和科技化，急速改變了全球經濟地形地貎，而且還會持續下去。但是，一般人傾向歡迎電腦（科技化的代表），討厭外國人（尤其是中國人，搶走自己的工作），但其實是一種矛盾，因為兩種力量相輔相成，當電腦普及，更多工作更容易透過它外包到國外去。
這篇文章強調，即便工作者經由政府的保護主義干預而留下工作，那只是短期，長期來看，所購買的用品價格會上漲（等於購買力下降），企業獲利會下滑（影響手中持股股價），政府稅收會減少（影響退休年金兌現），最終還是輸家。
**美國民眾對中國很好奇
**有趣的是，美國政府不斷對中國施壓，美國民眾倒是對中國的好奇高於敵意。在二○○六年底公布的一項民意測驗顯示，美國民眾認為下一個全球首富，最有可能產生在中國（二六‧七％），其次是日本（二二‧四％），第三才是美國（二○‧八％），第四是印度（一三％），前四名有三個來自亞洲，這多少代表美國民眾對於亞洲目前經濟發熱的關注，不只在於廉價產品和勞動力。下一個全球首富的意義，不在於他會比比爾‧蓋茲更有錢，而是他會掌握什麼產業和機會
台灣去年和大陸的貿易金額剛突破千億美金，已占台灣ＧＤＰ的三成。台灣很難產生全球首富，卻有很多工作者想去產生下一個全球首富的地方工作，因為最多高薪機會將在那裡產生。台灣雖沒有像《經濟學人》這種百年媒體的洞察力，但我們的企業和工作者，卻不斷在為它的結論做註解。
