三菱重工活用核反應爐高溫水蒸氣,量產百倍綠氫不排碳
三菱重工活用核反應爐高溫水蒸氣,量產百倍綠氫不排碳

淨零轉型成各國重要的環保議題,如何有效的利用能源或者再生能源更產為產業的新趨勢,三菱重工業與產業技術綜合研究所合作,透過新研發的原子爐產產生的高溫水蒸氣,共同著手研發不產生二氧化碳,同時能量產出被期待為次世代燃料的氫的技術,能更有效率的量產綠氫。

相較於使用再生能源生產綠氫,並且處於領先地位的歐洲而言,如此的做法,對再生能源普及遲緩的日本,可以藉由使用原子爐的新技術扳回一城,只是在311東日本大地震後,對核能發電保守以對的日本而言,這樣的技術仍是前景未明的課題。

高溫水蒸氣電解產氫,效率為現存原子爐100倍

根據《日本經濟新聞》報導,所推動的是名為「高溫水蒸氣電解(SOEC)」的技術研發,高溫水蒸氣電解是一種水的電解,在製造時能夠不產生CO2地將水分解而生成氫。

當水的電解在溫度越高時,便越能夠有效率地生成氫,新研發的原子爐「高溫氣冷核反應爐(HTGR)」所產生的水蒸氣溫度達最高攝氏950度,是一般原子爐的3倍高,此高溫氣冷核反應爐1機組的氫製造能力鎖定目標為每小時25噸,相當於現存原子爐的100倍水準。

三菱重工仍在研發高溫氣冷核反應爐,而目前用於製造氫的手法是水蒸氣改質法,是利用高溫氣冷核反應爐產生的水蒸氣與甲烷的化學反應來產生氫,雖然可以低成本地產生大量氫,但無可避免地會排出CO2,若切換成高溫水蒸汽電解後不僅可低成本地量產氫,也能夠將碳排清零。

氫製造試驗設施
左為高溫氣冷核反應爐設備、右為氫製造設備
圖/ 三菱重工

由於再生能源會受雨天等氣象條件而影響發電的電力來源,例如太陽能會需要廣大的面積,雖然也有考慮在澳洲等地製造再進口,但需要氫的液化、運輸、儲存等程序,在成本面不利。
三菱重工認為在日本使用再生能源電力來電解,對於氫的穩定大量生產是有困難的,而依存海外供應鏈也有安全保障上的風險。

高溫氣冷核反應爐實用化

三菱重工目前在位於茨城県大洗町的日本原子力研究研發機構(JAEA)據點以2030年代前期實用化為目標,推動高溫氣冷核反應爐的研發,為了量產氫也在進行高溫氣冷核反應爐的大型化等,當該爐穩定運轉後,也計畫在40年代實現高溫水蒸氣電解的實用化。

在海外雖已有使用高溫氣冷核反應爐來發電的實際成果,但藉由高溫氣冷核反應爐來進行氫量產與高溫水蒸氣電解的實用仍是世上少有的。

高溫氣冷核反應爐的發電效率比現有爐差,但由於能夠產生高溫水蒸氣所以氫製造效率優異,三菱重工有感於氫需求的升溫也正加緊技術研發。

現行原子爐規範基準是以發電用為對象,因此高溫氣冷核反應爐也被認為需要向產業省提出設置申請等行政程序,而氫製造又有其他規範基準,未來也會需要符合該規範以獲得許可。

計畫在大洗町的JAEA據點於2024年3月以後,先設置採用水蒸氣改質的正式氫製造設備,至2030年前完成驗證實驗,預定將投入300億日圓。

日本2050年將導入2000萬噸氫,鋼鐵業減碳便需700萬噸氫

被視為潛力市場的是碳排量高的鋼鐵業與化學產業等,日本政府在「綠色成長戰略」中揭示2050淨零碳排,要導入2000萬噸氫,而據說鋼鐵業中可革命性地削減CO2的「氫還原製鐵」便需要700萬噸氫,以高溫氣冷核反應爐1機具365天全時運轉來單純計算的話,也僅夠滿足700萬噸的數%(約22萬噸)。

德國與英國的再生能源佔比為日本的2倍多,已相當普及,歐洲企業也開始藉由如此再生能源來製造氫,且在太陽能與風力發電合適地點多的助力下,又更加降低生產成本。

日本政府已揭示將把氫價格從現在每立方公尺100日圓,至2030年降到30日圓,三菱重工的方針是「使達成30日圓的水準成為可能」,將主打有利於在日本國內調集低成本氫,且訴求耐熱性高於傳統爐心、可抑制放射性物質排放的安全性,來說服導入新型原子爐。

在海外已開始將核能重新視為減碳的有力手段,在歐美也相繼有新增設核能發電廠的計畫,在歐盟所規劃的「永續經濟活動分類規則」討論中,雖有部分反對意見,但最終仍定調將核能與天然氣視為對抗暖化有所貢獻之「永續能源」的方針。

相形之下,日本在東日本大震災後,對於核能政策的討論便停滯不前,雖然在嚴重電力不足的情況下,日本首相岸田文雄宣示今年冬天核能發電最多將有9具機組運轉,出現了探索核能可能性的動作,未來三菱重工的核能事業將嚴重受到官民議論方向的影響。

日本現有33具核能發電機組,有25具提出運轉申請,其中獲得許可並取得地方政府同意的僅10具,目前僅有5具運轉中,且含未來將運轉的機組在內皆坐落於未發生事故的西日本,顯見日本國內仍對核能發電保守以對。

<iframe allow="autoplay *; encrypted-media *; fullscreen *; clipboard-write" frameborder="0" height="175" style="width:100%;max-width:660px;overflow:hidden;background:transparent;" sandbox="allow-forms allow-popups allow-same-origin allow-scripts allow-storage-access-by-user-activation allow-top-navigation-by-user-activation" src="https://embed.podcasts.apple.com/tw/podcast/ep114-%E4%B8%80%E9%81%93%E5%9C%8B%E4%B8%AD%E5%8C%96%E5%AD%B8%E5%BC%8F-%E8%83%BD%E8%A7%A3%E5%8F%B0%E7%81%A3%E7%B6%A0%E9%9B%BB%E5%95%8F%E9%A1%8C-ft-%E4%BA%9E%E6%B0%AB%E5%8B%95%E5%8A%9B%E7%B8%BD%E7%B6%93%E7%90%86%E8%95%AD%E9%80%A2%E7%A5%A5/id1555393924?i=1000581734662"></iframe> 參考資料:[日經][1]、[日經][2]、[三菱重工][3]、[三菱重工][4]

責任編輯:吳秀樺

往下滑看下一篇文章
人人用 AI,訊息更分散?普羅品牌顧問「Process 2.0」助企業建品牌 AI 助理、精準溝通驅動成長
人人用 AI,訊息更分散?普羅品牌顧問「Process 2.0」助企業建品牌 AI 助理、精準溝通驅動成長

自 2022 年底 ChatGPT 引爆生成式 AI 浪潮以來,企業競相導入 AI 加速內容產出,效率看似提升,品牌訊息破碎化與品質失控的風險卻也隨之浮現。行銷、客服、業務各自運用 AI 工具產出文案,語氣與規範逐漸失去統一標準,消費者接收到的品牌形象因此愈趨模糊。

「一旦 AI 成為人人可及的工具,它本身幾乎不再是差異化的因素。真正的差異,不在於技術本身,而在於企業如何運用它。」Process 普羅品牌顧問創辦人 Martin Kessler 指出,長期來看,勝出的不會是使用最強大 AI 的企業,而是那些將品牌定位得足夠清晰、即使在技術趨於同質化的情況下依然與眾不同的企業。「AI 正成為常態,但唯有強大的品牌,才具備真正的競爭優勢。」

普羅品牌顧問-2.JPG
Process 普羅品牌顧問創辦人 Martin Kessler。
圖/ 數位時代

如何運用 AI 加快內容產出速度,並同時兼顧品牌信任所需要的一致水準,這是 1995 年創立於瑞士蘇黎世的普羅品牌顧問,近年積極思考的問題。為此,普羅提出「Process 2.0」服務,將顧問角色從建立品牌策略,延伸到協助企業建立可持續運作的品牌溝通系統。

「Process 2.0」服務:提升企業品牌溝通力

Process 普羅品牌顧問台北分公司總經理洪翠霞觀察,品牌訊息之所以失焦,關鍵在於策略完成後,仍缺乏一套持續運作的溝通系統銜接執行。她將這種落差歸納為五種斷層:

首先,一旦策略完成後未能落實到日常工作,便形成策略斷層。同時,當品牌理解過度仰賴少數主管,一旦人員異動,傳承便隨之中斷,造成轉譯斷層。

在執行面上,各部門對外溝通的語氣逐漸分散不一致,也會有語氣斷層的問題;內容產出雖多,卻缺乏共同標準判斷是否符合品牌,則是驗證斷層。最後,所有品牌知識散落各處、未被系統化管理,導致治理斷層,也讓最初的策略價值難以發揮效果。

這五個斷層背後,指涉的是同一個關鍵。也就是品牌策略與實際執行之間,少了一套能夠持續運作的品牌溝通系統。

普羅品牌顧問-3.jpg
Process 普羅品牌顧問台北分公司總經理 洪翠霞。
圖/ 數位時代

為此,普羅開發出「Process 2.0」解方,從三個階段解決落差。首先,從「Brand Strategy」出發,先釐清品牌的定位與價值主張;接著才是「Brand Communication System」,將策略轉化為跨部門可依循的語言規則;最後則是「AI Brand Communication」,把品牌知識整合進安全可控的 AI 工作環境,讓行銷、業務、客服、人資,乃至海外代理商,都能基於統一的品牌基準產出內容,並持續進行審核與知識更新。

「AI 內容產出速度已遠遠超過品牌治理速度,品牌基礎若模糊不清,AI 只會更快放大既有的問題。」洪翠霞強調,AI 時代讓斷層問題更加明顯,因此她也期待透過「Process 2.0」品牌專屬 AI 助理,延伸顧問影響力,幫助品牌長期把關、一同成長。

品牌力 + AI:打造品牌專屬 AI Agent

為實現「Process 2.0」,普羅攜手愛酷智能科技(AccuHit)將品牌策略、知識與 AI 技術整合,協助企業建立專屬品牌 AI 助理。

愛酷智能科技(AccuHit)執行長林庭箴指出,「Process 2.0」鎖定的是品牌再造:AI 除了應用在企業內部流程,還能如何用在品牌溝通面。他分析,當電商進入超微利的時代,零售產業正走向三個不可逆的趨勢,包括:到 2030 年,將有五成消費行為由 AI 協助完成,商品資料必須完整到能讓 AI 讀懂;其次是超個人化,信任愈稀缺,推薦卻必須愈貼近個人需求這件事將更挑戰;第三,則是預測型消費將持續增加。

普羅品牌顧問-4.JPG
AccuHit 執行長 林庭箴。
圖/ 數位時代

尤其,在非零售場域,品牌溢價更為關鍵,因為品牌價值與品牌溝通內容不只要讓消費者理解,也要讓 AI 讀懂,才能持續發揮影響力。不過,當企業想要運用 AI 做行銷卻沒想像中容易。林庭箴強調,企業 AI 最大的挑戰,多半集中在機敏資料的存取與管理層面。

因此在「Process 2.0」的開發協作上,普羅負責定義場景,AccuHit 則提供技術與產品面支援,將品牌規範與知識納入 Gen AI 系統,讓所有輸出都能經過品質控管,如同 AI 版本的品牌指南,確保每一次輸出都建立在信任與安全之上。

目前品元實業、昇昇膠業等品牌已導入試用這項服務工具,無論是行銷內容撰寫、客服回覆、產品諮詢或內部教育訓練,皆能依據統一的品牌規範,輸出兼具效率與品質的內容。

Brand-to-Revenue:探索成長新引擎

根據台經院發布的《2026 台灣企業品牌力大調查》,過去五年(2021 至 2025 年)收集的 1,167 家企業數據顯示,台灣企業普遍呈現「內強外弱」的品牌結構。也就是品牌定位與內部管理已具基礎,但對外溝通與價值主張,如品牌好感度與互動性,卻相對薄弱,導致多數企業雖有高重複購買率,卻缺乏品牌溢價能力與市場認同。

對此,台灣品牌耀飛計畫小組副主任朱俐穎指出,「Process 2.0」的目標,是協助企業建構可落地的溝通能力,最終讓品牌策略實質驅動營收成長。

她以多年輔導近千家品牌企業的經驗為例,企業經過品牌輔導後,形象全面升級、設計語言更聚焦,市場識別度也隨之提升。她觀察,品牌塑造的成果平均在一至兩年後開始發酵,客戶能明顯感受到不同:「以往客戶只是單純買產品,但有了品牌之後,就多了願景與合作想像,能吸引其他企業一起創新共榮。」

普羅品牌顧問-5.jpg
台灣品牌耀飛計畫小組副主任 朱俐穎。
圖/ 數位時代

AI 的本質就像一面放大鏡:品牌定位清楚,AI 能加速轉譯、提升溝通效率;定位模糊甚至混亂,AI 也會同步放大這份混亂,後果難以收拾。品牌梳理是否到位,決定了 AI 是阻力還是助力。

為協助企業及早驗證成效,普羅已推出「60 天品牌成長試用計畫」,讓企業在正式導入「Process 2.0」前展開深度合作,鎖定成長機會。從 Made in Taiwan 到 Trusted Taiwan Brand,信任,才是品牌溢價的關鍵。

登入數位時代會員

開啟專屬自己的主題內容,

每日推播重點文章

閱讀會員專屬文章

請先登入數位時代會員

看更多獨享內容

請先登入數位時代會員

開啟收藏文章功能,

請先登入數位時代會員

開啟訂閱文章分類功能,

請先登入數位時代會員

我還不是會員, 註冊去!
追蹤我們
台達電全解讀
© 2026 Business Next Media Corp. All Rights Reserved. 本網站內容未經允許,不得轉載。
106 台北市大安區光復南路102號9樓