恐怖分子詹士莊的電視行動|數位時代 BusinessNext

尼可拉斯‧詹士莊雖然和基地組織沒聯繫，但很快他又要被各國列為「不受歡迎人士」名單上的一員。
他和同伙傑納斯‧弗瑞斯在一九九○年代晚期開發出的軟體KaZaA，成為各大唱片公司的最痛，因為網友可以藉此從網路下載免費音樂。被唱片公司先後告上法院後，這兩位始終未出庭，甚至連身體不好或天氣不佳這種理由都沒給，逼得ＦＢＩ發出通緝令全球追蹤，至今這兩人都未再踏上美國土地。
他們在二○○三年聯手開發的軟體Skype，繼續給網友好康，讓他們透過電腦免費打電話，各國電信公司恨得牙癢癢。尤其在中國，兩年來已傳出多起故意屏蔽Skype軟體應用的案例，因為這讓國營的中國電信收不到錢。
今年六月，詹士莊和弗瑞斯這兩個北歐人準備再搞一攤大的，目標是瞄準電視。從音樂、電話到電視，這兩人一路沒停過，而武器就是利用「點對點」（peer to peer）技術在網路上流通各種數位服務。命名為Joost的新公司，業務是讓網友透過網路下載電視節目，在電腦營幕或外接到電視機上看，目前正在做Beta版測試，三個月後將開放公眾使用。
鑑於這兩人過去的紀錄，我們有理由相信Joost推出後，對市場絕對有殺傷力。連一向對科技發展較保守的英國《經濟學人》，都介紹這家多數讀者還未聽過的公司，並稱它是YouTube最強力的競爭者，遑論其他以報導科技為主的《紅腓魚》雜誌和《聖荷西水星報》最近對Joost的連篇累牘報導。
Joost和YouTube的不同之處，在於它不讓網友上傳自己拍的影像，互相分享，而是和娛樂公司合作，讓他們利用Joost的技術，提供網友下載正版節目；Joost和YouTube的相同之處，在於收入模式都是透過廣告，而這種廣告是隨著節目被下載而跟著送出，比起傳統電視的效果精凖許多。
也因為Joost一開始就選擇和娛樂公司合作，而不是站在對立面，也就無所謂版權問題。美國知名娛樂公司Viacom就選擇與Joost合作，同時要求Youtube撤下未經授權的十萬個Viacom影片檔案。
正當蘋果的賈伯斯剛發表〈對音樂的想法〉一文，溝通他對數位音樂的版權管理的觀點時，數位電視的版權之爭也跟著冒出，技術和市場需求的拉力，已逼得法律不得不加快腳步跟上。
不管詹士莊是不是又一次在電視業引起軒然大波，甚至明的暗的被某個國家或某個業者抵制，我始終記得三年前和他一起喝下午茶時，他對投入網際網路業的想法：「我想把它變得簡單易用，連我祖母都會，如此而已。」

全球每年約生產4億噸塑膠垃圾，只有不到10%有被回收，其中約有1100萬至1400萬噸最終流入海洋。在十分有限的回收量中，約 8 成來自相對單純、流程完整的寶特瓶回收；反觀，同樣是高頻消費品的手機配件，回收率卻不到 1％。這個現象，對長期從事材料研究的犀牛盾共同創辦人暨執行長王靖夫來說，是他反思事業選擇的開端，也是突破的轉捩點。

「手機殼產業其實是塑膠產業的縮影！」他在2025 亞馬遜港都創新日的專題演講上直言。手機殼本質上類似一種快時尚商品，每年有超過十億個手機殼被製造，但產業並未建立材料規範，多數產品混用多種複合塑膠、填料與添加物，既難拆解、也沒有回收機制。結果是，一個重量相當於超過二十個塑膠袋的手機殼，在生命周期終點只能被視為垃圾。

王靖夫指出，連結構複雜的資訊科技產品，回收率都能達 45％，但手機殼明明是最簡單、最應該回收的產品，為什麼無法有效回收？這個命題讓他意識到，與其只做手機殼，不如正面處理塑膠問題本身，從材料設計、製程到後端回收再生，開創循環之道。

以材料工程打造手機殼的循環力

若塑膠要進入循環體系，前提是「材料必須足夠單純」。王靖夫很快意識到，問題不在回收端，關鍵在最開始的設計端。多數手機殼由多款不同塑膠、橡膠件甚至金屬等複合材料組成，無法被經濟化拆解，也難以透過現有流程再製。為此，犀牛盾在2017年起重新整理產品線，希望借鑑寶特瓶成功循環的經驗，擬定出手機殼應有的設計框架。

新框架以「單 1 材料、0 廢棄、100% 循環設計」為核心，犀牛盾從材料工程出發，建立一套循環路徑，包括：回收再生、溯源管控、材料配方、結構設計、循環製程、減速包裝與逆物流鏈等，使產品從生產到回收的每一階段，皆與核心精神環環相扣。

王靖夫表示，努力也終於有了成果。今年，第一批以回收手機殼再製的新產品已正式投入生產，犀牛盾 CircularNext 回收再生手機殼以舊殼打碎、造粒後再製成型；且經內部測試顯示，材料還可反覆再生六次以上仍維持耐用強度，產品生命週期大大突破「一次性」。

另外，今年犀牛盾也推出的新一代的氣墊結構手機殼 AirX，同樣遵守單一材料規範，透過結構設計打造兼具韌性、耐用、便於回收的產品。由此可見，產品要做到高機能與循環利用，並不一定矛盾。

海上掃地機器人將出海試營運

在實現可循環材料的技術後，王靖夫很快意識到另一項挑戰其實更在上游——若塑膠源源不斷流入環境，再強的循環體系也只是疲於追趕。因此，三年前，犀牛盾再提出一個更艱鉅的任務：「能不能做到塑膠負排放？」也就是讓公司不僅不再製造新的塑膠，還能把已散落在環境中的塑膠撿回來、重新變成可用原料。

這個想法也促成犀牛盾啟動「淨海計畫」。身為材料學博士，王靖夫將塑膠問題拆為三類：已經流落環境、難以回收的「考古塑膠（Legacy Plastic）」；仍在使用、若無管理便會成為下一批廢棄物的「現在塑膠（Modern Plastic）」；以及未來希望能在自然環境中真正分解的「未來塑膠（Future Plastic）」。若要走向負排放，就必須對三個路徑同時提出技術與管理解方。

其中最棘手的是考古塑膠，尤其是海洋垃圾。傳統淨灘方式高度仰賴人力，成本極高，且難以形成可規模化的商業模式，因此無法提供可持續的海廢來源作為製造原料。為突破這項瓶頸，犀牛盾決定自己「下海」撿垃圾，發展PoC（概念驗證）項目，打造以 AI 作為核心的淨海系統。

王靖夫形容，就像是一台「海上的掃地機器人」。結合巡海無人機進行影像辨識、太陽能驅動的母船作為能源與運算平台，再由輕量子船前往定位點進行海廢收集：目的就是提升撿拾效率，同時也累積資料，為未來的規模化建立雛形。

從海洋到河川，探索更多可能

淨海計畫的下一步，不只是把「海上的掃地機器人」做出來，王靖夫說：「目標是在全球各地複製擴張規模化、讓撿起的回收塑膠真正的再生利用。」也就是說，海上平台終究要從單點示範，走向可標準化、在不同海域與國家部署的技術模組，持續穩定地把海廢帶回經濟體。

他進一步指出，「其實這套系統不限於海洋，也可以在河川上。畢竟很多海洋垃圾是從河流來的。」未來若能推進到河川與港灣，將塑膠在進海之前就攔截下來，不僅有助於減少海洋污染，回收後的材料也更乾淨、更適合再生，步步朝向終極願景——隨著時間推進，海中垃圾愈來愈少，被撿起、回收後再生的塑膠會越來越多。

「我們已經證明兩件事的可行性：一端是產品的循環設計，一端是 AI 賦能海廢清理的可能性。」王靖夫笑說，塑膠管理命題不只為自己和公司找到新的長期目標，也讓他順利度過中年危機。「選擇改變，留給下一代更好的未來。」他相信，即便是一家做手機殼的公司，也能創造超乎想像的正向改變。