知名圖庫平台Getty Image於本（9）月21日宣布，禁止在該平台上傳和銷售使用DALL-E、Midjourney和Stable Diffusion等AI製圖工具生成的圖片，並表示採取這項措施是因為擔心其未來衍生出的版權問題。
隨著DALL-E、Midjourney、Craiyon和Stable Diffusion等AI製圖工具的問世，任何人都可以只用文字敘述就繪製出一幅作品，目前這項技術也被業界人士用來製作雜誌封面、廣告，甚至是參加藝術比賽。
AI作品得獎引爭議，究竟AI圖像的所有權屬於誰？
2022年9月初，有一名叫做傑森‧艾倫（Jason Allen）的男子以一幅運用AI製圖技術生成的作品在美術比賽中獲得首獎，儘管身為遊戲公司總裁的艾倫對於這個結果感到十分興奮，但這個消息除了在社群平台上引發了一場針對人工智慧扼殺藝術創作的激烈辯論，也讓人們開始思考由AI技術生成的藝術品所有權和版權究竟將屬於誰？
這也是為何全球最大的圖庫網站之一的Getty Image近日宣布禁止在平台上傳和銷售AI所生成的作品。Getty Image執行長克雷格‧彼得斯（Craig Peters）向《The Verge》表示，考量到AI圖庫的運作原理，他們對於這些軟體模型所輸出的圖像和版權仍抱有疑問與擔憂。有鑑於此，Getty Image認為出售AI藝術品或是插圖有可能會讓平台用戶因此面臨法律風險，所以才會發布禁止令，希望透過這種積極的作為來保護用戶，將他們的財務和聲譽風險降至最低。
使用AI製圖軟體會有版權爭議的原因為，儘管AI圖像生成技術是合法的，這些軟體或是模型背後的圖庫大多都是在未經過授權的情況下，直接從Pinterest或Artstation等網站抓取的，也因為背後的圖片庫如此豐富，所以用戶只需短短幾秒就能透過圖片的大數據資料庫生成各種作品。雖然目前還沒有法律限制販售AI藝術作品或圖像的行為，但未來不排除政府將制定相關規定的可能性，而這也將會讓以這些圖片營利的圖庫平台和用戶受到法律制裁。
除了Getty Image，Getty Image的競爭對手Shutterstock雖然尚未公開禁止AI圖片的具體政策，不過該平台內部似乎也已經開始限制人工智慧相關作品相關的搜尋行為，例如直接移除與「AI生成」和「Midjourney」等AI工具有關的圖片。而Newgrounds、PurplePort和FurAffinity等其他圖庫平台也同樣因為保護客戶之考量作出類似決定，其中FurAffinity認為這些AI藝術品將破壞人類藝術家的作品，若允許這些AI內容將與平台所認為的最大利益不符。
不過要確實刪除AI作品可能不太容易，彼得斯說明Getty Image目前正採取雙管齊下的方式：透過用戶識別和舉報、以及和內容溯源和真實性聯盟（C2PA）攜手合作開發過濾系統，藉由過濾系統自動標註有問題的內容，希望可以盡可能消除平台上的AI作品。但是沒有一個自動過濾系統是百分之百可靠的，再加上現在在Getty Image上仍然能找到許多由AI生成的圖片，Getty Image的這項針對AI生成圖像的禁令是否能奏效還需要持續的追蹤和觀察。
參考資料：The Verge、The Register、Engadget、The Economic Times
責任編輯：侯品如
