《日經亞洲》（13日）揭露，台積電目前已獲得美國政府一年的許可，能購買設備至中國，完成在南京的擴廠計畫。而在今（13日）的台積電法說會上，針對禁令，台積電總裁魏哲家表示：「 南京廠的16和28奈米設備購買，都已包含在美國一年的許可內。 」
除設備之外，魏哲家說，中國市場對台積電來說依然重要，並強調只要在戰爭不開打的情況下，台積電也會持續服務所有客戶。值得一提的是，一位分析師在會中追問，這當中是否包含中國，魏哲家則再次強調：「會是所有客戶。」
另外，在美國商務部所發出的禁令中，有部分是針對人工智慧和先進運算的晶片。對此，魏哲家也在法說會中表示，「對台積電的影響是能夠控制的。」而 在禁令開跑之後，對台積電主要影響將會集中在7奈米以下的製程產品。
美方管制先進製程，背後是科技戰之爭
從地緣政治的角度來看，7奈米是一個重要的管制節點。工研院產科國際所研究總監楊瑞臨分析，其背後主要的目的與中美競爭有關，「這就是科技戰，主要比的是軍事。」
在追求高速運算的效能提升情況下，當前全世界的先進資料中心晶片，大部分皆來自Nvidia（輝達）和AMD（超微），多採7奈米製程。以其中將被限制Nvidia的資料中心AI晶片A100和H100為例，分別採用台積電7奈米和4奈米，為當前最先進的產品。
在這樣的情況下，白宮自然會將領先業界的Nvidia和AMD視為能優化軍事科技的關鍵企業，「AI晶片運作差一秒就輸了，所以資料中心的AI的晶片很重要。」楊瑞臨說。為此目的，美國政府無論如何都必須阻止中國獲得先進的AI晶片，在國力上和中國大幅拉出差距。
楊瑞臨也認為，對美國來說，用審查的方式，將更有利於掌握先進製程的產品流向，「以前是想控制買家，後來改成管賣家，增加透明度，讓賣家去調查客戶賣給誰。」
乍看之下，美方的做法似乎對台積電極為不利，那麼為何魏哲家在法說會上，仍多次強調2023年台積電獲利將持續成長呢？
禁令對台積電影響不大？
根據國泰期貨的報告估計，管制對台積電高速運算（HPC）業務的營收影響，約在1％～2％之間。摩根士丹利（Morgan Stanley）也在前幾周的報告中指出，管制A100對台積電的影響僅不到1％（以Nvidia投片成本計算）。
再者，楊瑞臨分析，除了Nvidia之外，在市面上已開發出來的AI晶片中，效能等同於A100和H100的約莫有十家公司，「其中8家都是美國公司，另外2家一間在英國、一間在以色列。」加總起來，對台積電的營收影響大約落在3％～5％。
除此之外，中國即使因為管制，無論是否透過採購取得高階AI晶片，也會採用降一級的替代產品。楊瑞臨指出，目前阿里巴巴有等效A100的晶片，假使台積電7奈米的產能因為禁令而空出，很有可能阿里巴巴將會立刻補上。
換句話說， 無論中國是向誰採購高階製程晶片，背後的製造者都是台積電 。楊瑞臨分析：「就算A100和H100都沒辦法賣，中國如果用兩顆GPU或四顆去抵一個7奈米，背後的製造者還是台積電。」甚至於從2顆變成4顆，採購量更多。
然而，這仍須考量到美國對禁令管制範圍，倘若如阿里巴巴等中企皆無法在台積電下單7奈米資料中心晶片，仍有可能會對台積電造成影響。
最後，對於美國針對14奈米的禁令，楊瑞臨推測，很有可能是因為中國先前運用14奈米晶片加上DUV，做出7奈米晶片，而白宮為阻止中國做出更先進如5奈米的產品，才因此連同14奈米設備皆一併管制。
延伸閱讀：獲1年豁免期！新禁令對台積電2023年營收影響為何？
責任編輯：林美欣
