台灣大7個月整併台灣之星內幕:他連開28場傾聽大會,先救了「被罰100遍」的一線士氣!
台灣大7個月整併台灣之星內幕:他連開28場傾聽大會,先救了「被罰100遍」的一線士氣!

2022 年 4 月,林東閔加入台灣大哥大(下稱台灣大),成為個人用戶事業群副總經理暨商務長。

36 歲擔任千萬用戶的商務長,卻沒有電信產業的經驗,林東閔很清楚自己可能面臨的質疑,「物理上我是年輕,」他 13 歲就在聯強電腦當工程師,經歷 3 次創業,在宏佳騰當了 7 年執行長,「我已經工作 20 幾年了,但這些經歷在電信業不見得有用,」他需要一場真正的戰役來證明自己。

而這場戰役,在他加入台灣大 7 個月後就來了。 11 月,台灣大宣布合併台灣之星。但電信服務直面消費者,林東閔所在的個人用戶事業群,就是負責多數民眾認識的電信業務,對此他所託非輕。

沒有電信經驗,上任之後首場戰役就是合併台灣之星的大案子

這是場硬仗,因為合併案涉及 NCC 與公平會的法規審查,牽涉數千名同仁權益、百萬名用戶轉換風險、系統整合複雜度極高。

台灣大總經理林之晨一開始就下了決定,整併要無差別待遇。「要讓台灣之星的用戶進到台灣大哥大,感受到的網路體驗是無差別的,」林東閔回憶,「從網路整合的角度,一旦做了這個決定,工作量就是 10 倍。分成 2 個單位各活各的,絕對是最容易的。」

無差別待遇的意思是指,要讓台灣之星用戶的 SIM 卡,要能夠用到台灣大所有基地台,上萬個基地台都要重新設定。

這個決定讓整併案面臨 2 大核心挑戰。第一是技術層面:網路技術事業群必須在最短時間內完成 5G NRCA 通訊技術的整合,將台灣大 5G 3500Mhz 頻段的 60Mhz 頻寬與台灣之星的 40Mhz 頻寬整合成 100Mhz 的業界最大 5G 頻段,讓台灣之星用戶網速更快,同時不能讓台灣大原有用戶權益受影響。

第二是消費者端的挑戰,這正是林東閔的戰場:雙方企業文化不同、流程不一致、同仁焦慮高漲,如何讓數千名門市與客服人員接受改變?如何在技術整合期間,確保百萬用戶的服務不中斷?

電信服務已是生活基本,用戶不等人,他們馬上就要好的體驗。林東閔的策略是:要把消費者搞定,才能回推內部要做的事情。原因在於,電信業最重要的就是終端消費者的滿意度,而消費者的所有不滿,就等同於第一線人員的工作壓力。

唯有知道消費者在意什麼,才能知道團隊該往哪個方向前進。而要搞定消費者,則得先聽到第一線服務人員的心聲。

第一步:召開店長會議,傾聽一線心聲

「前線同仁才是老闆。」台灣大有千萬用戶,最常接觸到用戶的就是一線員工。「如果你的同仁不開心,心裡有很多抱怨,恨死這公司了,你的客戶也會恨死你。」

對此,林東閔決定召開全國直營店長大會,讓 300 多位店長、督導、區主管、處主管全部開麥克風,「所有的疑問、不安心、不滿、抱怨、怒氣,對文化、對制度、對任何的福利條件、對專案、對產品,全部都可以說。」

第一場會議果然是批鬥大會。林東閔收到很多回饋,有些內容讓他讀著心酸。

例如,有一位同仁因為有一個 KPI 沒有達成,被某個主管要求罰寫 100 遍。「這什麼年代?業績沒做到已經夠慘了,還要花更多的時間去做一件比慘還要慘的事情,到底意義是什麼?」

林東閔後來查證,類似的荒謬管理方式在前線並不罕見。「我知道我講出這個真實的故事,對台灣大形象可能是不好的,」林東閔坦承,「但如果你不走到第一線去看,你怎麼會知道它長什麼樣子?」

他認為,只有誠實面對問題,才能真正解決問題。第二場會議,他就針對上一次問的所有問題做簡報,逐條列出解決方案,說明什麼時候會做、會怎麼做,如果不能做的,則說明為什麼不能做。

這樣的會議持續了至少 28 場。前 3、4 場是批鬥大會,第 4 場到第 10 場比較冷靜但還是很多抱怨,第 11 場到第 15 場終於從抱怨開始變成提議,第 16 場之後,漸漸轉為討論創新提案,有什麼服務能夠加值用戶。

延伸閱讀:搶到AI眼鏡獨家首賣,台灣大為什麼要做「非典型」業務?3大盤算瞄準百萬級市場!

第二步:把「批鬥大會」變成改善動力,逐條列出解決方案

聽到第一線的聲音只是第一步,再來的挑戰是,如何把這些意見轉化成解決方案。

林東閔主持或參與超過 200 場整合會議,推動跨單位整併小組,制定標準流程與任務分工。他的策略是,要帶著台灣大跟台灣之星原有的同仁,一起轉型。「我的工作不是找一群明星球員來打世界大賽,」林東閔說,「我的工作是讓現有的球員,相信自己可以打贏世界大賽。」

他設計同仁座談與內部問卷調查機制,掌握同仁情緒與實務問題,並改善制度與福利對接;在客戶端,他同步導入客服資源重整與用戶通知 SOP,確保服務不中斷且體驗無縫。

第三步:改善制度與福利,讓被合併的台灣之星同仁安心

此外,他也特別成立了第五個事業處「桃竹事業處」,邀請台灣之星的直營業務處長,在合併後也擔任處長。「有一個他們熟悉的長官在台灣大哥大的組織擔任高階主管,會讓被合併的同仁更感到安心,而且他也敢說話、也敢諫言。」

對台灣大的員工而言,這個合併案是額外的工作量,對於被合併的台灣之星員工,他們也會懷疑合併會更好嗎?「我們從頭到尾只想把『用戶滿意、同仁開心』這 8 個字做到。光是這 8 個字,我可以用血跟淚來寫了。」

#1 台灣大哥大商務長林東閔
林東閔的辦公室裡,擺滿了各種公仔模型,每一個都有故事。上任第一天,林之晨送給林東閔一個無敵鐵金剛的模型,跟他說:「歡迎加入無敵鐵金剛艦隊,Tony 請自己把指揮艇放上去,代表你 on board。」
圖/ 侯俊偉攝影

在AI的時代,人的溫度還是最珍貴的

原本預計要花 18 個月的整併,提早 9 個月在 2023 年底完成。林東閔創下有史以來最低離職率,和最高員工滿意度調查分數。台灣大的月租用戶流失率達到歷史新低,行動服務營收在合併完成後持續成長。

打下漂亮的一仗,然後呢?

到頭來林東閔卻發現「真正想證明的不是我自己有多強,而是電信業可以不一樣。」他常思考,曾幾何時電信業變成只能削價競爭的存在?用戶大差不差也就 3 家業者選擇,雖然網路與電信服務被視為必需品,但只有價格的區別,看不到價值。

這場整併案讓他更確信:電信業不該只是「笨水管」,而應該是有溫度的連結。無差別待遇宣示的是,每一個用戶都值得被好好對待,每一個同仁都值得被認真傾聽。「在 AI 的年代,人類最後僅存的尊嚴跟我們的價值,就是作為一個人的溫度,」林東閔說,「這個只會在 AI 年代更顯得重要又珍貴。」

本文授權轉載自經理人月刊

關鍵字: #台灣大哥大
往下滑看下一篇文章
台灣數位安全發展協會揭打詐盲點:截圖難當證據,AI加b-JADE讓數位足跡可驗證
台灣數位安全發展協會揭打詐盲點:截圖難當證據,AI加b-JADE讓數位足跡可驗證

重點一:數位詐騙生命週期極短,打完一波就轉移陣地,「下架」只處理了眼前的內容,處理不了事後追查。

重點二:台灣數位安全發展協會以AI蒐集、分類詐騙廣告,九成以上工作可由AI完成,最終判斷仍保留人工背書。

重點三:透過司法聯盟鏈b-JADE,只把資料的「數位指紋」上鏈存證,原始資料另行保存,目標是降低被害人的訴訟舉證成本。

一則可疑的投資廣告被檢舉、下架,帳號也停權了,多數人以為事情就此結束。真正麻煩的是,廣告消失的那一刻,追查詐騙集團的線索也可能跟著消失。

為了補上這個缺口,台灣數位安全發展協會正與司法聯盟鏈「b-JADE」合作,替詐騙相關資料做存證。b-JADE是一套以區塊鏈為基礎的司法存證機制,只有通過程序認證的單位才能提供上鏈服務;資料一旦上鏈,任何改動都會留下痕跡。白話說,就是替數位證據貼上「封條」,讓證據從蒐集到進入法庭,都能驗證有沒有被動過手腳。

詐騙廣告下架,為什麼還不夠?

原因在於數位詐騙的生命週期太短,下架只能處理眼前的內容。台灣數位安全發展協會理事長劉彥伯指出,傳統電話詐騙一套劇本可以拉長到半年、甚至一年;數位詐騙則像打游擊,一波結束就移往下一個平台,從廣告、社群到另一個App,一路跨平台引導被害人。

更大的問題是證據跟著斷線。被害人發現受騙時,可能已是半年後,手上通常只留得住最末端的匯款與聯絡紀錄,最初看過哪則廣告、點進哪個網站,早已消失。等到一、兩年後警方抓到詐騙集團,對方就能在法庭上反問「你怎麼證明我投過這則廣告?」劉彥伯以假設情境說明,一個集團原本可能詐騙了30億元,最後因證據不足,認定金額只剩幾千萬甚至幾百萬元。

不過,詐騙活動都會留下數位足跡,包括投放帳號、代理商、投放時間、運作國家與網址註冊紀錄,只要事先保存,日後調閱就「有憑有據」。

台灣數位安全發展協會
台灣數位安全發展協會理事長劉彥伯
圖/ 數位時代

AI都這麼強了,為什麼還要先做資料治理?

台灣數位安全發展協會的核心主張是:好的資料分析,從好的資料治理開始。所謂資料治理,就是把散落在各平台、格式不一的碎片資料,整理成來源清楚、格式一致、可以互相比對的資料。協會先確認每筆公開資料的來源、時間、權限、版本與隱私,再標上事件分類、風險評估、曝光平台、投放者與網址等標籤,才能找出彼此關聯、還原詐騙網絡。

根據協會的實證簡報,系統在一段監測期間內掃描309.5萬則廣告,通報62.8萬則(約占20%),投放當日偵測率達99.21%。劉彥伯也提到,協會與資安院、數位發展部在打詐通報查詢網的合作中,判斷率接近百分之百。

那還需要人嗎?答案是需要。現行法律仍要求有人為判斷結果背書負責,加上詐騙劇本會隨被害人的回應即時調整,因此協會讓AI處理九成多的工作,最後由人做判斷。

截圖不能當證據?b-JADE如何替詐騙證據貼上「封條」

在AI改圖越來越容易的今天,單純截圖很難在法庭上證明自己沒被竄改過。劉彥伯的比喻是:截圖比較像「我那天真的看過,還拍了一張照片」;可信存證則是把證物放進有封條、有時間、有編號、有保管紀錄的證物袋,「重點不是有沒有留下東西,而是未來能不能驗證這是不是當時那一份」。

這也是b-JADE派上用場的地方,但並不是把所有資料都放上區塊鏈。協會把原始資料與AI分析結果,保存在權限受管控的系統裡,只把每份資料的「數位指紋」交給b-JADE存證。數位指紋的特性是,內容只要有任何改動,指紋就會完全不同,因此能證明資料沒被動過;需要時,再經授權調閱原始資料,兼顧隱私與驗證。依b-JADE規範盤點,協會既有流程已符合19項要求,其餘7項缺口也逐步補強,例如存證時間改採具公信力的標準時間來源,不再依賴電腦本機。

防詐能從事後追查走向事前預警嗎?

可以,協會正把存證從被害人受騙後,往前推到「主動式上鏈」:AI判定高風險的內容,先一步蒐集存證,不必等到有人受害。

小農是第一個場景。許多消費者在網路上支持小農,錢最後卻流進冒名的詐騙集團。協會因此與農業部合作推出「農本人」系統,讓小農自行登錄銷售管道與社群帳號形成白名單,再結合AI蒐集的黑名單,一旦遭冒名就能第一時間發現並報案。這套模式未來也可延伸至網路霸凌、性私密影像等案件。

制度面也在加速。2026年8月,司法聯盟已開設認證專班,邀集司法院、法務部、高檢署、調查局與警政署相關人員受訓,相關存證應用預計明年正式推出,時程仍待聯盟拍板。

劉彥伯坦言,目前從蒐集、分案到下架的流程仍然冗長,技術正好能在保留人為背書的前提下縮短流程。他在《數位關鍵字》節目尾聲留給聽眾的一句話是:「數位安全不只是技術工具,也涉及資料的可信、法遵治理與跨領域合作。」當AI幫人更快找到線索,經得起驗證的資料,將讓每一位被害人在法庭上多一分底氣。

台灣數位安全發展協會
台灣數位安全發展協會理事長劉彥伯認為,可信存證的重點不是留下東西,而是未來能被驗證。
圖/ 數位時代

常見問答
Q1:詐騙廣告被下架後,還能當作證據嗎?
A:若事前沒有保存,下架後就很難追溯。台灣數位安全發展協會建議在內容消失前,保存投放帳號、代理商、投放時間、運作國家與網址等數位足跡,日後才能據以向平台請求調閱。

Q2:手機截圖可以當作詐騙證據嗎?
A:截圖只能證明「看過」,難以證明未被竄改。在AI改圖越來越容易的情況下,透過數位指紋與具公信力的時間紀錄進行可信存證,才能在日後驗證資料是否為當時的原始版本。

Q3:什麼是b-JADE司法聯盟鏈?
A:b-JADE是以區塊鏈為基礎的司法存證機制,只有通過程序認證的單位才能提供上鏈服務。台灣數位安全發展協會的做法是只將資料的數位指紋上鏈,原始資料另行保存在權限受管控的系統,兼顧隱私與驗證,目標是降低訴訟舉證成本。

Q4:AI可以完全取代人工判斷詐騙嗎?
A:目前不行。依台灣數位安全發展協會的做法,九成以上的蒐集與分類工作可由AI完成,但現行法律仍要求由人做最終判斷,並為結果背書負責。

Q5:小農要如何預防被冒名詐騙?
A:可登錄台灣數位安全發展協會與農業部合作的「農本人」系統,自行提交銷售管道、粉絲專頁與LINE帳號建立白名單,搭配AI主動蒐集的黑名單,遭冒名時能第一時間發現並報案。

完整對談請收聽《數位時代》Podcast《數位關鍵字》EP264。

登入數位時代會員

開啟專屬自己的主題內容,

每日推播重點文章

閱讀會員專屬文章

請先登入數位時代會員

看更多獨享內容

請先登入數位時代會員

開啟收藏文章功能,

請先登入數位時代會員

開啟訂閱文章分類功能,

請先登入數位時代會員

我還不是會員, 註冊去!
追蹤我們
一次搞懂工業AI
© 2026 Business Next Media Corp. All Rights Reserved. 本網站內容未經允許,不得轉載。
106 台北市大安區光復南路102號9樓