一個月蒸發近4個推特!馬斯克推特鬧劇拖累特斯拉股價,怎麼說?
一個月蒸發近4個推特!馬斯克推特鬧劇拖累特斯拉股價,怎麼說?

摩根士丹利在報告中表示,馬斯克在推特上的鬧劇,不僅影響了推特自身的業務,還拖累了特斯拉的股價,並可能使特斯拉面臨進一步的風險。

自馬斯克上個月接管推特以來,已經大刀闊斧的實施了諸多「大動作」:大規模裁員、計劃削減基礎設施費用、計劃改革內容審核……無論哪一項都引發外界大量關注和爭議。

而最近,馬斯克又與蘋果鬧出了矛盾,不僅連發多條推特抱怨蘋果在應用商店收取「蘋果稅」的問題,還指責蘋果壟斷市場、破壞言論自由。

美東時間週一,摩根士丹利在報告中表示,馬斯克在推特上的鬧劇不僅影響了推特自身的業務,還拖累了特斯拉的股價,並可能使特斯拉面臨進一步的風險。

推特鬧劇已經拖累特斯拉股價

摩根士丹利股票分析師亞當・喬納斯(Adam Jonas)就推特事件及其對特斯拉股價和基礎業務的潛在影響對投資者進行了調查。

調查結果顯示,馬斯克最近與推特公司的種種風波不僅影響了推特公司的業務和股價,其影響還會擴散到其特斯拉公司上。

自馬斯克在10月底完成與推特的交易以來,特斯拉的股價已經累計下跌25%,市值蒸發1500億美元,而同期標普500指數累計上漲3%。

在退市時,推特自身的市值不過410億美元。換句話說,在這一個月內特斯拉跌去的市值已經相當於接近4個推特。

喬納斯在報告中寫道:

「我們的投資者調查強化了我們的觀點,即伊隆·馬斯克最近參與推特的交易,助長了特斯拉股價的負面情緒勢頭,並可能在一定程度上對特斯拉的基本面造成不利的下行影響。」

調查報告稱,近75%的受訪者認為,特斯拉最近股價表現不佳的一個重要原因,就是推特。

而更令人擔憂的是,約65%的受訪者表示,馬斯克在推特上的慘敗「將對特斯拉的業務未來產生負面或輕微負面影響」。

報告稱,馬斯克在推特公司的種種鬧劇,將給特斯拉帶來的潛在下行風險,包括在消費者情緒/需求、商業合作夥伴關係、政府關係/支持和資本市場支持等多個方面。

Elon Musk 推特截圖
Elon Musk 推特截圖
圖/ Elon Musk 推特

仍然看好特斯拉股價

不過,喬納斯也在報告中寫道:「雖然難以量化,但我們認為,推特事件肯定存在某種『熔斷機制』,可以平息投資者對特斯拉的擔憂。」

因此,儘管由於馬斯克與推特的鬧劇導致投資者對特斯拉產生了負面情緒,但摩根士丹利認為特斯拉的股票仍然值得購買,「我們認為在150美元附近有買入機會。」

喬納斯對特斯拉的評級為「增持」,目標股價為330美元。截至週二收盤,特斯拉股價收報180.83美元,這意味著特斯拉股價有望較當前水平上漲83%。

他認為:「在經濟放緩的環境下,我們認為特斯拉的『競爭差距』可能會擴大,特別是在電動汽車價格從通脹轉向通縮的情況下。」

喬納斯還強調,特斯拉的盈利能力強勁,並且在確保電池金屬供應方面擁有「獨特地位」。

本文授權轉載自:網易科技

責任編輯:傅珮晴、林美欣

關鍵字: #推特 #馬斯克
往下滑看下一篇文章
從模型競爭走向算力經濟,INFINITIX 助客戶打造軟體定義 AI 基礎建設
從模型競爭走向算力經濟,INFINITIX 助客戶打造軟體定義 AI 基礎建設

過去兩年,人工智慧技術以史無前例的速度翻轉企業營運與競爭態勢,從客服、知識管理到軟體開發,越來越多企業將大型語言模型(LLM)導入企業營運流程,隨著應用程度的深化與廣化,越來越多發現,真正的挑戰早已不只是「選擇哪個模型」,而是如何管理算力、控制成本、確保資料安全,以及讓不同世代GPU、模型與AI應用可以持續共存與調度。

代理式AI崛起後,AI應用從回答問題進展為執行任務、操作系統以及串接流程,連帶拉升對AI基礎設施的需求與架構複雜度,而這意味著,想要發揮AI綜效,光只有模型與技術尚不夠,必須將整體IT環境逐步升級為AI基礎建設(AI Infra)。

深耕AI管理領域多年的數位無限(INFINITIX),近年積極布局軟體定應AI基礎建設(Software Defined AI Infrastructure)市場,除持續深化與GPU、伺服器與AI硬體生態系的合作關係,如於2021年取得NVIDIA Solution Advisor全球夥伴資格,2025年亦獲AMD GPU生態建設夥伴獎,也因應市場需求推出AI-Stack與ixCSP兩大產品線,協助企業、雲端服務供應商(CSP)與新世代AI雲端業者,更有效率地管理跨世代AI算力資源。

數位無限執行長陳文裕表示:「我們的目標是協助客戶打造軟體定義AI基礎架構,讓其可以視需求向下整合不同世代GPU、儲存與網路設備,同時,向上鏈結模型、Token跟AI應用,加速企業的AI創新轉型腳步。」

數位無限執行長陳文裕.JPG
數位無限執行長陳文裕
圖/ 數位時代

從AI模型到AI經濟,企業競爭焦點轉向算力與Token調度能力

過去市場談AI,焦點多半放在模型參數、推論效能與模型能力,但在大型語言模型推論需求暴增的現下,AI Infra早已從單純GPU採購演變成涵蓋機櫃、網路、儲存、散熱與電力的整體工程;企業真正需要的,不是更多GPU、而是如何更有效率地調度與利用算力。

尤其在NVIDIA提出Token Factory概念後,全球AI產業正逐步從模型競賽轉向「AI經濟」,亦即,影響企業AI決策的再也不是使用哪個模型、部署多少GPU,而是消耗多少Token、產生多少AI服務,以及算力是否能被有效共享與調度。

換言之,在AI新世界,算力調度能力的重要水漲船高。對此,陳文裕十分認同的說:「企業想要提升AI競爭力,不僅要掌握模型與應用,還必須進一步思考如何有效切割GPU資源、讓不同部門甚至集團子公司共享算力、延長舊世代GPU的使用壽命,甚至是如何將閒置算力轉變成可交易的資源等。」

事實上,這也是大量AI資料中心(AIDC)跟新世代AI雲端服務(Neo Cloud)業者出現的原因,包括CoreWeave、Nebius、Lambda Labs、GMI Cloud等業者皆試圖以更具彈性的方式,提供企業所需的GPU服務與AI算力平台。

看準這波趨勢,數位無限除透過AI-Stack提供GPU切片、模型部署、模型管理與MLOps等服務,協助客戶提升GPU使用率,更進一步推出ixCSP平台,讓雲端服務供應商與新世代AI雲端業者,能從過去單純販售GPU資源轉型為提供GPU as a Service、Token as a Service與Model as a Service等創新AI服務。

以Software Defined AI Infrastructure助企業以「通用化、鬆耦合」迎戰瞬變AI世代

因應AI新世代帶來的挑戰:模型快速升級、算力需求攀升、GPU世代交替迅速,企業在追逐AI落地的同時,勢必得面臨基礎建設更新速度過快、硬體投資壓力升高,以及資源利用效率難以最佳化等挑戰。

為協助企業在AI快速演進與基礎建設投資之間取得平衡,數位無限的作法是,透過AI-Stack將底層硬體抽象化,以Token或模型服務形式提供,讓企業客戶、AIDC與Neo Cloud業者可以延長不同世代與不同品牌的AI硬體設備的生命週期、創造更高的使用價值、甚至是展開更多元的營收模式。

例如,高雄醫學大學附設中和紀念醫院便透過數位無限的AI-Stack解決GPU資源調度效率不彰問題,加速39項AI模型進入臨床應用階段,成功建立起「從模型開發到臨床落地」的完整生態系統。而日本精密製造大廠–Union Tool Co.–則是透過AI-Stack簡化GPU資源共享、加速AI模型的開發與測試腳步,為提升生產效率做最佳準備。

「如果大型企業或AIDC業者擁有閒置資源,也可以透過ixCSP平台,把算力共享或調度給集團內部團隊、子公司,甚至上下游合作夥伴使用,進一步提升整體資源利用率。」數位無限執行長陳文裕如是說道。

隨著AI從工具演變成企業核心基礎建設,企業真正需要的,也不再只是單一模型,而是一套能持續適應AI快速演進的AI Infra,而這與數位無限近年來的重要轉型方向一致:從AI管理軟體提供者轉型為軟體定義AI基礎建設供應商,更好協助客戶打造具備「通用化」與「鬆耦合」特性的AI基礎建設。

除以AI-Stack與ixCSP協助客戶提升算力使用效率與價值,數位無限亦計畫與硬體合作夥伴推出Agentic AI一體機方案,協助企業快速建立可驗證、可部署、可切割、可共享的AI運算環境,降低企業從PoC走向實際導入的門檻,加速AI落地。

總的來說,隨著AI競爭從模型能力延伸到算力治理,企業比拚的不僅是導入速度,而是能否建立一套足夠彈性、可持續演進的AI Infra,而這與數位無限的發展目標一致,將持續不斷優化產品服務,化身企業搶進AI新世代的關鍵合作夥伴。

登入數位時代會員

開啟專屬自己的主題內容,

每日推播重點文章

閱讀會員專屬文章

請先登入數位時代會員

看更多獨享內容

請先登入數位時代會員

開啟收藏文章功能,

請先登入數位時代會員

開啟訂閱文章分類功能,

請先登入數位時代會員

我還不是會員, 註冊去!
追蹤我們
代理式商務連動百兆商機
© 2026 Business Next Media Corp. All Rights Reserved. 本網站內容未經允許,不得轉載。
106 台北市大安區光復南路102號9樓