【觀點】阿凡達2為什麼救了戲院跟3D電影?什麼版本是最佳觀影體驗?
【觀點】阿凡達2為什麼救了戲院跟3D電影?什麼版本是最佳觀影體驗?

《阿凡達2:水之道》無疑是影史上最好的3D電影,有著影史上最好的3D效果,超越了《少年PI的奇幻旅程》和《雨果的冒險》的標竿,甚至可說是影史最好的高幀率電影。這是來自實際的觀影體驗跟技術面操作的成熟度,尤其是動態捕捉跟幀率的精準考量,讓本片具有無比出色的真實感,一改過去3D電影跟VR 360常被認為太像動畫片或遊戲,僅是過渡性的商品。

本次觀賞《阿凡達2:水之道》的過程中,具有AR體驗感、也能想像與樂園實體設施結合操作的企圖心,更幾乎讓人能感受到MR的可行性,相信一定能衍生出更多元有趣的沉浸式體驗——就這個角度來看,《阿凡達:水之道》並不只是否能挽救戲院票房而已,而是幾乎可能同時一手挽救沉浸式內容、3D電影跟元宇宙的未來。

阿凡達2:水之道Avatar: The Way of Water
阿凡達2:水之道劇照 Avatar: The Way of Water

然而就電影本位來綜觀全局,以獎季跟奧斯卡考量來看,藝術精神跟商業考量總還是有著一些彼此的矛盾。《阿凡達2》的賣座是當然,但奧斯卡會不會、能不能再讓第二部3D電影獲得最佳導演獎,甚或讓3D電影破天荒地首次獲得最佳影片的最大獎呢?坦白說其實是值得給的。以下我則分別以技術跟規格來分析《阿凡達2:水之道》,為何說它挽救了戲院跟3D電影。

版本重要嗎?到底哪個版本好、什麼版本是最佳觀影體驗?

版本重要嗎?當然重要!

如果你想問哪個版本最好?我建議看IMAX HFR 3D,因為就整體規格和導演要求而言(板橋跟高雄威秀則有高規的雷射IMAX),該規格最接近導演所想呈現的版本(尤其是螢幕比例)。但若不夠便利,其次則建議看松仁威秀TITAN及THX,或其他秀泰杜比廳。此外,還有桃園新光RealD跟Dolby Cinema,前者號稱,「RealD是3D電影放映品質最佳、觀看最舒適的系統」,在聲音跟高幀率上會能夠處理得更出色,但也有人認為IMAX的音效更好。

這次詹姆士卡麥隆再度超越自己立下的標準,在3D狀態中做出真實感跟電影感,完全一洗《阿凡達》過度遊戲引擎動畫感的問題。而他明顯也觀察到《哈比人》三部曲、《雙子殺手》、《比利·林恩的中場戰事》過高幀率的失利,《阿凡達2:水之道》這次利用準確的影像HFR高幀率(48格),放棄看似更高規格卻容易失真的60-120幀,效果相當到位。

阿凡達2:水之道Avatar: The Way of Water
阿凡達2:水之道劇照 Avatar: The Way of Water

這次的幀數設定,同時讓實拍鏡頭跟大量的特效鏡頭在呈現上有更強的真實感。加上這次相對大量的實拍,還是看出卡麥度神級的調度,大概是《鐵達尼號》加上《無底洞》的水準,大場面調度跟水下場景幾是出神入化,剪接銳利無比,就技術面來說,詹姆士卡麥隆每一個鏡位跟段落敘事幾乎無縫接軌,真的令人無限尊敬,絕對當得起是當代電影第一人。

同時,不管是哪個版本,基本上都是4K HDR,因此亦修正了 3D 電影常有的過暗感,同步詹姆士卡麥隆在本次作品增加實拍比例來與特效合成,不僅僅是單純運用綠幕而已。他確實在整體光影細節上做出驚人的光感,可說是前無古人的沉浸式體驗。

延伸閱讀:《阿凡達2》好看嗎?細節把控近乎「恐怖」,幾個你該走進電影院的理由

觀眾是否能在電影院裡坐滿三小時?

然而,《阿凡達2:水之道》拍攝之路十分曲折,從2015年一路延檔至今,中間還經歷了福斯與迪士尼的併購案才終於問世。然而距離首集已經事隔十多年,又長達三小時,確會讓人擔憂觀眾的期待值是否還如同當年?回顧影史,近年超過三小時而賣座或回本的電影雖有《復仇者聯盟:終局之戰》和《華爾街之狼》,但要再往前找就已經要推到《鐵達尼號》跟《魔戒》三
部曲了,觀眾對於當代電影,是否還能有「三小時」的容忍度,相當值得觀察。

阿凡達2:水之道Avatar: The Way of Water
阿凡達2:水之道劇照 Avatar: The Way of Water

當然長度也關係到排片,這次是IMAX+3D規格(票價會較高),預算2.5億美元的《阿凡達2:水之道》再含宣發成本,成本總額可能來到將近4億,全球票房要破十億大關理當不是問題,但最終賺多賺少尚在未定之天。同時,本片的關鍵指標,還是在於究竟能否(在疫情後)讓觀眾回到戲院。此前,《捍衛戰士:獨行俠》幾乎以不可思議的視覺體驗(沒看IMAX等同浪費)成為票房奇蹟,在漫威跟DC今年相繼跌跌撞撞的狀況下,《阿凡達2:水之道》或許能再證3D電影的市場價值。

坦言之,其實在《阿凡達》後真正以3D為核心敘事概念的電影並不多,遑論3D相關調度,不少都是後期才製作偽3D(即並不是用3D規格攝影機拍)的案例,後來再加上疫情,讓3D電影完全塵封了兩年,此次再次重啟,能夠召回多少觀眾?這是票房的關鍵。

阿凡達2:水之道Avatar: The Way of Water
阿凡達2:水之道劇照 Avatar: The Way of Water

而另外令人心憂的是,第一時間美國影評圈給出的評價並不佳,若說《鐵達尼號》是羅密歐與茱麗葉的變形通俗版本,那麼《阿凡達2》比較像是《暴風雨》×《白鯨記》的變形通俗版本。此次電影主要被批評的點還是劇情,影評都認為相對薄弱,尤其在技術面強勢碾壓的狀況下顯得蒼白,甚至認為過度強調的技術反而導致全片缺乏情感。不少影評也在探討片長長達3小時12分鐘是否確實必要,目前多數影評認為看不出必要性,而觀眾是否會接受這個片長,也只能靜待全球上映,端看市場觀眾的反應了。

但筆者認為《阿凡達2:水之道》在院線票房上依然是強勢問鼎,畢竟不只在技術面上全面大梭哈與進化,行銷宣傳也不遺餘力,對於技術控跟影像工作者來說,他是必看的作品(要知道最頂規的技術進化到哪了),而對於一般觀眾而言,相信也能享受一場無與倫比的視覺饗宴。

延伸閱讀:直擊《阿凡達》沉浸式場景!新加坡濱海花園結合AR,一秒來到潘朵拉星球

責任編輯:林美欣

本網站內容未經允許,不得轉載。

登入數位時代會員

開啟專屬自己的主題內容,

每日推播重點文章

閱讀會員專屬文章

請先登入數位時代會員

開啟收藏文章功能,

請先登入數位時代會員

開啟訂閱文章分類功能,

請先登入數位時代會員

我還不是會員, 註冊去!
追蹤我們
台日半導體新局 全解讀
© 2024 Business Next Media Corp. All Rights Reserved. 本網站內容未經允許,不得轉載。
106 台北市大安區光復南路102號9樓