TikTok在美國岌岌可危!眾議院全面封鎖,真有可能全面禁用嗎?
TikTok在美國岌岌可危!眾議院全面封鎖,真有可能全面禁用嗎?

隨著國家安全議題在美國日漸受重視,政府再次升級對社交軟體TikTok的禁令。眾議院行政主管部門管理長(Chief Administrative Officer,CAO)Catherine L Szpindor稍早下令,禁止所有議員在眾議院提供的電子設備中使用與下載TikTok。

美國政府擬封鎖TikTok,真的有用嗎?

CAO向議員發布的通知指出,TikTok因多項安全問題,被認為存在高度風險,且其母公司ByteDance也在處理用戶資料方面缺乏透明度。除了禁止下載該App,CAO辦公室也會聯絡已經在內部設備上安裝TikTok的議員,要求他們立刻移除,未來更不得再次下載。

此行動亦呼應參、眾兩院在上週五(12/23)通過的1.7兆美金綜合議案(omnibus bill),其中一項提案為禁止聯邦政府官員的手機下載TikTok,且不僅僅是參議員、眾議員對TikTok感到擔憂,聯邦調查局局長Christopher Wray也表示,TikTok的中國總部可能因法律要求,而向政府洩露美國用戶的資料。此綜合議案將在美國總統拜登簽署後生效。

TIKTOK 抖音
圖/ shutterstock

在稍早的12月中旬,眾議員Mike Gallagher、參議員Marco Rubio(R-FL)與Raja Krishnamoorthi(D-IL)也提出聯合立法案《反中共社交媒體法》(原文簡稱ANTI-SOCIAL CCP Act),旨在全面禁止TikTok在美國境內營運,並防止其將用戶資料回傳至中國或俄羅斯、北韓等共產國家。 該提案也可以說是要讓TikTok徹底從美國消失。

除了中央政府,美國各州也陸續針對政府官員使用TikTok的行為實施管制。在12月19日,路易斯安那州和西維吉尼亞州的州政府宣布,禁止官員在政府內部設備上使用TikTok,避免中國利用該App追蹤美國人民、審查內容;在同月22日,賓夕法尼亞州政府則是禁止財政部底下的設備使用TikTok。截至目前Government Technology的統計,全美50州已有20個州施行全面或部分禁令。

美國各州tiktok.png
部分或全面禁止TikTok: 賓夕凡尼亞州、路易斯安那州、西維吉尼亞州、蒙大拿州、維吉尼亞州、喬治亞州、新罕布夏州、愛達荷州、北達科他州、愛荷華州、阿拉巴馬州、猶他州、田納西州、俄克拉荷馬州、德州、馬里蘭州、南卡羅萊納州、南達科他州、內布拉斯加州、佛羅里達州(金融服務部)。 訴訟中:印第安納州

《華盛頓郵報》指出,美國約有超過一億的TikTok用戶,佔全國國民的三分之一。然而美國政府的TikTok禁令可能只會影響少數用戶,因為白宮、軍隊、一些聯邦機構、國土安全部與國務院等重要單位,都已經禁止人員於內部設備下載TikTok。再者,官員仍可以在私人手機、平板上使用TikTok,而且不會受到任何影響。

資安問題隱憂不斷,TikTok難讓人放心

TikTok的安全問題一直受到外界質疑,根據《The Verge》的報導,就連其員工也曾經承認「在中國,什麼資料都看得見」,且指出中國工程師有權存取所有資料。在《CNBC》去年與前員工的訪談中,對方亦表示ByteDance不僅擁有TikTok美國資料存取權,也積極參與洛杉磯分公司的決策與產品開發。這些來自中國的監視與滲透、資料洩露的風險都是美國拉起國安警報的原因之一。

對於美國陸陸續續推出的TikTok禁令,TikTok發言人Brooke Oberwetter在先前接受《華盛頓郵報》採訪時,曾強調這是一種政治手段,完全無助於國安利益。然而就在上週22日,ByteDance委外進行內部調查時,發現有2名在中國與2名在美國工作的員工濫用職權,不當存美國用戶的個人資料、IP地址與聯絡人,其中對象還包含《BuzzFeed News》與《Financial Times》的記者。

後來涉事的員工已經被解雇,公司內部也重組審計與風險小組,增設監督委員會,並取消該部門存取美國用戶數據的權限。但此事可能也多少影響到TikTok在美國的形象與觀感,身為國會中經常批評TikTok的參議員,Josh Hawley(R-Mo.)也該事件,強調禁止聯邦官員使用該App的重要性。

雖然TikTok營運長(COO)Vanessa Pappas曾在今年9月向國會說明,在員工存取美國資料方面有嚴格控制,且不會洩露數據給中共政權。但按照現況與種種問題而言,TikTok單方面的聲明恐怕都不足以讓人安心,美國政府與參、眾議員還是對TikTok保持警戒,且更傾向立法禁止使用該平台。

與甲骨文合作,TikTok欲強化安全性、監管機制

2020年,美國前總統川普曾以國安為由,要求ByteDance將TikTok的美國國內營運業務出售給當地公司,同年CFIUS也命令其在90天內剝離美國資產,本來TikTok預計在成立美國獨立公司,但最終未果,反而是由企業軟體服務商甲骨文(Oracle)與TikTok達成協議,以「令人信任技術夥伴」的身分接管其在美業務,期盼解決資安問題。

與總部位於德克薩斯州的甲骨文合作後,TikTok提出了以所在地為名的「德州計畫(Project Texas)」,針對App、系統與用戶資料規畫安全措施,旨在阻止中國政府或ByteDance的中國員工擅自存取來自美國的數據。在資料維護方面,TikTok於今年6月宣布將美國用戶資料全數移至Oracle Cloud雲端伺服器內,並由美國和新加坡的資料中心負責備份。

廣告禁用_oracle_shutterstock_439056304 (1024x683).jpg
圖/ ShutterStock

在營運方面,TikTok則承諾會進行改變營運策略,包括建立一個專門管理美國用戶資料的小組等。根據《華盛頓郵報》報導中的四名知情人士透露,TikTok仍持續與CFIUS協商,除了將美國業務的決策權、公司三人董事會的否決權,以及高層主管的任命權交給當局,他們也允許美國自行訂定招募TikTok美國員工的標準。

此外,為避免中國插手內部系統或存取任何內容,TikTok還計畫採用第三方監控管理、獨立管理平台的演算法與內容審核機制,並且只在甲骨文的雲端上進行TikTok演算法訓練,希望未來能夠消除用戶的擔憂。

消息人士也指出,這個德州計畫不僅需耗費約15億美元,也會讓TikTok受到嚴厲的政府監督。目前TikTok已向政府官員說明計畫內容,然而CFIUS仍未核准,政府機關在推禁令的同時,也表示尚未與TikTok達成任何協議,各個相關單位也未有進一步行動。看來其要取得政府信任,恐怕還需要更多行動與時間。

TikTok
圖/ pixabay

數位發展部:我國公部門設備禁止TikTok

不只美國聯邦調查局(FBI)認為TikTok有國安疑慮,連我國數位發展部也將抖音與TikTok(國際版)列為「危害國家資通安全產品」之一,限制公部門資通類設備及所屬場域,皆不可使用該App。換句話說,公部門提供的電子產品都禁止下載抖音與TikTok。數位部也發公告向民眾澄清,該決定是以資安角度出發,希望避免使用者相關樹資料被傳送至他處,以致危害國家資通安全。

公務員的私人電子產品(如手機、平板),以及一般民眾均不受到此規範限制,可自由下載。至於是否要擴大限制使用範圍,因涉及多項因素與可行性,數位部表示會參考各界意見、參考其他國家之作法後,才會有更進一步的討論與規劃。

而我國早在2019年就公布實施「各機關對危害國家資通安全產品限制使用原則」,並禁止公部門使用來自中國硬體、軟體與服務。數位發展部部長唐鳳也指出,禁止這一類產品,是希望公部門了解這些具有資安風險的產品,因為其掌控權都有可能危害國家資通安全,所以這個(軟體)版本沒問題,不代表下一個也沒有。

人物 - 行政院主委唐鳳
我國數位發展部部長唐鳳。

近幾年來國際情勢緊張,許多國家開始意識到國安問題,針對境外企業、產品或服務祭出嚴格規範,與中國關係惡化的印度更是早已全境封殺TikTok,甚至使其當地公司不得不進行裁員。未來美國是否會走向極端封鎖TikTok,而這款來自中國的社交軟體又該如何守住美國用戶,還有待時間驗證。

資料來源:Reuters、CNN、The Verge、The Washington Post

責任編輯:錢玉紘

關鍵字: #Tiktok
往下滑看下一篇文章
台灣數位安全發展協會揭打詐盲點:截圖難當證據,AI加b-JADE讓數位足跡可驗證
台灣數位安全發展協會揭打詐盲點:截圖難當證據,AI加b-JADE讓數位足跡可驗證

重點一:數位詐騙生命週期極短,打完一波就轉移陣地,「下架」只處理了眼前的內容,處理不了事後追查。

重點二:台灣數位安全發展協會以AI蒐集、分類詐騙廣告,九成以上工作可由AI完成,最終判斷仍保留人工背書。

重點三:透過司法聯盟鏈b-JADE,只把資料的「數位指紋」上鏈存證,原始資料另行保存,目標是降低被害人的訴訟舉證成本。

一則可疑的投資廣告被檢舉、下架,帳號也停權了,多數人以為事情就此結束。真正麻煩的是,廣告消失的那一刻,追查詐騙集團的線索也可能跟著消失。

為了補上這個缺口,台灣數位安全發展協會正與司法聯盟鏈「b-JADE」合作,替詐騙相關資料做存證。b-JADE是一套以區塊鏈為基礎的司法存證機制,只有通過程序認證的單位才能提供上鏈服務;資料一旦上鏈,任何改動都會留下痕跡。白話說,就是替數位證據貼上「封條」,讓證據從蒐集到進入法庭,都能驗證有沒有被動過手腳。

詐騙廣告下架,為什麼還不夠?

原因在於數位詐騙的生命週期太短,下架只能處理眼前的內容。台灣數位安全發展協會理事長劉彥伯指出,傳統電話詐騙一套劇本可以拉長到半年、甚至一年;數位詐騙則像打游擊,一波結束就移往下一個平台,從廣告、社群到另一個App,一路跨平台引導被害人。

更大的問題是證據跟著斷線。被害人發現受騙時,可能已是半年後,手上通常只留得住最末端的匯款與聯絡紀錄,最初看過哪則廣告、點進哪個網站,早已消失。等到一、兩年後警方抓到詐騙集團,對方就能在法庭上反問「你怎麼證明我投過這則廣告?」劉彥伯以假設情境說明,一個集團原本可能詐騙了30億元,最後因證據不足,認定金額只剩幾千萬甚至幾百萬元。

不過,詐騙活動都會留下數位足跡,包括投放帳號、代理商、投放時間、運作國家與網址註冊紀錄,只要事先保存,日後調閱就「有憑有據」。

台灣數位安全發展協會
台灣數位安全發展協會理事長劉彥伯
圖/ 數位時代

AI都這麼強了,為什麼還要先做資料治理?

台灣數位安全發展協會的核心主張是:好的資料分析,從好的資料治理開始。所謂資料治理,就是把散落在各平台、格式不一的碎片資料,整理成來源清楚、格式一致、可以互相比對的資料。協會先確認每筆公開資料的來源、時間、權限、版本與隱私,再標上事件分類、風險評估、曝光平台、投放者與網址等標籤,才能找出彼此關聯、還原詐騙網絡。

根據協會的實證簡報,系統在一段監測期間內掃描309.5萬則廣告,通報62.8萬則(約占20%),投放當日偵測率達99.21%。劉彥伯也提到,協會與資安院、數位發展部在打詐通報查詢網的合作中,判斷率接近百分之百。

那還需要人嗎?答案是需要。現行法律仍要求有人為判斷結果背書負責,加上詐騙劇本會隨被害人的回應即時調整,因此協會讓AI處理九成多的工作,最後由人做判斷。

截圖不能當證據?b-JADE如何替詐騙證據貼上「封條」

在AI改圖越來越容易的今天,單純截圖很難在法庭上證明自己沒被竄改過。劉彥伯的比喻是:截圖比較像「我那天真的看過,還拍了一張照片」;可信存證則是把證物放進有封條、有時間、有編號、有保管紀錄的證物袋,「重點不是有沒有留下東西,而是未來能不能驗證這是不是當時那一份」。

這也是b-JADE派上用場的地方,但並不是把所有資料都放上區塊鏈。協會把原始資料與AI分析結果,保存在權限受管控的系統裡,只把每份資料的「數位指紋」交給b-JADE存證。數位指紋的特性是,內容只要有任何改動,指紋就會完全不同,因此能證明資料沒被動過;需要時,再經授權調閱原始資料,兼顧隱私與驗證。依b-JADE規範盤點,協會既有流程已符合19項要求,其餘7項缺口也逐步補強,例如存證時間改採具公信力的標準時間來源,不再依賴電腦本機。

防詐能從事後追查走向事前預警嗎?

可以,協會正把存證從被害人受騙後,往前推到「主動式上鏈」:AI判定高風險的內容,先一步蒐集存證,不必等到有人受害。

小農是第一個場景。許多消費者在網路上支持小農,錢最後卻流進冒名的詐騙集團。協會因此與農業部合作推出「農本人」系統,讓小農自行登錄銷售管道與社群帳號形成白名單,再結合AI蒐集的黑名單,一旦遭冒名就能第一時間發現並報案。這套模式未來也可延伸至網路霸凌、性私密影像等案件。

制度面也在加速。2026年8月,司法聯盟已開設認證專班,邀集司法院、法務部、高檢署、調查局與警政署相關人員受訓,相關存證應用預計明年正式推出,時程仍待聯盟拍板。

劉彥伯坦言,目前從蒐集、分案到下架的流程仍然冗長,技術正好能在保留人為背書的前提下縮短流程。他在《數位關鍵字》節目尾聲留給聽眾的一句話是:「數位安全不只是技術工具,也涉及資料的可信、法遵治理與跨領域合作。」當AI幫人更快找到線索,經得起驗證的資料,將讓每一位被害人在法庭上多一分底氣。

台灣數位安全發展協會
台灣數位安全發展協會理事長劉彥伯認為,可信存證的重點不是留下東西,而是未來能被驗證。
圖/ 數位時代

常見問答
Q1:詐騙廣告被下架後,還能當作證據嗎?
A:若事前沒有保存,下架後就很難追溯。台灣數位安全發展協會建議在內容消失前,保存投放帳號、代理商、投放時間、運作國家與網址等數位足跡,日後才能據以向平台請求調閱。

Q2:手機截圖可以當作詐騙證據嗎?
A:截圖只能證明「看過」,難以證明未被竄改。在AI改圖越來越容易的情況下,透過數位指紋與具公信力的時間紀錄進行可信存證,才能在日後驗證資料是否為當時的原始版本。

Q3:什麼是b-JADE司法聯盟鏈?
A:b-JADE是以區塊鏈為基礎的司法存證機制,只有通過程序認證的單位才能提供上鏈服務。台灣數位安全發展協會的做法是只將資料的數位指紋上鏈,原始資料另行保存在權限受管控的系統,兼顧隱私與驗證,目標是降低訴訟舉證成本。

Q4:AI可以完全取代人工判斷詐騙嗎?
A:目前不行。依台灣數位安全發展協會的做法,九成以上的蒐集與分類工作可由AI完成,但現行法律仍要求由人做最終判斷,並為結果背書負責。

Q5:小農要如何預防被冒名詐騙?
A:可登錄台灣數位安全發展協會與農業部合作的「農本人」系統,自行提交銷售管道、粉絲專頁與LINE帳號建立白名單,搭配AI主動蒐集的黑名單,遭冒名時能第一時間發現並報案。

完整對談請收聽《數位時代》Podcast《數位關鍵字》EP264。

登入數位時代會員

開啟專屬自己的主題內容,

每日推播重點文章

閱讀會員專屬文章

請先登入數位時代會員

看更多獨享內容

請先登入數位時代會員

開啟收藏文章功能,

請先登入數位時代會員

開啟訂閱文章分類功能,

請先登入數位時代會員

我還不是會員, 註冊去!
追蹤我們
一次搞懂工業AI
© 2026 Business Next Media Corp. All Rights Reserved. 本網站內容未經允許,不得轉載。
106 台北市大安區光復南路102號9樓