論文、報告全都是ChatGPT 寫的!香港大學下令禁用,台大會跟進嗎?
論文、報告全都是ChatGPT 寫的!香港大學下令禁用,台大會跟進嗎?

美國人工智能公司OpenAI開發聊天機器人ChatGPT,衍生出大學生可能透過AI工具寫報告、論文等議題,香港大學宣布全校禁用ChatGPT。台灣大學今天表示,仍在研議階段。

香港大學日前向師生發出內部郵件,表明禁止在港大所有課堂、作業和評估中使用聊天機器人ChatGPT或其他人工智慧(AI)工具,因為這符合抄襲定義,港大成香港首間明文禁止相關作法的大學。

台大透過文字說明,AI輔助與人機協作是未來發展不可阻擋的趨勢,將採取正面看待與善加利用的態度。台大一向擁抱多元與開放,對於新興科技的發展與使用,也一貫採取正向接納的態度。

台大教務處表示,在教學部分,除了收集國外大學針對這項議題的相關對策,也親自針對ChatGPT功能進行了解,並在課堂上與學生討論;在行政部分,同步思考ChatGPT可如何優化行政流程。

台灣大學資訊工程學系特聘教授陳信希告訴中央社記者,雖然國際上部分學校及組織明文規定禁止以ChatGPT產成文章,但在校園內要完全禁止學生使用是非常困難的,不如用更正面角度看待這項重要的AI工具進展。

陳信希認為,大學生已經擁有清楚的判斷能力,只要課堂上的老師願意花時間,向學生說明ChatGPT優缺點,指出應避免的不適當使用方式,導引學生正確使用觀念,就可以讓ChatGPT發揮效能,協助教學、研究。

延伸閱讀:ChatGPT可騙倒教授?AI直逼人類大腦,純數位內容死期將近?

台大進一步說明,校方接下來將會在新學期,由教發中心製作專頁說明,提供教師與學生關於ChatGPT的介紹,以及正確使用的建議和提醒,將以3原則為主要精神與方向。

第一是將ChatGPT視為教學優化的契機,鼓勵教學更著重課程知識實踐,而非單純的內容轉述,藉此提高學習的層次,由知識的學習提升到知識的創造。

第二是教學現場也須因應新工具的發展,適時調整。設計更能反映課程獨特性,以及更符合課程目標的學習評量。

第三則是雖然ChatGPT等AI工具有助於學習上思緒的建立,但使用者務必先了解其原理,並針對其生成內容做資訊驗證;以此為基礎形成個人觀點,而非單純接受工具所產生的結果。

本文授權轉載自:中央社

責任編輯:傅珮晴、錢玉紘

關鍵字: #ai人工智慧
本網站內容未經允許,不得轉載。

登入數位時代會員

開啟專屬自己的主題內容,

每日推播重點文章

閱讀會員專屬文章

請先登入數位時代會員

開啟收藏文章功能,

請先登入數位時代會員

開啟訂閱文章分類功能,

請先登入數位時代會員

我還不是會員, 註冊去!
追蹤我們
台日半導體新局 全解讀
© 2024 Business Next Media Corp. All Rights Reserved. 本網站內容未經允許,不得轉載。
106 台北市大安區光復南路102號9樓