老司機注意!Imgur突襲「大掃除」、色情內容全刪,為何Imgur要自砸招牌?
老司機注意!Imgur突襲「大掃除」、色情內容全刪,為何Imgur要自砸招牌?

深受Reddit用戶、PTT鄉民喜愛的免費網路相簿Imgur,由於介面簡單易操作、且不須註冊就可上傳圖片,自2009年創立起就擁有大批使用者。然而,官方本週卻扔下震撼彈,表示將從5月15日起生效更新版本的服務條款,未來禁止除了「藝術性裸露」以外的裸露、色情與其他非法內容;若過去用戶上傳的圖片不符合新規定,也會陸續遭到刪除,呼籲用戶盡快備份。

Imgur展開大清掃!禁令一次看

全球最大圖床Imgur即將展開大清掃,官方發布公告表示,從5月15日起採用更新版本的服務條款,主要打擊裸露和色情內容,禁止範圍包括:

• 意圖刺激性慾而裸露的乳房、臀部、生殖器官
• 部分或全部的裸體
• 明示或暗示的性行為描述
• 出於性目的而在不知情或未經許可的取況下,所取得的他人圖片
• 招攬性相關的內容(索取或出售色情圖片,以及提供成人服務等行為)

若出現隱含色情意味的透視服裝、脫衣舞、裙底照等,或其他會讓人聯想到性行為相關的姿勢(例如:雙腿張開的特寫)和畫面,甚至是不包含色情圖片的評論以及相關連結都有可能遭到刪除。唯一許可發佈的是帶有教育意義或正向引導的「藝術性裸露」圖片,而對於藝術價值的定義,Imgur表示會依照圖片描述、所傳遞意涵和一般大眾接受程度來進行判斷。

Imgur.png
Imgur發佈公告表示,將從5月15日起採用更新版本的服務條款。

除了裸露和色情相關外,以下內容也不被允許:

• 仇恨、辱罵、騷擾他人等言論
• 宣傳暴力或非法活動
• 血腥事件等令大眾感到不適的內容
• 垃圾郵件
• 非法散播他人資訊

另外,具有挑釁、煽動、暗示性意味或令人不安的圖片應註記為「成人內容」(Mature),或在評論中標記「NSFW」的字樣(Not Safe For Work,意指裸露、暴力、色情等不適宜在公眾場所觀看的內容),例如:手術場景、車禍事故、死亡或受傷的動物等。

最後,非註冊用戶上傳的低流量圖片、未被他人使用的舊圖(官方尚未給出詳細定義)也將陸續遭到刪除,這項政策可能會連帶影響其他可上傳Imgur圖像的第三方網站,導致網路上出現大量失效連結,例如Reddit,一開始Reddit並沒有支援圖片上傳功能,因此大部分用戶會選擇在Imgur上傳圖片分享到Reddit上。

Imgur螢幕截圖.png
全球最大圖床Imgur因操作介面簡單,且無須註冊即可免費上傳而擁有大批使用者

Imgur表示,未來主要採取AI自動偵測機制,但考量到可能會出現錯誤判定的情況,另外輔以人工審查功能,希望透過新政策有效降低色情內容對其帶來的負面影響,給予用戶良好的使用體驗。

用戶:自毀前程!Imgur使用者會因此流失嗎?

過去Imgur的服務條款並沒有明令禁止裸露和色情內容,用戶可以上傳,只是無法搜尋到相關貼文或在底下評論,但能夠透過不公開方式,以連結傳播分享。而新條款的制定,表示Imgur將全面性禁止該內容。

部分專家對Imgur的新政策持不贊同意見,約克(Jillian York)來自美國非營利組織電子前哨基金會,該機構長期致力於維護網路上的公民自由,她認為,國民對於人體的外觀和構造並沒有廣泛認知,因此裸體/性表達是非常重要的。另一方面,有人認為Imgur是屈服於「政治正確」的壓力,為了響應美國多年前推行的網路非法性交易法案(FOSTA,Fight Online Sex Trafficking Act),該法案除了規範網路性工作者,也著重強調對於兒童及未成年人的性剝削和交易。

美國性工作者宣傳項目發言人卡莉妲(Phoenix Calida)表示,這項政策會加重民眾對於性方面的焦慮和恐慌,因為所有相關內容都需遭到審查;長期研究色情網路平台的Maggie MacDonald則指出這是一種「將性和風險綑綁在一起的刻板印象」。

另外也有不少用戶在推特、Reddit哀號,甚至質疑Imgur的未來,並認為它有可能步上先前同樣禁止色情內容的社群平台「Tumblr」的後塵,造成大批用戶流失。Tumblr早在2018年起就禁止裸露和色情內容,「禁色令」發佈後,卻瞬間減少三分之一的流量,不少用戶轉往推特繼續發佈相關內容,即使Tumblr在2022年開始「有限度」解禁成人、色情內容,但頹勢依舊明顯。

tumblr
2018年12月17日,Verizon發布低俗禁令,Tumblr上將不再允許上傳新的被標示為成人的內容,禁令一出,直接導致其流失大量用戶。
圖/ 路透社

Imgur全新規定也引起台灣網友們在PTT等社群的熱烈討論,直呼這是「自毀前程」的行為,並決定開始尋找新的圖床,不過也有支持者表示早該訂定明確規範。

新規不到一個月後即生效,老司機們盡快備份!

由於新規則將於不到一個月後生效,因此若用戶們不確定先前上傳的圖片是否觸犯新規,建議把握時間下載備份。而在最新服務條款生效後,Imgur整體會有什麼變化、是否真的會造成大批使用者出走的情形,仍需持續保持關注。

另外,科技新聞網站PiunikaWeb上有用戶提供了Imgur的替代方案,包括:
• 免費成人圖片、動圖網站RedGifs
• 功能類似的老牌免費圖床Imgbox和ImageBam

資料來源:TechCrunchTheVergeWiredPiunikaWebTechSpotImgur

責任編輯:錢玉紘

往下滑看下一篇文章
當 Agentic AI、碎片化與地緣政治正重塑數位世界,我們該如何重構下一代網路的「數位信任」?
當 Agentic AI、碎片化與地緣政治正重塑數位世界,我們該如何重構下一代網路的「數位信任」?

面對人工智慧(AI)應用的爆發與地緣政治風險的升高,數位環境正迎來「信任」與「韌性」的雙重嚴峻考驗。為了回應這些挑戰,財團法人台灣網路資訊中心(TWNIC)舉辦首屆「 Internet Week 2026(網路週)」,大會串聯數位發展部(moda)、國家通訊傳播委員會(NCC)、亞太網路資訊中心(APNIC)、網際網路名稱與號碼分配機構(ICANN)、臺灣網路治理論壇(TWIGF)及台灣網路維運社群(TWNOG)等國內外指標社群與國際組織,整合多個重要論壇並展開 4 天共 66 場主題議程。

Internet Week 2026 希望透過公、私部門、國際組織與技術社群的跨界溝通,讓政府、私人企業、國際組織、技術社群與公民團體力量在同一個平台上對話。大會不僅期盼建立一個開放、中立且多元的對話空間,更致力於帶動信任的溝通,藉此強化台灣在國際網路治理舞台的實質影響力與能見度,共築具備數位韌性與信任的未來。

身分識別不等於信任,碎片化才是真正危機

「身分識別(Identity)並不等於信任(Trust)。」Edgemoor 研究中心執行長 Steve Crocker 在會後專訪中,拋出這句耐人尋味的觀察。

身為 ARPANET 時代的重要參與者,他見證網際網路從學術研究網路,逐漸演變為全球最重要的數位基礎設施。然而,在地緣政治與各國法規分歧的今天,他認為網際網路正面臨前所未有的碎片化挑戰。「在價值觀、法規與司法管轄權都不同的情況下,我們如何依然維持全球的互通與信任?」Crocker 點出了他的觀察。他指出,未來的數位治理不可能再依賴單一規則或中央權威,而是必須建立在全球共用框架與在地化決策並存的架構上。

技術機制能全球互通,但各國仍應保有政策調整的空間。這樣的治理思維,也體現在 Crocker 近年推動的「 Project Jake 」計畫。隨著歐盟「一般資料保護規則」(General Data Protection Regulation,GDPR)等隱私法規上路,過去廣泛用於網路犯罪調查的 Whois 網域註冊資料系統,已陷入隱私與公共利益的兩難。Project Jake 則嘗試建立新的跨境資料存取機制,而 TWNIC 更是全球首個主動參與試點的機構。值得注意的是,面對近年區塊鏈與替代性網域名稱系統(Alternative DNS)興起的聲浪,Crocker 直言這往往是為不存在的問題,提供昂貴的解方。

他強調,網際網路真正的韌性來自長年建立的「分散式協作」與「相互依存」。「網際網路從來不是中央控制系統,而是一個 network of networks。」在他看來,與其重新建立彼此割裂的替代架構,不如持續深化跨國透明協作與多方治理,才是維持全球網路信任最務實的方式。

Steve Crocker 總裁暨執行長
Edgemoor 研究中心執行長 Steve Crocker
圖/ 數位時代

借鏡歐洲《數位服務法》,用「個人問責」重新定義公共利益

如果 Steve Crocker 談的是「基礎設施的信任」,那麼 Jeremy Godfrey 所關注的,則是平台與 AI 對公共利益的衝擊。Godfrey 直言,當前數位平台最大的問題,並不只是單一內容真假,而是整個商業模式正持續放大社會風險。「數位市場並不一定會自然產生對社會最有利的結果。」

長期管理 Meta、X、TikTok 等跨國平台歐洲監管事務的他指出,當平台以廣告收益與流量作為核心目標時,演算法往往會傾向放大更具爭議性與成癮性的內容,進一步衝擊民主討論、兒少保護與社會信任。Godfrey 強調,當數位治理開始涉及言論自由、人類尊嚴與選舉公平等基本人權時,社會不能再將權利平衡的責任,完全交由商業平台自行決定。這也是歐洲近年積極推動《數位服務法》(Digital Services Act,DSA)的原因。除要求大型平台管控系統性風險外,愛爾蘭也進一步要求平台落實年齡驗證、限制向未成年人推播有害內容,並強化企業內部的「個人問責制」。

不過,在 Godfrey 看來,未來治理不該只是被動「減少傷害」,而是重新思考整體數位生態系。「我們不該在創新與安全之間二選一,而是同時追求兩者。」他認為,當 AI 與平台逐漸成為社會基礎設施的一部分,治理的核心已不再只是技術,而是如何讓「信任、安全、權利保障與經濟價值」彼此共存,重新建立數位社會的公共利益與信任基礎。

不用 AI 不代表更安全,溫水煮青蛙的轉型危機

而當 AI 與平台逐漸成為社會基礎設施的一部分,治理核心將更專注在技術快速演進下,如何重新建立企業、政府與社會的信任能力。「AI 已經從回答問題,進入執行任務(Action)。」行政院經濟發展委員會創新經濟顧問簡立峰指出,當前 AI 已具備規劃與執行能力,正逐步接手知識型工作的核心流程。

這波由代理型 AI(Agentic AI)帶動的變革,首當其衝的正是白領階級;企業接下來面對的不僅是「流程再造」,更是深度的「職能再造」。然而簡立峰也警告,台灣正面臨一場「溫水煮青蛙」的轉型危機。由於國內高端服務業多屬內需市場,企業導入 AI 往往只停留在讓工作變快,卻未真正翻轉核心競爭力做到更聰明。在全球市場,企業已開始不再大量招募初階知識工作者,而是亟需能與 AI 協作、重新定義問題的人才。

「不用 AI 並不能代表更安全。」面對外界對 AI 資安與風險的焦慮,簡立峰提出極具衝擊性的觀點。他以開車為例,車子不開出門固然不會出車禍,但也等於永遠失去移動的能力。真正的數位治理並非全面防堵,而是在實際使用中建立防護。他呼籲,政府必須比以往更積極地導入 AI,「如果政府自己不用 AI,就沒有能力治理 AI,只有 AI 才能監管 AI。」他以「矛與盾」來比喻,強調面對新型態的數位犯罪,必須建立如「AI 警察」般的防禦機制;唯有善用 AI 作為測試與除錯的工具,才能精準揪出系統漏洞,也就是「以 AI 來監管 AI」。

而在治理與技術外,最後的防線仍回歸到「人」。簡立峰強調,未來的教育必須從單向的教導轉為引導,全面培養全民的「AI 識讀能力(AI literacy)」,讓人們在真假難辨的環境中,具備獨立思辨與理解風險的能力。唯有如此,才能在 AI 深度滲透的社會中,建立穩固的信任機制。

行政院經濟發展委員會創新經濟顧問簡立峰
行政院經濟發展委員會創新經濟顧問簡立峰
圖/ 數位時代

多元共融與韌性實踐,為建立信任數位社會的基石

「現在最大的問題,已經不是網路快不快,而是人們還敢不敢相信這個網路。」TWNIC 董事暨執行長余若凡說到,AI 時代的數位信任不只是技術問題,更是場需全社會參與的治理工程。為此,TWNIC 正從純粹的技術社群,轉型為「信任環境驅動者」,致力打造讓人願意信任與參與的數位生態系。

余若凡指出,建立數位信任必須從三個層次著手。首先是「技術面」的基礎設施韌性,如落實 DNS 濫用防治與域名安全;其次是「治理面」的規範設計,探討 AI 與內容監理的平衡;最後,也是最關鍵的「社會協作」。她強調:只有當大家願意對話,信任才有可能被建立。

推動信任對話的同時,多元共融更是韌性實踐的關鍵。談及大會的「Taiwan Tech Women」論壇,余若凡坦言儘管台灣性別平權具指標性,科技業決策圈的女性比例依然偏低。但 AI 時代的不確定性,反而成為女性突破框架的契機。結合與談專家觀點,未來面對複雜的地緣政治與科技風險,企業亟需兼顧社會、科技與公共利益的「生態系領導力(Ecosystem Leadership)」。而女性特有的同理心與跨域溝通耐心,將成為這種多方協調的關鍵需求能力。

「最大的成功,是未來我們不再需要舉辦 Taiwan Tech Woman 這樣的論壇。」余若凡更期許。當性別不再是評價標準,多元聲音成為數位治理的日常,才是真正穩固的信任底座。

TWNIC董事暨執行長余若凡
TWNIC董事暨執行長余若凡
圖/ 數位時代

綜觀 Internet Week 2026 中各界專家的深刻洞見,網路的未來早已演變為一場涵蓋法規監理、人權保障、經濟創新與社會共融的環境。面對全球網路的破碎化危機與AI帶來的雙面刃效應,單憑政府或單一企業已無法獨力應對。「公私協力」與「開放對話」將是迎向未知挑戰的解方。藉由這些跨界對話與激盪,台灣向國際展現了落實「多方利害關係人治理模式」的決心與實質能量。期許在產官學研及公民社會的共同努力下,能持續深化國際網路治理的影響力,在下個網路世代中穩健前行,共築兼具數位韌性與信任的美好未來。

登入數位時代會員

開啟專屬自己的主題內容,

每日推播重點文章

閱讀會員專屬文章

請先登入數位時代會員

看更多獨享內容

請先登入數位時代會員

開啟收藏文章功能,

請先登入數位時代會員

開啟訂閱文章分類功能,

請先登入數位時代會員

我還不是會員, 註冊去!
追蹤我們
代理式商務連動百兆商機
© 2026 Business Next Media Corp. All Rights Reserved. 本網站內容未經允許,不得轉載。
106 台北市大安區光復南路102號9樓