蘋果祕密開發日記App,能追蹤iPhone讓你更健康!但為何盟友不開心了?
蘋果祕密開發日記App,能追蹤iPhone讓你更健康!但為何盟友不開心了?
2023.04.24 | 3C生活

蘋果傳出正在祕密準備推出一款日記App,不僅能夠讓用戶記錄每天的點點滴滴、紓發壓力、建立規律的訓練或生活,更可以透過追蹤iPhone的活動,給予用戶日記建議,甚至有辦法辨識經常聯絡的朋友、同事。但這個App才剛被曝光,就立刻引發競爭上的爭議。

與iOS 17同步推出,蘋果推「日記App」有何特色?

這些年來,蘋果一直在身心健康領域做文章,例如推出血氧功能、研究血糖檢測,先前也傳出與學術機構合作,開發可以診斷憂鬱症、認知功能衰退等各種身心健康方面的疾病。根據《華爾街日報》報導,這款代號「侏儸紀」(Jurassic)的日記App也是基於同樣的目的,描述該App的內部文件特別提到日記可以改善身心健康。

這款日記App可以幫助用戶追蹤他們的日常生活,能夠分析用戶行為判斷什麼樣是「平凡的一天」,好比說在家裡或公司待上多長時間等等,進而得出什麼的情況是「特殊事件」,來幫助用戶提筆寫作。

寫作_writing_shutterstock_235976374.jpg
蘋果開發中的日記App,將能夠蒐集各種資訊提供用戶寫作時的建議。
圖/ Shutterstock

另外,該App預計提供的「All Day People Discovery」功能,能夠檢測用戶與他人之間的距離,且目標能夠區分同事及其他朋友。換句話說,蘋果也希望藉由這項功能,幫你紀錄下難得的邂逅。

不過如此私密的生活細節都被App清楚記錄,勢必會有人擔憂隱私問題。《華爾街日報》指出,這些資料只會在設備上進行處理,日記的建議會在保留4個星期後刪除,因此不用擔心個人隱私被外洩給蘋果。

按照外洩的訊息,這款日記App將在iOS 17作業系統上供應所有iPhone用戶使用,因此估計最快可能會在6月的WWDC開發者大會上和iOS 17同步登場,但由於目前只是預測,也有稍晚公布的可能性。

延伸閱讀:蘋果MR頭盔準備來了!能VR、AR切換?殺手級亮點一次看

競爭對手懷疑蘋果冷落,新App再度突顯蘋果球員兼裁判問題

蘋果祕密開發日記App的消息曝光後,喚起的另一個更大問題是 與第三方App的競爭關係 。「知道自己要被『夏洛克』(sherlocked)總是最糟糕的。」日記App「Day One」創辦人保羅.梅恩(Paul Mayne)向《華爾街日報》表示,「這肯定會給我們帶來一些競爭。」

夏洛克一詞是蘋果用自家服務取代第三方App的代稱,典故出自蘋果約20年前推出的搜尋產品Sherlock,當時第三方開發人員推出了一款比Sherlock更強大的搜尋服務Watson,然而蘋果便在後續更新將Watson的許多功能整合進Sherlock之中。

梅恩透露,Day One曾受到蘋果好評,在2014年獲得設計大獎,然而近年蘋果卻突然變得很冷淡,Day One開始沒能在App Store上獲得良好曝光,他懷疑就是因為蘋果正在籌備推出自家的日記服務。

Day One
日記App Day One執行長就質疑,蘋果打算開發自家日記App後,就冷落他們的服務。
圖/ Day One

且因為是蘋果的第一方App,可想而知將能夠取得遠多於第三方App的權限,例如簡訊或電話。該App推出後將預設安裝在所有新出廠、裝有最新作業系統的iPhone設備上。面對蘋果的競爭,Day One必須想方設法做出更勝一籌的功能,否則很快就會被大量預設安裝在iPhone上的蘋果自家日記服務給淹沒。

身為App Store這個最賺錢App平台的擁有者,蘋果球員兼裁員的作法,捲入與第三方開發者的爭議從來不少。2021年登場的智慧防丟器AirTag,就引發防丟器業者Tile砲轟蘋果利用平台優勢不公平競爭,存有壟斷嫌疑。

「我們歡迎競爭,但前提它是公平的。」Tile執行長查爾斯.普羅伯(Charles Prober)譴責,「遺憾的是,考慮到蘋果為圖利自家產品,利用平台優勢不公平限制競爭對手的累累前科,我們對此抱持懷疑。」

只要蘋果仍然經營App Store,並且繼續推出App鞏固它的圍牆花園,類似的爭議或許永遠不會停止。

延伸閱讀:全球PC出貨量暴跌29%,蘋果受傷最重!為何說「成也晶片、敗也晶片」?

資料來源:華爾街日報、The Verge、9to5mac

責任編輯:林美欣

關鍵字: #WWDC #蘋果
往下滑看下一篇文章
台灣數位安全發展協會揭打詐盲點:截圖難當證據,AI加b-JADE讓數位足跡可驗證
台灣數位安全發展協會揭打詐盲點:截圖難當證據,AI加b-JADE讓數位足跡可驗證

重點一:數位詐騙生命週期極短,打完一波就轉移陣地,「下架」只處理了眼前的內容,處理不了事後追查。

重點二:台灣數位安全發展協會以AI蒐集、分類詐騙廣告,九成以上工作可由AI完成,最終判斷仍保留人工背書。

重點三:透過司法聯盟鏈b-JADE,只把資料的「數位指紋」上鏈存證,原始資料另行保存,目標是降低被害人的訴訟舉證成本。

一則可疑的投資廣告被檢舉、下架,帳號也停權了,多數人以為事情就此結束。真正麻煩的是,廣告消失的那一刻,追查詐騙集團的線索也可能跟著消失。

為了補上這個缺口,台灣數位安全發展協會正與司法聯盟鏈「b-JADE」合作,替詐騙相關資料做存證。b-JADE是一套以區塊鏈為基礎的司法存證機制,只有通過程序認證的單位才能提供上鏈服務;資料一旦上鏈,任何改動都會留下痕跡。白話說,就是替數位證據貼上「封條」,讓證據從蒐集到進入法庭,都能驗證有沒有被動過手腳。

詐騙廣告下架,為什麼還不夠?

原因在於數位詐騙的生命週期太短,下架只能處理眼前的內容。台灣數位安全發展協會理事長劉彥伯指出,傳統電話詐騙一套劇本可以拉長到半年、甚至一年;數位詐騙則像打游擊,一波結束就移往下一個平台,從廣告、社群到另一個App,一路跨平台引導被害人。

更大的問題是證據跟著斷線。被害人發現受騙時,可能已是半年後,手上通常只留得住最末端的匯款與聯絡紀錄,最初看過哪則廣告、點進哪個網站,早已消失。等到一、兩年後警方抓到詐騙集團,對方就能在法庭上反問「你怎麼證明我投過這則廣告?」劉彥伯以假設情境說明,一個集團原本可能詐騙了30億元,最後因證據不足,認定金額只剩幾千萬甚至幾百萬元。

不過,詐騙活動都會留下數位足跡,包括投放帳號、代理商、投放時間、運作國家與網址註冊紀錄,只要事先保存,日後調閱就「有憑有據」。

台灣數位安全發展協會
台灣數位安全發展協會理事長劉彥伯
圖/ 數位時代

AI都這麼強了,為什麼還要先做資料治理?

台灣數位安全發展協會的核心主張是:好的資料分析,從好的資料治理開始。所謂資料治理,就是把散落在各平台、格式不一的碎片資料,整理成來源清楚、格式一致、可以互相比對的資料。協會先確認每筆公開資料的來源、時間、權限、版本與隱私,再標上事件分類、風險評估、曝光平台、投放者與網址等標籤,才能找出彼此關聯、還原詐騙網絡。

根據協會的實證簡報,系統在一段監測期間內掃描309.5萬則廣告,通報62.8萬則(約占20%),投放當日偵測率達99.21%。劉彥伯也提到,協會與資安院、數位發展部在打詐通報查詢網的合作中,判斷率接近百分之百。

那還需要人嗎?答案是需要。現行法律仍要求有人為判斷結果背書負責,加上詐騙劇本會隨被害人的回應即時調整,因此協會讓AI處理九成多的工作,最後由人做判斷。

截圖不能當證據?b-JADE如何替詐騙證據貼上「封條」

在AI改圖越來越容易的今天,單純截圖很難在法庭上證明自己沒被竄改過。劉彥伯的比喻是:截圖比較像「我那天真的看過,還拍了一張照片」;可信存證則是把證物放進有封條、有時間、有編號、有保管紀錄的證物袋,「重點不是有沒有留下東西,而是未來能不能驗證這是不是當時那一份」。

這也是b-JADE派上用場的地方,但並不是把所有資料都放上區塊鏈。協會把原始資料與AI分析結果,保存在權限受管控的系統裡,只把每份資料的「數位指紋」交給b-JADE存證。數位指紋的特性是,內容只要有任何改動,指紋就會完全不同,因此能證明資料沒被動過;需要時,再經授權調閱原始資料,兼顧隱私與驗證。依b-JADE規範盤點,協會既有流程已符合19項要求,其餘7項缺口也逐步補強,例如存證時間改採具公信力的標準時間來源,不再依賴電腦本機。

防詐能從事後追查走向事前預警嗎?

可以,協會正把存證從被害人受騙後,往前推到「主動式上鏈」:AI判定高風險的內容,先一步蒐集存證,不必等到有人受害。

小農是第一個場景。許多消費者在網路上支持小農,錢最後卻流進冒名的詐騙集團。協會因此與農業部合作推出「農本人」系統,讓小農自行登錄銷售管道與社群帳號形成白名單,再結合AI蒐集的黑名單,一旦遭冒名就能第一時間發現並報案。這套模式未來也可延伸至網路霸凌、性私密影像等案件。

制度面也在加速。2026年8月,司法聯盟已開設認證專班,邀集司法院、法務部、高檢署、調查局與警政署相關人員受訓,相關存證應用預計明年正式推出,時程仍待聯盟拍板。

劉彥伯坦言,目前從蒐集、分案到下架的流程仍然冗長,技術正好能在保留人為背書的前提下縮短流程。他在《數位關鍵字》節目尾聲留給聽眾的一句話是:「數位安全不只是技術工具,也涉及資料的可信、法遵治理與跨領域合作。」當AI幫人更快找到線索,經得起驗證的資料,將讓每一位被害人在法庭上多一分底氣。

台灣數位安全發展協會
台灣數位安全發展協會理事長劉彥伯認為,可信存證的重點不是留下東西,而是未來能被驗證。
圖/ 數位時代

常見問答
Q1:詐騙廣告被下架後,還能當作證據嗎?
A:若事前沒有保存,下架後就很難追溯。台灣數位安全發展協會建議在內容消失前,保存投放帳號、代理商、投放時間、運作國家與網址等數位足跡,日後才能據以向平台請求調閱。

Q2:手機截圖可以當作詐騙證據嗎?
A:截圖只能證明「看過」,難以證明未被竄改。在AI改圖越來越容易的情況下,透過數位指紋與具公信力的時間紀錄進行可信存證,才能在日後驗證資料是否為當時的原始版本。

Q3:什麼是b-JADE司法聯盟鏈?
A:b-JADE是以區塊鏈為基礎的司法存證機制,只有通過程序認證的單位才能提供上鏈服務。台灣數位安全發展協會的做法是只將資料的數位指紋上鏈,原始資料另行保存在權限受管控的系統,兼顧隱私與驗證,目標是降低訴訟舉證成本。

Q4:AI可以完全取代人工判斷詐騙嗎?
A:目前不行。依台灣數位安全發展協會的做法,九成以上的蒐集與分類工作可由AI完成,但現行法律仍要求由人做最終判斷,並為結果背書負責。

Q5:小農要如何預防被冒名詐騙?
A:可登錄台灣數位安全發展協會與農業部合作的「農本人」系統,自行提交銷售管道、粉絲專頁與LINE帳號建立白名單,搭配AI主動蒐集的黑名單,遭冒名時能第一時間發現並報案。

完整對談請收聽《數位時代》Podcast《數位關鍵字》EP264。

登入數位時代會員

開啟專屬自己的主題內容,

每日推播重點文章

閱讀會員專屬文章

請先登入數位時代會員

看更多獨享內容

請先登入數位時代會員

開啟收藏文章功能,

請先登入數位時代會員

開啟訂閱文章分類功能,

請先登入數位時代會員

我還不是會員, 註冊去!
追蹤我們
一次搞懂工業AI
© 2026 Business Next Media Corp. All Rights Reserved. 本網站內容未經允許,不得轉載。
106 台北市大安區光復南路102號9樓