過去十年多在 Google 公司內長期負責 deep learning 的 AI 人工智慧專家 Geoffrey Hinton，已經確認離開Google一段時間，他在接受《紐約時報》採訪時，談到對於人工智慧發展感到擔憂，但是卻也間接說明了 Google現今人工智慧的發展進度，不僅文件，就連照片跟影音都幾可亂真。
比較關鍵的一句話是：「 過去我跟大多數人一樣認為 AI 變得比人類更聰明，可能還要 30 年到 50 年，甚至更長的時間，現在的我不再這麼認為了 。」
AI殺手機器人將成為現實？
文章當中，Geoffrey Hinton擔憂著網路上越來越多照片、文字與影音都是假的，然而普通人「無法再分辨真偽」。此外，針對過去許多人談的「就業市場」，包括律師助理、私人助理、翻譯等工作，未來都可能被取代，然而他認為，「它可能帶走的不止於此」。最後就像過去我們經常在電影當中看到的，他擔心 AI 人工智慧會對人類構成威脅，畢竟在公司、企業乃至國家競爭之下，他擔心有一天真正的自主武器——AI 殺手機器人——會成為現實。
我曾經在一次受訪過程當中提到，政府部門應該要正視 AI，甚至針對「AI濫用」、「AI國家安全」等明確立法，避免以假亂真的新聞與社群內容達到選舉、甚而影響國家政策方針的目的，而不管是 Google、微軟還是 Facebook等任何公司，在推出 AI 人工智慧工具之前，本身應該要有另外一套AI，是不斷學習辨識假新聞、假訊息，甚至打擊虛假內容的機制，否則不應該就這樣被端出檯面，然而事實上，現在已經進入一個不可控的地步。
似乎《紐約時報》的採訪記者也有類似的想法，而Geoffrey Hinton 同樣對此擔憂。他擔心 AI 會自我生成自己的運算代碼，未來變得更加「自主」。甚至如果 AI 技術已經被公開，那麼未來將沒有辦法真正控制或者監管它。
這段訪談當中最讓人擔憂的是「 沒有人知道公司或者國家是否在秘密開發 AI 殺手機器人這項技術 。」確實是如此，因為擔心對手秘密發展，不如自己先發展起來「再說」，這種情況是有可能發生的。 而 Geoffrey Hinton 認為，如果沒有某種全球監管，這場競爭將不會停止。
對於我來說，整段採訪最具衝擊性的一句話是最後一段：「 過去人們常常問他如何從事具有潛在危險的技術時，我會引用當年領導美國製造原子彈的 Robert Oppenheimer 的話『當你看到技術上很不錯的東西時，你去做吧。』現在我不再那樣說了。 」
AI濫用，誰來管？
Google 是最早公開發展 AI 人工智慧的公司，在 2022 年 6 月，正好是將近一年前，Google 的一名工程師勒莫因（Blake Lemoin），曾經爆料說明 Google 發展的 LaMDA 已經具有 AI 自主意識，他因此感到害怕而將所有對話內容爆料出來，引發全球譁然，這種以「非公開」的形式曝光 Google 內部機密內容，確實也打擊了對手。沒到半年，「生成式AI」成了熱門，微軟的 ChatGPT 橫空出世，並且很快的將這項工具放在 Bing 瀏覽器當中，免費開放給更多人使用。
AI 是個全球發展趨勢，也是個很好的應用工具，但是如果有一天，它不再是「工具」了呢？
隨著市場上像是Stable Diffusion、Novel AI、Midjourney 等工具持續在市場被釋放出來，AI 人工智慧似乎已經不是科技大頭的專利，對於任何人、任何公司而言，發展 AI 似乎成為下一個「獨角獸」的機會。
換個角度來看，我認為這樣的發展速度，已經達到不可控的地步，要知道現在市場上，每天都有人透過 AI 生成圖片、影片、文件，甚至寫報告、寫新聞⋯⋯，但是別忘了，AI 本身也具備「自我學習」的能力，它每天都在接收全球上億人不僅一次的「洗禮」，而世界政府檯面上正在為選情忙碌著，檯面下，是否真的是在發展 AI，不得而知，只是人們對於AI的認識，還是太少，過去人們賴以為生的工具，可能被取代不說，過去人們相信的資訊來源都有可能被造假，這一點，著實會讓人擔憂。因為 AI 濫用，沒人可以置身事外。
《數位時代》長期徵稿，針對時事科技議題，需要您的獨特觀點，歡迎各類專業人士來稿一起交流。投稿請寄edit@bnext.com.tw，文長至少800字，請附上個人100字內簡介，文章若採用將經編輯潤飾，如需改標會與您討論。
（觀點文章呈現多元意見，不代表《數位時代》的立場）
責任編輯：林美欣
