2023年到現在，台灣已經發生至少15起資安事件，像是：華航的電商平台發生異常後傳出會員資料遭竊、微風廣場收到匿名勒贖信件後客戶資料外洩、威秀影城發生顧客個資外洩、宏碁資訊委外權限遭竊導致產品資料外洩......。究竟有沒有實際規範能加以約束？一次又一次引起了爭議。
立法院在本月16日三讀通過《個人資料保護法》部分條文修正案，針對近期多家企業發生的個資外洩事件提出舉措。
《個人資料保護法》修法兩大重點
修正個資法第48條非公務機關違反安全維護義務之裁罰方式及額度，改為逕行處罰同時命改正，並提高罰鍰上限，處新臺幣（下同）2萬元以上200萬元以下罰鍰，若是情節重大者，處15萬元以上1,500萬元以下罰鍰。屆期未改正者，按次處15萬元以上1,500萬元以下罰鍰。
第二，增訂個資法第1條之1規定，由個人資料保護委員會擔任個資法主管機關。行政院將積極推動設置個資保護獨立監督機關，以呼應去年8月12日憲法法庭第13號判決，要求3年內完成個資保護獨立監督機制之意旨，解決目前個資法分散式管理下之實務監管問題，並與國際趨勢接軌。
國發會表示，本次藉由修正裁罰方式及額度，以回應各界普遍反映業者違反安全維護義務罰責過低，且「先命改正」後處罰的方式，無法督促業者強化個資的資安維護。
依目前情況來看，政府將明定「個人資料保護委員會」為個資法主管機關，且為獨立機關。法案三讀過後，籌備處預計在今年8月成立，個資保護委員會正式掛牌前，還必須先送組織法草案到立院審查。
KPMG：還要補強2項關鍵因素
國發會表示，本次修法將有助於促使非公務機關投入人力、技術及成本，落實保護民眾個人資料之責任，並有助於行政院打擊詐欺相關政策推動。
KPMG安侯企業管理（股）公司董事總經理謝昀澤回應，本次修法針對一般民間企業對消費者的個資管理，採取「提高金額處罰」、「檢查違規就罰」，及「按次連續處罰」這3個方向，並且指定「個人資料保護委員會」為個資法主管機關，彰顯政府對業者「主動監理」的時刻來臨。
但除了修法外，要降低近期個資外洩連環爆的危機，還需要包含「業者有效的個資保護落地措施」、「民眾的資安意識」等2項關鍵因素，才能成功拆彈。
謝昀澤分析，近期暴雷的多起個資外洩事件，雖個案原因尚待調查，但一般業者常見的疏失不脫人員、系統與流程3大層面，例如系統漏洞遭到利用、防火牆及其他雲端服務安全設定錯誤、內部管理人員或委外廠商疏失、遭社交工程入侵電腦等。近期就有網路服務業者將客戶的個人資料放在雲端，卻未妥善設置權限控管，導致不需要駭客技術的一般人，只要點選連結位址，就可以將雲端資料庫的機敏個資一覽無遺，即是一個最明顯的管理疏失案例。
個資外洩「暴雷」事件頻傳，業者怎麼防？
實務上，業者為了因應未來主管機關高強度的主動稽查，謝昀澤認為，企業除基本的防毒防駭系統外，可考慮導入資料盜失防護（DLP）等進階機制，並確實監控資料庫活動，以便及時發現異常存取行為與網路流量。管理流程上，建議依據主管機關個人資料檔案安全維護計畫，並參考國際與國內資安標準，如ISO27001（資安管理制度）、ISO27701（隱私保護制度）等規範要求，訂定兼顧數位應用需求且合於個資保護要求的措施，讓駭客或其他有心人士「進不來」企業內部、「看不懂」機敏資訊，更「帶不走」客戶資料，以高標準來管理客戶資料。
特別針對近期外洩熱區產業，如網路電商、旅宿觀光、交通等業者，更需要積極備戰。
退稅季、旅遊季都是「詐騙旺季」，民眾應提高警覺
謝昀澤也提醒民眾，個人的個資保護意識，也是影響自身隱私的重大關鍵。消費者應隨時提高警覺，未經確認不任意提供資料、不開啟來路不明的電子郵件及附加檔案、不登入未經確認的陌生網站，以避免社交工程的攻擊傷害。
總歸而言，個人心中應適當保持警惕。近期各式的詐騙手法不但充滿專業性、多樣性，且非常貼近生活與時事，如每年的退稅季、旅遊季，或特定商品的熱銷季等，都是詐騙集團的大忙季，民眾應多關注165反詐騙網站所提供的最新詐騙宣導資訊。
至於消費者個資外洩，是否可以求償？KPMG安侯法律事務所合夥律師鍾典晏說明，以2017年發生EZ訂（EZding）購票平臺個資外洩一案為例，被害人向該平台提告，包含被騙損失的新台幣25萬多元，以及個資法第29條規定的新台幣2萬元賠償，還有個資外洩帶來的精神慰撫金新台幣5萬元。該案經二審判定用戶遭詐欺侵權行為的損害賠償，也應付起7成責任，而最終裁定賠償新台幣18萬3,274元。
鍾典晏特別提醒業者，未來如發生相關事件，業者所受裁罰尚包含修法後，主管機關另行處罰的高額罰款，企業對消費者個資的保護程度，應該立即精進。
責任編輯：錢玉紘
