Arm IPO獲10倍超額認購!為何亞馬遜、英特爾都想投資,台積電也「參一腳」?
Arm IPO獲10倍超額認購!為何亞馬遜、英特爾都想投資,台積電也「參一腳」?

傳Arm IPO獲得10倍超額認購,或提前截止認購

彭博社報導,軟銀旗下晶片設計公司Arm首次公開IPO已獲得10倍超額認購,消息人士透露,Arm將在週二提前一天結束認購,不過仍按計劃在週三進行定價,股票次日開始交易。消息人士還補充說道,此次發行可能獲得高達15倍超額認購,但一切尚未敲定也可能發生變化。Arm對此消息不予置評。

此外,軟銀數月一直與蘋果、Nvidia和Intel等多家科技公司洽談,廣邀成為戰略投資者。據此前彭博社報導,消息人士表示,軟銀已將蘋果、Nvidia、Intel和三星列為Arm IPO 的戰略投資者。

戰略投資者還包括AMD、Google等公司。同時,報導指出,每個出資方預計投入2500萬美元至1億美元的資金,預計募集50億至70億美元。

先前就曾有報導,傳出Arm在6月時開始與10家以上的科技公司接觸,協商投資事宜,也邀請台積電成主要投資人。為何多家科技公司都想投資Arm,以下為2023年8月報導。

軟銀旗下晶片設計公司Arm傳出9月將在那斯達克上市,屆時估值可能將超越600億美元,而蘋果、三星、輝達、英特爾、亞馬遜甚至是台積電等眾多科技公司,也都蠢蠢欲動做好了投資ARM的打算。

根據《日經亞洲》報導,軟銀預計將在8月稍晚的時候向美國證券交易委員會提出上市申請,然後等待納斯達克的批准。不過關於確切的上市時間,目前還有多種說法,《路透社》聲稱消息人士透露Arm將在9月初上市,而《日經亞洲》給出的時間點則是9月下旬。

Arm也希望藉著上市的機會,邀請各大科技公司成為長期股東,各自向他們出售幾%的股份,也幫助Arm穩定上市時的股價,提高IPO的吸引力。早在今年4月底,也有消息傳出Arm想趁這次上市募集80億至100億美元的資金,並在6月時傳出開始與10家以上的科技公司接觸,協商投資事宜。

多家科技公司傳投資Arm,台積電也是傳聞一員

依照目前已知的消息,蘋果、三星、輝達、英特爾、亞馬遜甚至是台積電都計畫在Arm上市時入股,至於各家公司各自收購多少股份,目前則還沒有相關細節。不過現在知道的是,認購Arm股份的公司,將不會獲得Arm任何董事會席位或控制權。

TSMC
在Arm傳出將於9月上市的此刻,台積電也被爆料將會入股這間晶片設計公司。
圖/ AFP

雖然各家科技公司不會獲得席位或實質控制權,但大股東的身份勢必也會對公司營運有一定的影響力,對於投身自研晶片浪潮、高度仰賴Arm設計的公司來說,也可說是多了一層保險,好比說旗下手機、電腦均採用Arm架構晶片的蘋果。

而亞馬遜也有採用Arm架構的自研處理器Graviton,這款處理器已經全面應用在旗下資料中心。亞馬遜曾聲稱,Arm架構處理器較x86能節省高達30%的成本,2022年時曾預計年內在其資料中心佔據20%的比率。

英特爾則一直對投資Arm興致勃勃,在輝達投資告吹後,英特爾執行長基辛格(Pat Gelsinger)曾表示,假如出現投資Arm的聯合財團,他們很有興趣加入這個行列,「雖然我們不是Arm的大客戶,但我們的確有用Arm,我們已經將這納入代工規劃,未來合作關係會更深入。」

另外,今年6月,《路透社》就曾經報導,安謀在籌備上市期間,邀請台積電成主要投資人,不過當時台積電就曾回應不評論市場傳聞。雙方實際上合作已久,在2000年時就已經簽署合作協議,倘台積電真入股安謀,無疑是親上加親。

《路透社》引述業內人士的解讀指出,雙方合作可以強化台積電的晶圓代工能量,加上安謀架構為全球晶片業者重要的IC設計基礎,包含高通(Qualcomm)、蘋果(Apple)和聯發科等重要的業者都是基於安謀架構所設計,投資案若能成局,將有助於台積電後續的接單優勢。

2022年,三星集團會長李在鎔曾數度與日本軟銀(Softbank)執行長孫正義會面,當時就有業界人士解讀,李在鎔此行是為商討入股安謀事宜,不過並未獲得證實。

samsung
除了台積電外,三星、蘋果、亞馬遜、英特爾、輝達等多家公司都傳出有意入股Arm。
圖/ unsplash

業界人士告訴《路透社》,無論最終誰投資安謀,台積電目前已經是全球晶圓代工龍頭,市佔過半,與對手三星、英特爾平起平坐,也無需擔心安謀會怠慢台積電,若蘋果最終也出手投資,對台積電來說則是喜上加喜。

不受與輝達交易失敗影響,Arm近年營收快速成長

目前Arm的股份75%由軟銀集團持有,另外25%則有軟銀願景基金持有,Arm上市時願景基金將在公開市場出售10%至15%的份。軟銀最近的財報會議上,雖然暫時沒有透露估值或上市時間的消息,不過聲稱「Arm的IPO計畫非常順利」,可望為願景基金帶來巨大的回報。

Arm在2016年被軟銀以240億英鎊收購,時至今日他們憑借低耗能的優勢,使得其設計佔領了超過90%的手機晶片市場,2022財年裡營收達到28億美元,足足比被收購時成長了70%,並且採用Arm設計的產品出貨量達到2,500億以上,軟銀執行長孫正義更喊出,未來這個數字將達到1兆以上。

軟銀曾在2020年計畫以400億美元的價格,將Arm出售給GPU大廠輝達,但最終礙於各國監管機構的反對沒能達成。當時Nvidia向軟銀支付了12.5億美元的分手費,雖然無法收購Arm,但有消息人士透露Nvidia也藉由這次機會獲得了Arm的一些技術經驗。

自交易失敗後,軟銀便積極推動Arm的上市計畫,而隨著雲端技術的興盛,以及Arm聚焦高授權費的資料中心伺服器與電腦業務,都讓Arm的表現扶搖直上,估值更是看好水漲船高至600億美元的規模。

<iframe allow="autoplay *; encrypted-media *; fullscreen *; clipboard-write" frameborder="0" height="175" style="width:100%;max-width:660px;overflow:hidden;border-radius:10px;" sandbox="allow-forms allow-popups allow-same-origin allow-scripts allow-storage-access-by-user-activation allow-top-navigation-by-user-activation" src="https://embed.podcasts.apple.com/us/podcast/ep162-%E5%AE%89%E8%AC%80%E4%B8%8A%E5%B8%82%E8%83%BD%E6%8B%AF%E6%95%91%E5%85%A8%E7%90%83ipo%E4%BD%8E%E8%BF%B7-%E7%82%BA%E4%BD%95%E5%AD%AB%E6%AD%A3%E7%BE%A9%E5%92%8C%E9%BB%83%E4%BB%81%E5%8B%B3%E9%83%BD%E8%A6%81%E5%AE%83-%E5%8F%B0%E7%A9%8D%E9%9B%BB%E6%90%B6%E8%91%97%E6%8A%95%E8%B3%87%E5%AE%83/id1555393924?i=1000627789752"></iframe> 資料來源:[Nikkei Asia][1]、[Reuters][2]、[9to5mac][3]

延伸閱讀:英特爾想聯手Arm、瓜分台積電市占,能成嗎?為何外界不看好「越級打怪」?

責任編輯:錢玉紘

往下滑看下一篇文章
AI NAS 何時才值得部署?QNAP 拆解地端 AI 的成本、算力與資料門檻
AI NAS 何時才值得部署?QNAP 拆解地端 AI 的成本、算力與資料門檻

當資料不能離開企業,運算就得靠近:AI 先改寫儲存架構

AI 帶來的第一個變化,不只是運算能力提高,而是企業必須重新決定資料放在哪裡。

儲存架構大致分為雲端與地端兩塊,QNAP 身為資料安全的守護者,長期發展的是地端網路儲存設備(NAS),並擴展至 25GbE、100GbE 高速網路交換器產品線,提供完整的儲存與高速網路基礎架構。威聯通科技(QNAP)總經理劉文義解釋,當資料因合規要求或敏感度不能上雲,就必須留在靠近使用者與應用的地方;運算需求一旦增加,承接資料的裝置也自然被推向地端 AI。

不能上雲的名單比想像中長。醫療業持有大量醫療個資,金融與保險業受到合規與法規限制,部分大學院校與設計公司也不希望資料被雲端存取。對這些組織而言,問題並不是雲端好不好用,而是一開始就沒有把核心資料全面上雲的選項。

qnap2.jpg
威聯通科技(QNAP)總經理暨威強電集團(IEI)董事長 劉文義
圖/ 數位時代

真正讓更多企業回頭計算的,則是長期成本。劉文義指出,資料上傳雲端可能免費,下載卻會按流量收費;當企業把一年、兩年、三年的費用加總回推,可能會發現,購買一台同等容量的 NAS,還能使用 7-10 年。資料規模愈大、存取愈頻繁,總持有成本的差距就愈值得評估。

這並不代表雲端與地端只能二選一。雲端仍適合模型訓練、程式開發與波動大的工作負載;地端則較適合高頻存取、對延遲敏感,或不能離開企業邊界的資料。企業真正要回答的,是每一類資料與任務應該放在哪裡。

依 QNAP 觀察,客戶過去關心的是需要幾 TB、幾 PB,或備份速度有多快;現在更常問的是,機器裡的資料要如何被 AI 活用。QNAP 也從 2021 年起,把公司發展定調在 AI 與高速網路的融合,試圖讓 NAS 從資料保存的位置,進一步成為資料被調用的位置。

當資料量持續擴大,搜尋與管理方式也會跟著改變。「在 NAS 裡放入 AI Agent 會越來越不可或缺。」劉文義舉例,當照片累積到 10 萬、20 萬張,要找出其中幾張特定畫面,已不可能只靠人工翻找。此時,能理解內容、接受自然語言指令的 AI 工具,會從加分功能逐漸變成必要條件。

從資料治理到地端推論:AI NAS 如何進入企業工作流?

AI NAS 不是「多了 AI 功能的 NAS」,而是 NAS 在企業工作流裡換了位置。
依 QNAP 觀察,目前客戶大致分布在一條導入光譜上。人數最多的一群,仍在把資料集中、分類、清理與建立權限。這一步看似與 AI 無關,卻決定後續系統能不能找到正確資料、辨識版本,並把答案交給有權限的人。

中間一群開始建置私有的檢索增強生成(RAG)知識庫。RAG 並不是重新訓練一個模型,而是在模型回答前,先從企業的 SOP、合約、法規或技術文件中取回相關內容,再產生附有來源依據的答案。QNAP 以 Qsirch 的語意搜尋能力協助建構這類應用,協助企業建立私有知識庫;而走在最前面的少數企業,則已經嘗試地端推論與 AI Agent。

模型的選擇權,QNAP 刻意留給客戶。知識庫背後採用哪一個模型,可由企業依需求決定,不綁定單一 AI 供應商。QNAP 也以 QuAgent AI 助理與模型情境協定(MCP)相關能力,讓管理者透過自然語言查詢狀態、調整設定,並讓 NAS 成為 AI Agent 可調用的資料節點。

不過,劉文義沒有把這條路說得太容易。他坦言,目前 NAS 硬體的 AI 運算能力仍有限。一般企業期待的應用,可能需要約 300 到 800 TOPS,甚至 1,000 TOPS,因此多數方案會以 NVIDIA 顯示卡補足算力;一張卡約需新台幣 10 萬至 12 萬元,一張算不完,就得配置 2 張或 4 張。

「整體成本可能是過去單獨一台 NAS 的 5 倍到 10 倍,並不是大部分中小企業都能接受。」除了硬體,使用者還需要 AI 應用的 Know-how、程式背景與開發資源,這些都是落地成本。

QNAP 則是透過算力分級讓各規模與需求的企業都可以有適合的解決方案。在 Computex 2026 搶先亮相的 QNAP AI NAS 中,一類是採用含有 iGPU 與專屬 NPU 的處理器平台,以一百多 TOPS 的範圍,可順暢使用 AI 應用程式;另一類機種則可安裝 1 張或 2 張 NVIDIA 顯示卡,處理更大的運算量。

同時 QNAP 也在軟體端也持續開發,目標是讓 NAS 裡的資料更有效率地被 AI 工具調用,讓資料成為有價值的知識。

從規格走到現場:能源公司如何導入私有 LLM?

本地 AI 實際落地部署會是什麼模樣?劉文義舉了一家約 50 多人的能源公司為例。這家公司原本想用 NAS 搭配雲端 AI 建置內部資料庫,但很快遇到兩個瓶頸:一是員工查詢時明顯出現卡頓;二是專利、技術與合約都高度敏感,高層不願上傳至公有雲,擔心機密資料會有外洩的疑慮。

後來,該公司導入 QNAP AI NAS 的旗艦機種 QAI-h1290FX,搭配顯示卡與全快閃 SSD,在地端部署私有大型語言模型,把數十年來封存的靜態檔案交給 AI 調用,進行跨檔案摘要與精準搜尋。員工因此省下翻找合約與報告的時間,核心機密也能留在企業內部。

這個案例說明,若任務範圍明確,有些應用不必動用雲端大型模型,地端運算量就可能足以支應。

但不同企業的資料量、查詢方式與模型大小不同,導入前仍需要概念驗證(POC)與技術人員評估。

而且,資料留在地端並不等於自動安全。企業仍要處理帳號權限、網路隔離、備份復原、漏洞修補與日常維運。地端的價值,是讓資料邊界與控制權回到企業手上;相對地,安全責任也會更直接地回到企業。

哪些企業現在該做,哪些再等?先看重複性與三個條件

能不能導入地端 AI,不只由產業標籤決定,也要看工作是否重複,以及場景能不能被清楚定義。劉文義觀察,第一批走進來的,除了受法規限制的醫療、金融與保險業,也包括利用地端 AI 加速資料處理的科技業,以及會計、律師等有大量重複文書工作的專業服務業,因為效益較容易被看見。

工廠也是可預期的場景。一條生產線可能有 10 台、20 台機器,每台處理與儲存資料的 Protocol 都不同,需要相對應的儲存裝置;生產過程累積的影像與紀錄可能要保存 3 年到 5 年。當企業要跨設備調用這些資料,AI Agent 與地端資料節點就有發揮空間。

「重複性資料處理越多,或重複性動作越多的產業,越容易透過導入 AI 提高工作效率。」反過來說,較傳統、人力密集,或仍高度依賴人工判斷的製造業,短期內未必能快速導入地端 AI。

依 QNAP 提供的資料,企業也可用「高頻、大量、敏感」三個條件做第一輪判斷:資料是否被頻繁調用?規模是否大到雲端傳輸與長期費用開始變得明顯?內容是否涉及個資、法規、智慧財產或商業機密?三個條件愈集中,地端部署愈值得評估;三者都不成立時,使用雲端 API 往往更簡單,也可能更划算。

可以先等的企業,大致也有三種。第一,資料仍分散、版本混亂、權限不清,急著上 AI 只會把混亂放大,先完成集中與治理,效率就可能先提升。第二,找不到一個具體且反覆發生的業務痛點,只因為「別人都在做」而採購,設備很可能變成昂貴的展示品。第三,使用量仍小、需求偶發,現階段雲端的彈性反而更有優勢。

因此,POC 不應只驗證「模型答不答得出來」,還要回答三個問題:資料由誰負責,誰可以存取?導入後能節省多少查找時間、傳輸成本或人工作業?正式上線後,誰負責資料、模型與資安維運?只有當效益與責任都能被量化,才適合從展示走向正式部署。

企業願意把部分資料留在自己的機房,動力最終仍回到資料主權。QNAP 的主要市場分布在歐洲、美洲與亞太,其中歐洲占比將近一半,而歐洲也正是全球推動資料主權的最大動力。

QNAP 的產品已取得 ISO 27001、ISO 27017 與 ISO 27018 等多項認證,並滿足 GDPR、HIPAA 等資料保護與法規遵循需求;累積至今,已售出約數百萬台裝置,協助企業打造智慧、安全的儲存方案。

至於普及時間點,劉文義提出一個明確的價格與效能交會點:地端應用若要順暢運作,運算量可能至少要達到 300 至 600 TOPS,甚至 800 TOPS,同時價格要落在新台幣 5 萬至 8 萬元。目前符合這些條件的硬體方案仍很有限。

qnap3.png
「AI NAS 不是多了 AI 功能,而是改寫了資料在工作流的位置。」威聯通科技總經理劉文義坦言,地端算力成本高昂,QNAP 透過「算力分級」與開放模型架構,助企業逐步建構私有 RAG 知識庫與 AI 團隊。
圖/ 數位時代

「預測約兩、三年後,應該很快會看到符合一般大眾期待、具備合理 CP 值的產品。那個時間點,就會是 AI 落地最蓬勃發展的時候。」在此之前,企業真正能先做的,不是搶著買最大的模型或最昂貴的顯示卡,而是把資料治理、使用權限與高價值場景準備好。

QNAP 以「資料煉油廠」比喻自己的角色:原油再多,沒有整理、提煉與配送的過程,也無法成為可用的能源。這個定位也點出地端 AI 的競賽條件——不是誰先買到算力,而是誰的資料先準備好被調用。模型會持續更換,但企業自己的資料層則會長期存在。

AI NAS 不是把模型塞進儲存設備,而是在資料必須留在企業內時,讓搜尋、推論與管理靠近資料的地端節點。

QNAP World Tour 2026 台北場將於 2026 年 9 月 18 日(五)舉行,現場將聚焦 AI 應用、儲存備份、網通產品、資安與監控,並安排 Live Demo,適合 IT 管理者、系統整合商與企業決策者參加。

活動地點:新板希爾頓酒店|如意 AB 廳

活動時間:09:20–16:00

地址:新北市板橋區民權路 88 號 2F

立即報名:https://bnex.tw/9f7my4

2026 QNAP 台灣企業資安韌性大調查,填問券抽好禮,倒數計時:https://www.surveycake.com/s/q4abw

登入數位時代會員

開啟專屬自己的主題內容,

每日推播重點文章

閱讀會員專屬文章

請先登入數位時代會員

看更多獨享內容

請先登入數位時代會員

開啟收藏文章功能,

請先登入數位時代會員

開啟訂閱文章分類功能,

請先登入數位時代會員

我還不是會員, 註冊去!
追蹤我們
台達電全解讀
© 2026 Business Next Media Corp. All Rights Reserved. 本網站內容未經允許,不得轉載。
106 台北市大安區光復南路102號9樓