「常溫超導」論文被撤回，美科學家又陷爭議！這次的研究，哪裡出問題？|數位時代 BusinessNext

今年3月，美國羅徹斯特大學的物理學家蘭加·迪亞斯（Ranga Dias）聲稱開發出了一種常溫超導材料，引起強烈關注。當地時間本周二，知名物理學雜誌《物理評論快報》(Physical Review Letters)以數據造假或偽造為由，撤回了迪亞斯參與撰寫的一篇材料科學論文。

曾稱創造常溫超導！美國科學家爭議多，一篇論文被撤回

據外媒報道，撤回的這篇論文是關於硫化錳的化合物，雖然沒有涉及超導材料，但增加了迪亞斯在研究中存在偽造數據等不當行為的相關指控。雖然羅徹斯特大學否認了先前的指控內容，但校方一名女發言人在本周表示，羅徹斯特大學已經開始讓外部專家全面調查迪亞斯的研究。

這篇被撤回的論文有10位合著者，有9位同意撤回論文，迪亞斯是唯一反對撤回論文的作者，他堅持認為這篇論文準確描述了研究結果。但周二，迪亞斯也承認，在拉斯維加斯內華達大學實驗室工作的合作者使，用Adobe Illustrator製作數據圖表時出現了錯誤。Adobe Illustrator是向量繪製圖形設計的軟體，通常不會用來製作科學圖表。

迪亞斯在回應有關撤稿的問題時說，「使用Adobe Illustrator軟體帶來的數據差異都不是有意的，並不是為了誤導或阻礙同行評審過程。」他還承認，自己在羅徹斯特大學實驗室展開的電阻測量也有問題。

發表超導論文被撤回，又稱發現21度下實現超導

今年3月，迪亞斯以及合作者在《自然》(Nature)期刊上發表的一篇論文中表示，他們發現了一種材料，可以在攝氏21度的條件下實現超導，但同時需要9892倍的大氣壓。

許多科學家對此消息持懷疑態度，因為迪亞斯先前在《自然》期刊上曾發表過一篇描述另一種不太實用超導材料的論文，已經被撤回。

超導體是一種可以高效傳導電流的材料，如果這種物質能在常溫下工作，就可以用於輸電系統、核磁共振成像儀和幾乎任何用電的設備。目前超導體必須冷卻到極低溫度才能發揮作用。

過去幾周，有關LK-99的報導席捲各大社群媒體，韓國科學家稱，LK-99是常溫超導，但qita科學家無法復現這種材料超導性的觀察結果，並提出了合理的解釋。

然而，物理學基本定律並沒有禁止室溫超導存在的可能性，對這種材料的探索將繼續下去。

延伸閱讀：常溫超導體LK-99才紅兩週，神話就破滅？台大團隊也喊「不具超導性」

被撤回的硫化錳文有數據造假問題

對於迪亞斯最近被撤回的論文，大眾其實早就對此有所質疑。佛羅里達大學(University of Florida)物理學教授詹姆斯·哈姆林(James Hamlin)告訴雜誌編輯，論文中描述化合物硫化錳電阻變化的圖表曲線，與迪亞斯論文中描述另一種材料性狀的曲線很相似。

《物理評論快報》找來外部專家，他們撰寫了三份獨立報告來審查這些指標和基礎數據。雜誌編輯在7月10日寄給論文作者的一封電子郵件中寫道：「這些發現確實證實了數據造假或偽造的指控。」

其中一名審稿人表示，迪亞斯的最新回應「既不充分，又令人失望」。

這名審稿人說，在論文作者、哈姆林以及《物理評論快報》編輯來回溝通的幾個月裡，沒人提到Adobe Illustrator，也沒有提到迪亞斯所謂「他自己的實驗室於2019年12月生成更好的圖表」。

審稿人表示，羅徹斯特大學和內華達大學拉斯維加斯分校都應該對「可能存在的瀆職行為」進行公開透明的調查。

上述論文的其他合著者沒有回應置評請求。

羅徹斯特大學一名女發言人在電子郵件中表示，校方「正在對這項研究和其他研究中所涉及的數據完整性進行調查」。

校方此前曾對迪亞斯的研究進行三次初步調查，並決定不需要進一步審查。這一次，該大學決定啟動全面調查。發言人稱，校方不打算公布調查結果。

周二哈姆林表示，他很高興《物理評論快報》認真對待他提出的質疑。他說，迪亞斯的研究中還有另外兩處明顯存在數據重複，他希望也能進行審查。其中一處涉及在《自然》雜誌發表的另一篇論文，另一處涉及這篇被撤回論文。

延伸閱讀：「常溫超導」被視為物理學聖杯！超導原理是什麼？會啟動第4次工業革命嗎？

本文授權轉載自：網易科技
責任編輯：蘇祐萱

自 2022 年底 ChatGPT 引爆生成式 AI 浪潮以來，企業競相導入 AI 加速內容產出，效率看似提升，品牌訊息破碎化與品質失控的風險卻也隨之浮現。行銷、客服、業務各自運用 AI 工具產出文案，語氣與規範逐漸失去統一標準，消費者接收到的品牌形象因此愈趨模糊。

「一旦 AI 成為人人可及的工具，它本身幾乎不再是差異化的因素。真正的差異，不在於技術本身，而在於企業如何運用它。」Process 普羅品牌顧問創辦人 Martin Kessler 指出，長期來看，勝出的不會是使用最強大 AI 的企業，而是那些將品牌定位得足夠清晰、即使在技術趨於同質化的情況下依然與眾不同的企業。「AI 正成為常態，但唯有強大的品牌，才具備真正的競爭優勢。」

如何運用 AI 加快內容產出速度，並同時兼顧品牌信任所需要的一致水準，這是 1995 年創立於瑞士蘇黎世的普羅品牌顧問，近年積極思考的問題。為此，普羅提出「Process 2.0」服務，將顧問角色從建立品牌策略，延伸到協助企業建立可持續運作的品牌溝通系統。

「Process 2.0」服務：提升企業品牌溝通力

Process 普羅品牌顧問台北分公司總經理洪翠霞觀察，品牌訊息之所以失焦，關鍵在於策略完成後，仍缺乏一套持續運作的溝通系統銜接執行。她將這種落差歸納為五種斷層：

首先，一旦策略完成後未能落實到日常工作，便形成策略斷層。同時，當品牌理解過度仰賴少數主管，一旦人員異動，傳承便隨之中斷，造成轉譯斷層。

在執行面上，各部門對外溝通的語氣逐漸分散不一致，也會有語氣斷層的問題；內容產出雖多，卻缺乏共同標準判斷是否符合品牌，則是驗證斷層。最後，所有品牌知識散落各處、未被系統化管理，導致治理斷層，也讓最初的策略價值難以發揮效果。

這五個斷層背後，指涉的是同一個關鍵。也就是品牌策略與實際執行之間，少了一套能夠持續運作的品牌溝通系統。

為此，普羅開發出「Process 2.0」解方，從三個階段解決落差。首先，從「Brand Strategy」出發，先釐清品牌的定位與價值主張；接著才是「Brand Communication System」，將策略轉化為跨部門可依循的語言規則；最後則是「AI Brand Communication」，把品牌知識整合進安全可控的 AI 工作環境，讓行銷、業務、客服、人資，乃至海外代理商，都能基於統一的品牌基準產出內容，並持續進行審核與知識更新。

「AI 內容產出速度已遠遠超過品牌治理速度，品牌基礎若模糊不清，AI 只會更快放大既有的問題。」洪翠霞強調，AI 時代讓斷層問題更加明顯，因此她也期待透過「Process 2.0」品牌專屬 AI 助理，延伸顧問影響力，幫助品牌長期把關、一同成長。

品牌力 + AI：打造品牌專屬 AI Agent

為實現「Process 2.0」，普羅攜手愛酷智能科技（AccuHit）將品牌策略、知識與 AI 技術整合，協助企業建立專屬品牌 AI 助理。

愛酷智能科技（AccuHit）執行長林庭箴指出，「Process 2.0」鎖定的是品牌再造：AI 除了應用在企業內部流程，還能如何用在品牌溝通面。他分析，當電商進入超微利的時代，零售產業正走向三個不可逆的趨勢，包括：到 2030 年，將有五成消費行為由 AI 協助完成，商品資料必須完整到能讓 AI 讀懂；其次是超個人化，信任愈稀缺，推薦卻必須愈貼近個人需求這件事將更挑戰；第三，則是預測型消費將持續增加。

尤其，在非零售場域，品牌溢價更為關鍵，因為品牌價值與品牌溝通內容不只要讓消費者理解，也要讓 AI 讀懂，才能持續發揮影響力。不過，當企業想要運用 AI 做行銷卻沒想像中容易。林庭箴強調，企業 AI 最大的挑戰，多半集中在機敏資料的存取與管理層面。

因此在「Process 2.0」的開發協作上，普羅負責定義場景，AccuHit 則提供技術與產品面支援，將品牌規範與知識納入 Gen AI 系統，讓所有輸出都能經過品質控管，如同 AI 版本的品牌指南，確保每一次輸出都建立在信任與安全之上。

目前品元實業、昇昇膠業等品牌已導入試用這項服務工具，無論是行銷內容撰寫、客服回覆、產品諮詢或內部教育訓練，皆能依據統一的品牌規範，輸出兼具效率與品質的內容。

Brand-to-Revenue：探索成長新引擎

根據台經院發布的《2026 台灣企業品牌力大調查》，過去五年（2021 至 2025 年）收集的 1,167 家企業數據顯示，台灣企業普遍呈現「內強外弱」的品牌結構。也就是品牌定位與內部管理已具基礎，但對外溝通與價值主張，如品牌好感度與互動性，卻相對薄弱，導致多數企業雖有高重複購買率，卻缺乏品牌溢價能力與市場認同。

對此，台灣品牌耀飛計畫小組副主任朱俐穎指出，「Process 2.0」的目標，是協助企業建構可落地的溝通能力，最終讓品牌策略實質驅動營收成長。

她以多年輔導近千家品牌企業的經驗為例，企業經過品牌輔導後，形象全面升級、設計語言更聚焦，市場識別度也隨之提升。她觀察，品牌塑造的成果平均在一至兩年後開始發酵，客戶能明顯感受到不同：「以往客戶只是單純買產品，但有了品牌之後，就多了願景與合作想像，能吸引其他企業一起創新共榮。」

AI 的本質就像一面放大鏡：品牌定位清楚，AI 能加速轉譯、提升溝通效率；定位模糊甚至混亂，AI 也會同步放大這份混亂，後果難以收拾。品牌梳理是否到位，決定了 AI 是阻力還是助力。

為協助企業及早驗證成效，普羅已推出「60 天品牌成長試用計畫」，讓企業在正式導入「Process 2.0」前展開深度合作，鎖定成長機會。從 Made in Taiwan 到 Trusted Taiwan Brand，信任，才是品牌溢價的關鍵。