你喝幾分鐘咖啡,AI暸若指掌!一則14秒影片,揭露你未來少得可憐的隱私
你喝幾分鐘咖啡,AI暸若指掌!一則14秒影片,揭露你未來少得可憐的隱私
2023.08.29 | AI與大數據

我們生活的世界,越來越沒有隱私了。網路上流出的這段影片,把許多人都嚇到了。

在一個咖啡店裡,每個顧客進店待了幾分鐘,每個服務生為顧客端了幾杯咖啡,都在影片中顯示得一清二楚!

發布影片的網友表示:這個概念展示了咖啡店是如何使用AI分析咖啡師和顧客的。請在咖啡店充分「享受」您的隱私吧

另一位網友表示,這沒什麽大驚小怪的。作為消費者,你應該知道很多商店在你進去的一瞬間,就對你的一切瞭如指掌。

相比之下,「劍橋分析事件」只是小巫見大巫罷了。(2018年,Facebook承認,這家英國數據分析公司在2016年違規獲得了5000萬Facebook用戶的訊息,利用這些資料構建了一個軟體程序,從而預測和影響了投票結果,成功地幫助川普贏得總統大選。)

連馬斯克本人都現身評論區,連續留下了兩個驚嘆號。

AI影像_2.jpeg
圖/ 36Kr

如果你覺得在咖啡店裡用AI監視員工和顧客已經夠可怕了,現實就是,如果不考慮成本,空中可以有數千架無人機向監管部門發送實時跟蹤數據,一切都會被跟蹤和記錄。

甚至不需要專業部門,任何人都可以在業餘無人機上進行跟蹤,因為目前的物體檢測和圖像識別技術實在太強大了。

要知道,幾年前在獨立顯卡上運行1080p串流時,最大容量也不過就是6個對象。

AI影像_3.jpeg
圖/ 36Kr

無處不在的「眼睛」

現實就是,我們現在的世界,到處都是攝影機。

其中,已經有不少企業部署了非常隱蔽的策略,用於追蹤消費者,一切都是通過AI和影片上的視覺識別來完成的。

比如沃爾瑪(Walmart)的智慧零售實驗室內,IRL傳感器和攝影機,讓工作人員對店裡的一切都瞭如指掌。

AI影像_4.jpeg
圖/ 36Kr

速食店也採用了AI技術進行員工監督。這裡規定員工必須戴口罩,如果誰摘下口罩,經理就會立刻知道。

AI影像_5.jpeg
圖/ 36Kr

另外,我們的移動位置資料也在出售。

AI影像_6.jpeg
圖/ 36Kr

幾乎所有手機電信商,都在匿名向零售店售賣數據,可以說這是他們的一部分核心業務。

AI影像_7.jpeg
圖/ 36Kr

只要Google一下「電信商名稱+crowd insights(人群洞察)」,得到的結果就會令你驚訝。

「想知道特定時間內經過特定地點的人群數量是多少嗎?他們的年齡、收入狀況怎樣,有多少能夠成為潛在客戶?」

當然,「人群洞察」服務會強調:數據都是匿名的,收據收集的方式並不會暴露個人隱私。

AI影像_8.jpeg
圖/ 36Kr

有人表示:既然我的數據被收集了,我可以要求企業向我付費嗎?

關於企業中採用的攝影鏡頭,評論區有人現身說法—— 「我在體育場的後端安全攝影鏡系統工作,我們向公眾發布的內容,只有實際數據的1/3」 、「這簡直就像在電影中,把自己的臉輸進去,系統就會識別出你在哪裡」。

而實現這一切,你只需要利用任意的攝影機,安裝一個300美元的軟體,然後開始運行,直到磁盤空間用盡。

AI監測的利與弊?

對此,AI諮詢專家Diego San Esteban分享了自己的觀點:

他認為,AI監測當然有不少優點,比如能持續監控員工的表現和生產力,讓管理人員更好地制定戰略。另外,AI也可以提供客觀的績效數據,避免在評估中出現人為的偏見。

而缺點也不少,最為人詬病的自然是對員工隱私權的侵犯,並且還會在企業內產生不信任的氣氛,影響士氣和工作滿意度。

AI也無法充分理解工作進行的背景,還缺乏人類的同理心。

並且,它很可能會犯錯,受到訓練數據固有的偏見影響,這對員工是極度不公平的。

監控你的背後AI技術:目標檢測算法

其實,這次備受爭議的事件背後,就是一種很常見的AI技術—— 目標檢測 。

AI影像_9.jpeg
圖/ 36Kr

例如,給定一張城市街道的照片,目標檢測模型將返回圖像中所有不同物體的注釋或標籤列表:交通信號燈、車輛、道路標誌、建築物等。

這些標籤將包含每個物體的適當類別,比如「人」,以及一個「邊界框」,即完全包含物體的矩形區域。

AI影像_10.jpeg
圖/ 36Kr

目標檢測可以應用在哪個產業?

目標檢測對於人類來說是一項關鍵任務:當進入新的房間或場景時,我們的第一反應是對其中的物體和人員進行視覺評估,然後理解它們。

與人類類似,目標檢測在使計算機理解和與視覺世界進行交互方面發揮著至關重要的作用,並且已經在很多行業中得到了廣泛的應用:

AI影像_11.jpeg
圖/ 36Kr
  • 場所安全:

目標檢測模型可以幫助提高工作場所的安全性和安全性。例如,它們可以檢測敏感區域中可疑個體或車輛的存在。更具創意性的是,它可以確保工人使用個人防護裝備(PPE),如手套、頭盔或口罩。

  • 社交媒體:

目標檢測模型可以幫助識別數字媒體中特定品牌、產品、標誌或人物的存在。廣告商可以利用這些信息來收集數據,並向用戶展示更相關的廣告。它還有助於自動化檢測和標記不當或禁止內容的過程。

  • 品質控制:

目標檢測模型實現了對視覺數據的自動化審查。計算機和攝影機可以實時分析數據,自動檢測和處理視覺信息並理解其重要性,從而減少了在需要進行持續視覺審查的任務中的人工干預。這在製造生產質量控制方面尤其有用。它不僅提高了效率,還可以檢測到人眼可能忽略的生產異常,從而防止潛在的生產中斷或產品召回。

首次達到66 AP,最強SOTA算法霸榜

當前,在目標檢測算法的性能上,來自中國的「DETRs with Collaborative Hybrid Assignments Training」,憑藉了高達66 AP的成績霸榜COCO。該工作已經被ICCV 2023錄用。

AI影像_12.jpeg
圖/ 36Kr

在論文中,作者提出了一種新穎的協作混合分配訓練方案——Co-DETR,可以從多樣化的標籤分配方式中,學習更高效且更有效的基於DETR的檢測器。

透過訓練多個平行輔助頭(受到一對多標籤配的監督,如ATSS和Faster RCNN),全新的Co-DETR可以輕鬆提升端到端檢測器中編碼器的學習能力。

透過從這些輔助頭中提取正坐標來進行額外的定制正查詢,Co-DETR還可以提高解碼器中正樣本的訓練效率。

此外,在推理過程中,這些輔助頭會被丟棄,因此該方法不會給原始檢測器引入額外的參數和計算成本,同時也不需要手工非極大值抑制(NMS)。

AI影像_13.jpeg
圖/ 36Kr
  • 編碼器優化:

訓練方案可以透過訓練多個平行輔助頭,這些頭透過一對多的標簽分配進行監督,從而輕鬆提升端到端檢測器中編碼器的學習能力。

  • 解碼器優化:

透過從這些輔助頭中提取正坐標來進行額外的定制正查詢,來改善解碼器的注意力學習。

  • SOTA的性能:

搭載ViT-L(304M參數)的Co-DETR是第一個在COCO test-dev上實現66.0% AP的模型。

AI影像_14.jpeg
圖/ 36Kr

實驗結果顯示,在Swin-L骨幹網路的基礎上,Co-DETR方法可以將現有的SOTA模型DINO-Deformable-DETR的性能,從58.5%提高到59.5%(在COCO驗證集上)。

在ViT-L骨幹網路的支援下,Co-DETR在COCO test-dev上實現了66.0% AP,以及在LVIS驗證集上實現了67.9% AP。

此外,與以往方法相比,Co-DETR還在模型規模更小的情況下,取得了更好的性能。

本文授權轉載自:36Kr

關鍵字: #AI
往下滑看下一篇文章
台灣數位安全發展協會揭打詐盲點:截圖難當證據,AI加b-JADE讓數位足跡可驗證
台灣數位安全發展協會揭打詐盲點:截圖難當證據,AI加b-JADE讓數位足跡可驗證

重點一:數位詐騙生命週期極短,打完一波就轉移陣地,「下架」只處理了眼前的內容,處理不了事後追查。

重點二:台灣數位安全發展協會以AI蒐集、分類詐騙廣告,九成以上工作可由AI完成,最終判斷仍保留人工背書。

重點三:透過司法聯盟鏈b-JADE,只把資料的「數位指紋」上鏈存證,原始資料另行保存,目標是降低被害人的訴訟舉證成本。

一則可疑的投資廣告被檢舉、下架,帳號也停權了,多數人以為事情就此結束。真正麻煩的是,廣告消失的那一刻,追查詐騙集團的線索也可能跟著消失。

為了補上這個缺口,台灣數位安全發展協會正與司法聯盟鏈「b-JADE」合作,替詐騙相關資料做存證。b-JADE是一套以區塊鏈為基礎的司法存證機制,只有通過程序認證的單位才能提供上鏈服務;資料一旦上鏈,任何改動都會留下痕跡。白話說,就是替數位證據貼上「封條」,讓證據從蒐集到進入法庭,都能驗證有沒有被動過手腳。

詐騙廣告下架,為什麼還不夠?

原因在於數位詐騙的生命週期太短,下架只能處理眼前的內容。台灣數位安全發展協會理事長劉彥伯指出,傳統電話詐騙一套劇本可以拉長到半年、甚至一年;數位詐騙則像打游擊,一波結束就移往下一個平台,從廣告、社群到另一個App,一路跨平台引導被害人。

更大的問題是證據跟著斷線。被害人發現受騙時,可能已是半年後,手上通常只留得住最末端的匯款與聯絡紀錄,最初看過哪則廣告、點進哪個網站,早已消失。等到一、兩年後警方抓到詐騙集團,對方就能在法庭上反問「你怎麼證明我投過這則廣告?」劉彥伯以假設情境說明,一個集團原本可能詐騙了30億元,最後因證據不足,認定金額只剩幾千萬甚至幾百萬元。

不過,詐騙活動都會留下數位足跡,包括投放帳號、代理商、投放時間、運作國家與網址註冊紀錄,只要事先保存,日後調閱就「有憑有據」。

台灣數位安全發展協會
台灣數位安全發展協會理事長劉彥伯
圖/ 數位時代

AI都這麼強了,為什麼還要先做資料治理?

台灣數位安全發展協會的核心主張是:好的資料分析,從好的資料治理開始。所謂資料治理,就是把散落在各平台、格式不一的碎片資料,整理成來源清楚、格式一致、可以互相比對的資料。協會先確認每筆公開資料的來源、時間、權限、版本與隱私,再標上事件分類、風險評估、曝光平台、投放者與網址等標籤,才能找出彼此關聯、還原詐騙網絡。

根據協會的實證簡報,系統在一段監測期間內掃描309.5萬則廣告,通報62.8萬則(約占20%),投放當日偵測率達99.21%。劉彥伯也提到,協會與資安院、數位發展部在打詐通報查詢網的合作中,判斷率接近百分之百。

那還需要人嗎?答案是需要。現行法律仍要求有人為判斷結果背書負責,加上詐騙劇本會隨被害人的回應即時調整,因此協會讓AI處理九成多的工作,最後由人做判斷。

截圖不能當證據?b-JADE如何替詐騙證據貼上「封條」

在AI改圖越來越容易的今天,單純截圖很難在法庭上證明自己沒被竄改過。劉彥伯的比喻是:截圖比較像「我那天真的看過,還拍了一張照片」;可信存證則是把證物放進有封條、有時間、有編號、有保管紀錄的證物袋,「重點不是有沒有留下東西,而是未來能不能驗證這是不是當時那一份」。

這也是b-JADE派上用場的地方,但並不是把所有資料都放上區塊鏈。協會把原始資料與AI分析結果,保存在權限受管控的系統裡,只把每份資料的「數位指紋」交給b-JADE存證。數位指紋的特性是,內容只要有任何改動,指紋就會完全不同,因此能證明資料沒被動過;需要時,再經授權調閱原始資料,兼顧隱私與驗證。依b-JADE規範盤點,協會既有流程已符合19項要求,其餘7項缺口也逐步補強,例如存證時間改採具公信力的標準時間來源,不再依賴電腦本機。

防詐能從事後追查走向事前預警嗎?

可以,協會正把存證從被害人受騙後,往前推到「主動式上鏈」:AI判定高風險的內容,先一步蒐集存證,不必等到有人受害。

小農是第一個場景。許多消費者在網路上支持小農,錢最後卻流進冒名的詐騙集團。協會因此與農業部合作推出「農本人」系統,讓小農自行登錄銷售管道與社群帳號形成白名單,再結合AI蒐集的黑名單,一旦遭冒名就能第一時間發現並報案。這套模式未來也可延伸至網路霸凌、性私密影像等案件。

制度面也在加速。2026年8月,司法聯盟已開設認證專班,邀集司法院、法務部、高檢署、調查局與警政署相關人員受訓,相關存證應用預計明年正式推出,時程仍待聯盟拍板。

劉彥伯坦言,目前從蒐集、分案到下架的流程仍然冗長,技術正好能在保留人為背書的前提下縮短流程。他在《數位關鍵字》節目尾聲留給聽眾的一句話是:「數位安全不只是技術工具,也涉及資料的可信、法遵治理與跨領域合作。」當AI幫人更快找到線索,經得起驗證的資料,將讓每一位被害人在法庭上多一分底氣。

台灣數位安全發展協會
台灣數位安全發展協會理事長劉彥伯認為,可信存證的重點不是留下東西,而是未來能被驗證。
圖/ 數位時代

常見問答
Q1:詐騙廣告被下架後,還能當作證據嗎?
A:若事前沒有保存,下架後就很難追溯。台灣數位安全發展協會建議在內容消失前,保存投放帳號、代理商、投放時間、運作國家與網址等數位足跡,日後才能據以向平台請求調閱。

Q2:手機截圖可以當作詐騙證據嗎?
A:截圖只能證明「看過」,難以證明未被竄改。在AI改圖越來越容易的情況下,透過數位指紋與具公信力的時間紀錄進行可信存證,才能在日後驗證資料是否為當時的原始版本。

Q3:什麼是b-JADE司法聯盟鏈?
A:b-JADE是以區塊鏈為基礎的司法存證機制,只有通過程序認證的單位才能提供上鏈服務。台灣數位安全發展協會的做法是只將資料的數位指紋上鏈,原始資料另行保存在權限受管控的系統,兼顧隱私與驗證,目標是降低訴訟舉證成本。

Q4:AI可以完全取代人工判斷詐騙嗎?
A:目前不行。依台灣數位安全發展協會的做法,九成以上的蒐集與分類工作可由AI完成,但現行法律仍要求由人做最終判斷,並為結果背書負責。

Q5:小農要如何預防被冒名詐騙?
A:可登錄台灣數位安全發展協會與農業部合作的「農本人」系統,自行提交銷售管道、粉絲專頁與LINE帳號建立白名單,搭配AI主動蒐集的黑名單,遭冒名時能第一時間發現並報案。

完整對談請收聽《數位時代》Podcast《數位關鍵字》EP264。

登入數位時代會員

開啟專屬自己的主題內容,

每日推播重點文章

閱讀會員專屬文章

請先登入數位時代會員

看更多獨享內容

請先登入數位時代會員

開啟收藏文章功能,

請先登入數位時代會員

開啟訂閱文章分類功能,

請先登入數位時代會員

我還不是會員, 註冊去!
追蹤我們
一次搞懂工業AI
© 2026 Business Next Media Corp. All Rights Reserved. 本網站內容未經允許,不得轉載。
106 台北市大安區光復南路102號9樓