【觀點】全球GPU短缺供不應求,為何還能誕生「閒置算力」新商機?關鍵在有效分配
【觀點】全球GPU短缺供不應求,為何還能誕生「閒置算力」新商機?關鍵在有效分配

經過五十年,矽谷熱門話題終於從大數據、APP、SaaS,回歸到當初矽谷崛起的緣由:晶片,只是這次的主角從 CPU 變成 GPU。

從 OpenAI 這樣的 AI 新創,到微軟、Google 和亞馬遜這三大公有雲,以及雲端服務新挑戰者 CoreWeave 和 Lambda,再到 Meta、Tesla 等有 AI 需求的科技大廠,都在想辦法搶下更多GPU算力。

GPU 不只能拿來訓練AI模型,更成為一種官方認證的「新資產」。在 2023 年,雲端服務新創 CoreWeave 以 Nvidia 熱門晶片 H100 GPU 當作抵押品,成功獲得高達 23 億美元的債務融資。這也造就在 GPU 市場絕對領先的 Nvidia,市值在過去一年成長超過兩倍,躍升為僅次於微軟和 Meta 的全美第三大企業。

然而,GPU 供不應求,已經成為當下 AI 發展最大的瓶頸。例如 2023 年底,OpenAI 就曾因 GPU 算力不足,而不得不暫停新用戶註冊數週。我也聽到身邊的創業者分享,現在若想透過公有雲服務取得 GPU 算力,至少需等一到兩季。也難怪,儘管有微軟的算力支援,最近仍傳出 OpenAI 執行長 Sam Altman 為了打造自己的AI晶片工廠,正在募集約 7 兆美元資金。

Open AI的CEO Sam Altman|圖片來源:Vox.png
Open AI的CEO Sam Altman
圖/ Vox

巨頭爭奪當前,AI新創也難搶好晶片

GPU 短缺不只掀起科技巨頭們的「軍備戰」,也墊高 AI 新創的創業門檻。首先是,AI算力目前的分配極度不平均,根據估計,Nvidia 最新款 GPU 僅有不到 6% 是流向新創,讓新創取得 AI 算力變得更困難。再加上,AI 創業者如今在開發產品、找到用戶以前,得先募到數億美元的資金,想辦法取得用於開發和優化 AI 模型的算力,最後才能開始開發應用服務,跟以往開發 SaaS 或 APP 的創業邏輯完全不同。

然而,這波 AI 算力短缺的現象,短時間內可能還很難消退,甚至還會再加劇。原因是,我們正在從通用運算(general-purpose computing)轉到專用運算(niche computing)。簡單來說,就是未來晶片將變得更多元,因應其搭載的裝置和應用類型而有不同的設計。例如,AI 生成影片跟生成文字所需要的算力就不同;我們也看到Google推出專為類神經網路設計的 TPU(Tensor Processing Unit)晶片,以及 AI 新創 Groq 推出專為大型語言模型設計的 LPU(Language Processing Unit)晶片。

當晶片用途變得更細分,我們很難再像過去一樣,僅靠少數雲端大廠提供如此多樣化的晶片算力。當算力變得更分散,「找算力」這件事將變得更挑戰。

有效「分配」閒置算力,成為新機會點

在這趨勢下,受惠的除了 Nvidia、台積電等晶片商,我認為,另一個機會點在於 改善「分配」——誰能將既有閒置算力以更有效率的方式重新分配,誰就能吃下商機。 很難想像在 GPU 如此短缺的現在,還會有閒置的 GPU 算力吧?不過數據指出,近年美國資料中心的使用率僅有12-18%,顯示資料中心的資源分配仍有許多優化空間。

心元投資的雲端 GPU 運算新創 Inference.ai 就是妥善掌握「分配」商機的例子。其主打「GPU版的 Airbnb」,將各地資料中心閒置的 GPU,媒合給有 AI 算力需求,但不想自行搭建 GPU 伺服器的企業。他們也開發出「ChatGPU」,這款聊天機器人會針對客戶的開發需求,推薦適合的晶片款式和數量。在過去,採購 AI 算力就像是在盲開「黑盒子」,很難估計要達到特定精準度的 AI 模型,需要多少算力、花多久時間,而 Inference.ai 因事前對不同 AI 模型做了許多測試,因此能對標出用戶需要多少算力、找到哪裡有這項閒置算力,並提供用戶該算力。

就如文章開頭提到的,GPU 供不應求在許多人眼中是發展瓶頸,不過看在優秀創業者眼裡卻成為擁有巨大機會的創業點子。相信只要保有這樣的心態,一定能幫助我們在新時代開啟、市場面臨洗牌和重組時,找到最能發揮自己優勢的位置!

責任編輯:蘇柔瑋

往下滑看下一篇文章
台灣數位安全發展協會揭打詐盲點:截圖難當證據,AI加b-JADE讓數位足跡可驗證
台灣數位安全發展協會揭打詐盲點:截圖難當證據,AI加b-JADE讓數位足跡可驗證

重點一:數位詐騙生命週期極短,打完一波就轉移陣地,「下架」只處理了眼前的內容,處理不了事後追查。

重點二:台灣數位安全發展協會以AI蒐集、分類詐騙廣告,九成以上工作可由AI完成,最終判斷仍保留人工背書。

重點三:透過司法聯盟鏈b-JADE,只把資料的「數位指紋」上鏈存證,原始資料另行保存,目標是降低被害人的訴訟舉證成本。

一則可疑的投資廣告被檢舉、下架,帳號也停權了,多數人以為事情就此結束。真正麻煩的是,廣告消失的那一刻,追查詐騙集團的線索也可能跟著消失。

為了補上這個缺口,台灣數位安全發展協會正與司法聯盟鏈「b-JADE」合作,替詐騙相關資料做存證。b-JADE是一套以區塊鏈為基礎的司法存證機制,只有通過程序認證的單位才能提供上鏈服務;資料一旦上鏈,任何改動都會留下痕跡。白話說,就是替數位證據貼上「封條」,讓證據從蒐集到進入法庭,都能驗證有沒有被動過手腳。

詐騙廣告下架,為什麼還不夠?

原因在於數位詐騙的生命週期太短,下架只能處理眼前的內容。台灣數位安全發展協會理事長劉彥伯指出,傳統電話詐騙一套劇本可以拉長到半年、甚至一年;數位詐騙則像打游擊,一波結束就移往下一個平台,從廣告、社群到另一個App,一路跨平台引導被害人。

更大的問題是證據跟著斷線。被害人發現受騙時,可能已是半年後,手上通常只留得住最末端的匯款與聯絡紀錄,最初看過哪則廣告、點進哪個網站,早已消失。等到一、兩年後警方抓到詐騙集團,對方就能在法庭上反問「你怎麼證明我投過這則廣告?」劉彥伯以假設情境說明,一個集團原本可能詐騙了30億元,最後因證據不足,認定金額只剩幾千萬甚至幾百萬元。

不過,詐騙活動都會留下數位足跡,包括投放帳號、代理商、投放時間、運作國家與網址註冊紀錄,只要事先保存,日後調閱就「有憑有據」。

台灣數位安全發展協會
台灣數位安全發展協會理事長劉彥伯
圖/ 數位時代

AI都這麼強了,為什麼還要先做資料治理?

台灣數位安全發展協會的核心主張是:好的資料分析,從好的資料治理開始。所謂資料治理,就是把散落在各平台、格式不一的碎片資料,整理成來源清楚、格式一致、可以互相比對的資料。協會先確認每筆公開資料的來源、時間、權限、版本與隱私,再標上事件分類、風險評估、曝光平台、投放者與網址等標籤,才能找出彼此關聯、還原詐騙網絡。

根據協會的實證簡報,系統在一段監測期間內掃描309.5萬則廣告,通報62.8萬則(約占20%),投放當日偵測率達99.21%。劉彥伯也提到,協會與資安院、數位發展部在打詐通報查詢網的合作中,判斷率接近百分之百。

那還需要人嗎?答案是需要。現行法律仍要求有人為判斷結果背書負責,加上詐騙劇本會隨被害人的回應即時調整,因此協會讓AI處理九成多的工作,最後由人做判斷。

截圖不能當證據?b-JADE如何替詐騙證據貼上「封條」

在AI改圖越來越容易的今天,單純截圖很難在法庭上證明自己沒被竄改過。劉彥伯的比喻是:截圖比較像「我那天真的看過,還拍了一張照片」;可信存證則是把證物放進有封條、有時間、有編號、有保管紀錄的證物袋,「重點不是有沒有留下東西,而是未來能不能驗證這是不是當時那一份」。

這也是b-JADE派上用場的地方,但並不是把所有資料都放上區塊鏈。協會把原始資料與AI分析結果,保存在權限受管控的系統裡,只把每份資料的「數位指紋」交給b-JADE存證。數位指紋的特性是,內容只要有任何改動,指紋就會完全不同,因此能證明資料沒被動過;需要時,再經授權調閱原始資料,兼顧隱私與驗證。依b-JADE規範盤點,協會既有流程已符合19項要求,其餘7項缺口也逐步補強,例如存證時間改採具公信力的標準時間來源,不再依賴電腦本機。

防詐能從事後追查走向事前預警嗎?

可以,協會正把存證從被害人受騙後,往前推到「主動式上鏈」:AI判定高風險的內容,先一步蒐集存證,不必等到有人受害。

小農是第一個場景。許多消費者在網路上支持小農,錢最後卻流進冒名的詐騙集團。協會因此與農業部合作推出「農本人」系統,讓小農自行登錄銷售管道與社群帳號形成白名單,再結合AI蒐集的黑名單,一旦遭冒名就能第一時間發現並報案。這套模式未來也可延伸至網路霸凌、性私密影像等案件。

制度面也在加速。2026年8月,司法聯盟已開設認證專班,邀集司法院、法務部、高檢署、調查局與警政署相關人員受訓,相關存證應用預計明年正式推出,時程仍待聯盟拍板。

劉彥伯坦言,目前從蒐集、分案到下架的流程仍然冗長,技術正好能在保留人為背書的前提下縮短流程。他在《數位關鍵字》節目尾聲留給聽眾的一句話是:「數位安全不只是技術工具,也涉及資料的可信、法遵治理與跨領域合作。」當AI幫人更快找到線索,經得起驗證的資料,將讓每一位被害人在法庭上多一分底氣。

台灣數位安全發展協會
台灣數位安全發展協會理事長劉彥伯認為,可信存證的重點不是留下東西,而是未來能被驗證。
圖/ 數位時代

常見問答
Q1:詐騙廣告被下架後,還能當作證據嗎?
A:若事前沒有保存,下架後就很難追溯。台灣數位安全發展協會建議在內容消失前,保存投放帳號、代理商、投放時間、運作國家與網址等數位足跡,日後才能據以向平台請求調閱。

Q2:手機截圖可以當作詐騙證據嗎?
A:截圖只能證明「看過」,難以證明未被竄改。在AI改圖越來越容易的情況下,透過數位指紋與具公信力的時間紀錄進行可信存證,才能在日後驗證資料是否為當時的原始版本。

Q3:什麼是b-JADE司法聯盟鏈?
A:b-JADE是以區塊鏈為基礎的司法存證機制,只有通過程序認證的單位才能提供上鏈服務。台灣數位安全發展協會的做法是只將資料的數位指紋上鏈,原始資料另行保存在權限受管控的系統,兼顧隱私與驗證,目標是降低訴訟舉證成本。

Q4:AI可以完全取代人工判斷詐騙嗎?
A:目前不行。依台灣數位安全發展協會的做法,九成以上的蒐集與分類工作可由AI完成,但現行法律仍要求由人做最終判斷,並為結果背書負責。

Q5:小農要如何預防被冒名詐騙?
A:可登錄台灣數位安全發展協會與農業部合作的「農本人」系統,自行提交銷售管道、粉絲專頁與LINE帳號建立白名單,搭配AI主動蒐集的黑名單,遭冒名時能第一時間發現並報案。

完整對談請收聽《數位時代》Podcast《數位關鍵字》EP264。

登入數位時代會員

開啟專屬自己的主題內容,

每日推播重點文章

閱讀會員專屬文章

請先登入數位時代會員

看更多獨享內容

請先登入數位時代會員

開啟收藏文章功能,

請先登入數位時代會員

開啟訂閱文章分類功能,

請先登入數位時代會員

我還不是會員, 註冊去!
追蹤我們
一次搞懂工業AI
© 2026 Business Next Media Corp. All Rights Reserved. 本網站內容未經允許,不得轉載。
106 台北市大安區光復南路102號9樓