黃仁勳蟬聯時代2024百大AI影響力人物!這一幕,成為AI歷史中的經典畫面
黃仁勳蟬聯時代2024百大AI影響力人物!這一幕,成為AI歷史中的經典畫面

在人工智慧(AI)領域,影響力日益擴大的人物成為全球關注的焦點。《時代》(TIME)雜誌近日公布了2024年百大AI影響力人物(TIME100 AI 2024)名單,輝達(Nvidia)執行長黃仁勳再度入選,而台積電董事長魏哲家,以及超微半導體(AMD)執行長蘇姿丰也首次上榜。

時代公布百大AI影響力人物,有哪些人入榜?

時代2024 AI百大影響力人物分為四大類,分別為:領導者(Leaders)、創新者(Innovators)、Thinkers(思想家)、塑造者(Shapers)。黃仁勳與魏哲家歸類為領導者類別,蘇姿丰則為創新者。

在此次榜單中,40位CEO、創辦人和共同創辦人占據了一席之地,包括Meta執行長祖克柏(Mark Zuckerberg)、Google執行長皮蔡(Sundar Pichai)、微軟執行長納德拉(Satya Nadella),以及OpenAI執行長奧特曼(Sam Altman)等。

這份名單不僅包括了科技巨頭的掌舵人,也涵蓋了許多女性領袖,如Cohere for AI研究實驗室負責人胡克(Sara Hooker)。值得一提的是,名單中最年輕的入選者是15歲的高中生瑪尼(Francesca Mani),她是AI(深偽)deep fake技術所製成的性愛片受害者,因而發起運動,希望外界重視deep fake所帶來的負面影響。

黃仁勳「仁來瘋」之後,再度入選百大AI影響力人物

黃仁勳今年再度入選百大AI影響力人物,他的領導風格及公司在AI領域的突破性成就,使他成為科技界的「搖滾明星」。時代提到,今年6月黃仁勳來台,一位女性甚至要求黃仁勳在她胸前簽名,這樣的「Jensanity」(仁來瘋)現象凸顯了黃仁勳在全球的名人地位。

黃仁勳親自將DGX H200交付給OpenAI.jpeg
2024年4月25日,黃仁勳親自將DGX H200交付給OpenAI。
圖/ Greg Brockman twitter

輝達原本是專注於設計遊戲產業顯示卡的公司,但隨著AI技術的興起,該公司發現其顯示卡所使用的「平行處理」正好與神經網絡的計算需求相符。黃仁勳早在競爭對手之前看到了AI的機會,並開始為AI研究設計專屬晶片,逐步建立與OpenAI等實驗室的合作關係。他曾親自將輝達的早期超級電腦送至OpenAI,並在上面寫下「致未來的計算與人類」的簽名,這一幕成為AI歷史中的經典畫面。

延伸閱讀:輝達2天暴跌11%,市值蒸發近9兆元!發生什麼事?

全球唯一!台積電掌握AI晶片生產關鍵,魏哲家首度入選

作為台積電的董事長,魏哲家掌管著全球最大的半導體代工廠。台積電是目前全球唯一能製造出驅動最先進AI系統所需晶片的公司。台積電的市值在過去六年幾乎翻了三倍,並且正積極在美國、德國和日本等地擴展新廠,以滿足全球對先進半導體的需求。

魏哲家.jpg
台積電董事長魏哲家。
圖/ 台積電

時代提到,魏哲家對於美中之間的地緣政治緊張關係十分謹慎,對於公開場合的發言他都會經過法務部門的審查。他在耶魯大學的演講中提到,儘管面臨挑戰,但台積電仍然致力於保持中立並繼續支持全球的AI發展。魏哲家的謹慎態度和領導才能,使他在AI影響力榜單中占有一席之地。

延伸閱讀:讚台積電歐洲設廠是明智之舉!imec執行長曝半導體領先關鍵:台灣的強大製造力

蘇姿丰入選百大AI影響力人物

蘇姿丰在2014年接手超微時,股價僅為3美元,經過多年的戰略布局,如今公司市值已經接近2300億美元。蘇姿丰專注於製造中央處理器(CPU)和圖形處理器(GPU),並成功與Sony和Microsoft等科技巨頭建立了緊密的合作關係。她還完成了幾筆重大的收購交易,包括以490億美元收購FPGA龍頭賽靈思(Xilinx),以及以19億美元收購專注於資料處理器(DPU)的新創公司Pensando。

蘇姿丰_AMD執行長_2024_06_02_蔡仁譯攝-13.jpg
AMD執行長蘇姿丰
圖/ 蔡仁譯攝影

超微在AI領域的布局同樣不遜於其他競爭者,其最新的AI晶片MI300系列創下公司最快銷售紀錄。蘇姿丰表示,這是業界最先進的AI加速器。

在面對輝達等競爭者的壓力下,蘇姿丰持續推動AMD在AI領域的創新和拓展,她認為AI將在未來五年內大幅改變科技和人類生活,並且有望改變整個半導體行業的設計和製造方式。

延伸閱讀:科技業2024迄今裁員逾5萬人!戴爾、英特爾、特斯拉最慘烈,盤點哪些巨頭也深陷風暴?

資料來源:TIME100 AI 2024

本文初稿為AI編譯,整理.編輯/林美欣

關鍵字: #AI
往下滑看下一篇文章
台灣數位安全發展協會揭打詐盲點:截圖難當證據,AI加b-JADE讓數位足跡可驗證
台灣數位安全發展協會揭打詐盲點:截圖難當證據,AI加b-JADE讓數位足跡可驗證

重點一:數位詐騙生命週期極短,打完一波就轉移陣地,「下架」只處理了眼前的內容,處理不了事後追查。

重點二:台灣數位安全發展協會以AI蒐集、分類詐騙廣告,九成以上工作可由AI完成,最終判斷仍保留人工背書。

重點三:透過司法聯盟鏈b-JADE,只把資料的「數位指紋」上鏈存證,原始資料另行保存,目標是降低被害人的訴訟舉證成本。

一則可疑的投資廣告被檢舉、下架,帳號也停權了,多數人以為事情就此結束。真正麻煩的是,廣告消失的那一刻,追查詐騙集團的線索也可能跟著消失。

為了補上這個缺口,台灣數位安全發展協會正與司法聯盟鏈「b-JADE」合作,替詐騙相關資料做存證。b-JADE是一套以區塊鏈為基礎的司法存證機制,只有通過程序認證的單位才能提供上鏈服務;資料一旦上鏈,任何改動都會留下痕跡。白話說,就是替數位證據貼上「封條」,讓證據從蒐集到進入法庭,都能驗證有沒有被動過手腳。

詐騙廣告下架,為什麼還不夠?

原因在於數位詐騙的生命週期太短,下架只能處理眼前的內容。台灣數位安全發展協會理事長劉彥伯指出,傳統電話詐騙一套劇本可以拉長到半年、甚至一年;數位詐騙則像打游擊,一波結束就移往下一個平台,從廣告、社群到另一個App,一路跨平台引導被害人。

更大的問題是證據跟著斷線。被害人發現受騙時,可能已是半年後,手上通常只留得住最末端的匯款與聯絡紀錄,最初看過哪則廣告、點進哪個網站,早已消失。等到一、兩年後警方抓到詐騙集團,對方就能在法庭上反問「你怎麼證明我投過這則廣告?」劉彥伯以假設情境說明,一個集團原本可能詐騙了30億元,最後因證據不足,認定金額只剩幾千萬甚至幾百萬元。

不過,詐騙活動都會留下數位足跡,包括投放帳號、代理商、投放時間、運作國家與網址註冊紀錄,只要事先保存,日後調閱就「有憑有據」。

台灣數位安全發展協會
台灣數位安全發展協會理事長劉彥伯
圖/ 數位時代

AI都這麼強了,為什麼還要先做資料治理?

台灣數位安全發展協會的核心主張是:好的資料分析,從好的資料治理開始。所謂資料治理,就是把散落在各平台、格式不一的碎片資料,整理成來源清楚、格式一致、可以互相比對的資料。協會先確認每筆公開資料的來源、時間、權限、版本與隱私,再標上事件分類、風險評估、曝光平台、投放者與網址等標籤,才能找出彼此關聯、還原詐騙網絡。

根據協會的實證簡報,系統在一段監測期間內掃描309.5萬則廣告,通報62.8萬則(約占20%),投放當日偵測率達99.21%。劉彥伯也提到,協會與資安院、數位發展部在打詐通報查詢網的合作中,判斷率接近百分之百。

那還需要人嗎?答案是需要。現行法律仍要求有人為判斷結果背書負責,加上詐騙劇本會隨被害人的回應即時調整,因此協會讓AI處理九成多的工作,最後由人做判斷。

截圖不能當證據?b-JADE如何替詐騙證據貼上「封條」

在AI改圖越來越容易的今天,單純截圖很難在法庭上證明自己沒被竄改過。劉彥伯的比喻是:截圖比較像「我那天真的看過,還拍了一張照片」;可信存證則是把證物放進有封條、有時間、有編號、有保管紀錄的證物袋,「重點不是有沒有留下東西,而是未來能不能驗證這是不是當時那一份」。

這也是b-JADE派上用場的地方,但並不是把所有資料都放上區塊鏈。協會把原始資料與AI分析結果,保存在權限受管控的系統裡,只把每份資料的「數位指紋」交給b-JADE存證。數位指紋的特性是,內容只要有任何改動,指紋就會完全不同,因此能證明資料沒被動過;需要時,再經授權調閱原始資料,兼顧隱私與驗證。依b-JADE規範盤點,協會既有流程已符合19項要求,其餘7項缺口也逐步補強,例如存證時間改採具公信力的標準時間來源,不再依賴電腦本機。

防詐能從事後追查走向事前預警嗎?

可以,協會正把存證從被害人受騙後,往前推到「主動式上鏈」:AI判定高風險的內容,先一步蒐集存證,不必等到有人受害。

小農是第一個場景。許多消費者在網路上支持小農,錢最後卻流進冒名的詐騙集團。協會因此與農業部合作推出「農本人」系統,讓小農自行登錄銷售管道與社群帳號形成白名單,再結合AI蒐集的黑名單,一旦遭冒名就能第一時間發現並報案。這套模式未來也可延伸至網路霸凌、性私密影像等案件。

制度面也在加速。2026年8月,司法聯盟已開設認證專班,邀集司法院、法務部、高檢署、調查局與警政署相關人員受訓,相關存證應用預計明年正式推出,時程仍待聯盟拍板。

劉彥伯坦言,目前從蒐集、分案到下架的流程仍然冗長,技術正好能在保留人為背書的前提下縮短流程。他在《數位關鍵字》節目尾聲留給聽眾的一句話是:「數位安全不只是技術工具,也涉及資料的可信、法遵治理與跨領域合作。」當AI幫人更快找到線索,經得起驗證的資料,將讓每一位被害人在法庭上多一分底氣。

台灣數位安全發展協會
台灣數位安全發展協會理事長劉彥伯認為,可信存證的重點不是留下東西,而是未來能被驗證。
圖/ 數位時代

常見問答
Q1:詐騙廣告被下架後,還能當作證據嗎?
A:若事前沒有保存,下架後就很難追溯。台灣數位安全發展協會建議在內容消失前,保存投放帳號、代理商、投放時間、運作國家與網址等數位足跡,日後才能據以向平台請求調閱。

Q2:手機截圖可以當作詐騙證據嗎?
A:截圖只能證明「看過」,難以證明未被竄改。在AI改圖越來越容易的情況下,透過數位指紋與具公信力的時間紀錄進行可信存證,才能在日後驗證資料是否為當時的原始版本。

Q3:什麼是b-JADE司法聯盟鏈?
A:b-JADE是以區塊鏈為基礎的司法存證機制,只有通過程序認證的單位才能提供上鏈服務。台灣數位安全發展協會的做法是只將資料的數位指紋上鏈,原始資料另行保存在權限受管控的系統,兼顧隱私與驗證,目標是降低訴訟舉證成本。

Q4:AI可以完全取代人工判斷詐騙嗎?
A:目前不行。依台灣數位安全發展協會的做法,九成以上的蒐集與分類工作可由AI完成,但現行法律仍要求由人做最終判斷,並為結果背書負責。

Q5:小農要如何預防被冒名詐騙?
A:可登錄台灣數位安全發展協會與農業部合作的「農本人」系統,自行提交銷售管道、粉絲專頁與LINE帳號建立白名單,搭配AI主動蒐集的黑名單,遭冒名時能第一時間發現並報案。

完整對談請收聽《數位時代》Podcast《數位關鍵字》EP264。

登入數位時代會員

開啟專屬自己的主題內容,

每日推播重點文章

閱讀會員專屬文章

請先登入數位時代會員

看更多獨享內容

請先登入數位時代會員

開啟收藏文章功能,

請先登入數位時代會員

開啟訂閱文章分類功能,

請先登入數位時代會員

我還不是會員, 註冊去!
追蹤我們
一次搞懂工業AI
© 2026 Business Next Media Corp. All Rights Reserved. 本網站內容未經允許,不得轉載。
106 台北市大安區光復南路102號9樓