OpenAI 執行長山姆·奧特曼（Sam Altman）日前在X平台（前推特）上感嘆，即使 ChatGPT Pro 每月收費 200 美元（約6600台幣），這項服務也難以營利。
他在一篇文章中寫道：「令人震驚的是：我們目前在 OpenAI Pro 訂閱上是虧損的！」
問題出在哪裡？根據奧特曼（@Sama）的說法，「人們使用它的頻率遠超出我們的預期。」
大約一個月前，OpenAI 披露了針對 ChatGPT Pro 等級服務向客戶收取每月 200 美元的計劃——這是其 Plus 訂閱費用十倍。 為了獲得額外的收益，使用者可以無限次使用其先進的語音模型 o1 pro，「該模型使用更多的算力來為最困難的問題提供最佳答案。」
顯然，這個昂貴的新等級有點太受歡迎了，這似乎讓奧特曼感到驚訝。 在另一篇文章中，他寫道他「親自選擇了價格，並認為我們會賺到錢。」
真正問題的可能原因
奧特曼沒有詳細說明問題所在，但這可能與 OpenAI 的 o1 模型的運作方式有關。
通常，在進行大型語言模型的推理時，更多的同時使用者有助於最大化硬體的利用率——至少在你擁有或租賃硬體而非按 Token（通證）付費的情況下。然而，o1 模型採用了一種名為「思維鏈」（Chain of Thought, CoT）的方法來生成回應
CoT 的工作原理是將問題分解為解決問題所需的組成步驟。思維鏈的挑戰在於它通常涉及生成比使用 GPT-4 等更傳統的模型更多的 token——token 是大型語言模型中對單詞、標點符號和其他術語進行編碼的方式。
據了解，這一過程在 OpenAI 的 o1 模型中被隱藏在它「思考」時的暫停之下。最終，使用者只能看到最終的答案。
更多 token 意味著更長的生成時間，這會長時間佔用 GPU 等硬體，導致更高的營運成本。
這對 ChatGPT Pro 意味著什麼，以及 OpenAI 是否會提高或降低訂閱費用來增加收入或將成本分攤到更多休閒使用者身上，還有待觀察。 如果 OpenAI 收回對高成本模型的「無限」使用權限，我們也不會感到驚訝。
OpenAI 營利之路上的障礙
就在 OpenAI 透露其從非營利組織向營利組織轉型的最新舉措幾週後，ChatGPT Pro 難以營利的挑戰就出現了。
根據最新的企業架構調整，OpenAI 的營利部門將轉型為一個公益公司（Public Benefit Corporation, PBC），該架構據稱可以為更大規模的投資鋪平道路。
根據計劃，PBC 將負責業務和運營的決策，而非營利部門將保持對現有營利部門的「重大利益」，並負責例如招聘和慈善事務等內容。
這與 OpenAI 已經非正統的做法背道而馳，後者是由非營利組織監督營利組織。
雖然奧特曼和他的團隊正在研究如何經營一家營利的企業，但該公司仍有一定的發展空間，因為它在 10 月初剛剛籌集了 66 億美元的新資金。
炒作大師繼續炒作
隨著新的一年的到來，奧特曼似乎仍然不改其戲劇性的風格，分享了關於人工智慧未來發展方向的大膽預測。在一篇內容曲折的部落格文章中，這位執行長表示，他現在確信 OpenAI 公司知道如何「按照我們傳統的理解構建通用人工智慧（AGI）」，並且預測在 2025 年，第一批人工智慧代理將會「加入勞動力大軍」。
如果通用人工智慧還不夠，奧特曼聲稱 OpenAI 開始將注意力轉向「超級智慧」，如果這位生成式人工智慧炒作大師所言不虛，超級智慧將「極大地加速科學發現和創新，遠遠超出我們自身的能力，進而大幅提高富足和繁榮。」
雖然奧特曼預測超級智慧會帶來巨大的富足和繁榮，但是誰能真正享受到這些成果，仍然是一個未知數。
延伸閱讀：Telegram軟了？去年向美國提供超過2,000名用戶資料，「追求自由」的精神還在嗎？
Jaguar經典躍豹logo不見了！「奇葩」的品牌轉型策略有何訴求？
本文授權轉載自：電腦王
