博客來BooksPad進駐7-11！7.8吋彩色閱讀器預購價6,999元：如何對決momo、誠品？|數位時代 BusinessNext

重點1：博客來7.8吋彩色電子書閱讀器「BooksPad」正式進駐全台超過7,000家7-ELEVEN門市，消費者可透過「i預購」及「i划算」服務進行預購。

重點2 ：自開放預購以來，「BooksPad」市場反應熱烈。其中，「春櫻粉」限定色在女性消費者中尤其受歡迎，在全新LOGO發布後，單日銷量較預購初期翻增8倍。

重點3 ：「BooksPad」具備閱讀、聽書、筆記等多功能，且輕巧便攜。女性消費者成為購買主力，佔比達56%。

7-11的閱讀器主機預購價與博客來主站同為6,999元，另有優惠三件組可選購（分為白筆優惠三件組8,899元、黑筆優惠三件組8,299元）。預購皆贈送四重好禮，包含購書金、指定套書折扣、暢讀及暢聽使用券。

若使用icash Pay支付，還可享有OPENPOINT回饋最高326點。

慢了樂天7年，博客來為何搶進閱讀器市場？

元太科技董事長李政昊在2月4日台北國際書展開幕當天大方替博客來攤位站台時表示，「元太2008年在跟亞馬遜合作Kindle時，就在想哪天台灣的電商賣書龍頭，也能推出自己的閱讀器，終於在今天等到了。」

博客來成立30年來日前首度參加日台北國際書展，為的是大力宣傳自家剛發售的首台電子書閱讀器「BooksPad」。

相較樂天Kobo2018年就推出全中文介面的電子閱讀器，如今在台市占第一，博客來從2017年就開始做電子書，為何直到今年才推出自家閱讀器？

大環境的水到渠成，是箇中主因。

讀者需求各異，養大閱讀器市場

台北市出版商業同業公會理事長趙政岷指出，國內電子書雖過了2021年因疫情帶來年增率超過三成的黃金成長高峰，但近2~3年皆保持雙位數成長水準，相對連年閱讀率下滑的紙本書，可說是非常難得。

博客來副總經理何禮旭指出，博客來計畫閱讀器許久，之所以在今年推出，考量有二。

首先，是過去兩年針對會員做調查時，有超過八成會員表示希望博客來推出自家閱讀器，加上在連續七年電子書銷售的雙位數正成長後，2024年博客來迎來電子書銷售年增率最高的一年，「相較2023年，去年成長率翻了五倍。」

另一考量，則是博客來去年推出的有聲書訂閱服務。何禮旭指出，有聲書訂閱服務廣受用戶歡迎，不僅帶動博客來整體用戶數年增達70%，也讓以有聲書為主力的童書類銷售佔比，穩坐圖書類商品第一名。

兩大電商同推閱讀器：博客來主打閱聽一體、momo推輕薄機型

因此，此次博客來推出的電子書閱讀器「BooksPad」，除了順應日趨成熟的彩機潮流（以彩色電子紙技術顯示閱讀內容），並在技術上採用元太科技升級過後的FastGLR快刷技術，能加快翻頁速度、減少殘影， 另外該閱讀器也是封閉式閱讀器中（只能閱讀特定電子書城的專用閱讀器），少數閱聽合一，內建喇叭、無需外接設備就能播放有聲書的閱讀器。

何禮旭強調，讓用戶能流暢切換收聽有聲書與閱讀電子書的「閱聽一體」功能，是博客來經過深度用戶訪談後，發現許多消費者未被滿足的閱讀習慣之一，而這也是BooksPad與別台閱讀器最主要的區別之一。

電子書市近期戰火猛烈，momo在1月中也宣布參戰閱讀器市場，推出momoBOOK，該電子閱讀器具備市面最薄僅3.2mm機身，且有黑白、彩機兩款機型挑選。

有業界人士認為，在前幾年的圖書折扣廝殺戰後，momo圖書類商品近年銷售增長率不如以往，推自家電子閱讀器應有助於再次帶動圖書類商品的銷售。而momo也在2月初表示，電子書銷售去年再創新高，2024年整體銷售額較2023年激增30%。

誠品、讀冊推「個性化智慧推薦」，拉攏讀者購書決策

不過，除了推出封閉式閱讀器，將消費者鎖定在自家電子書城當中，客製化的內容推薦也是不少業者選擇另闢的蹊徑。

像是誠品書店在2024年12月底攜手百大出版社，首度於誠品線上推出電子書產品，及自家電子書app。誠品董事長吳旻潔日前在記者會上指出，誠品目前並無推行電子書閱讀器的打算，但藉由累積線上線下的會員足跡，誠品希望在更加暸解會員的閱讀口味後，未來能推出更個性化的推薦，「也許誠品不只能推薦讀者可能有興趣的新書，還可以推薦他的電子書櫃現在還缺哪些必須收藏的書。」

另外，全台最大線上二手書平台TAAZE讀冊生活，也在2月初推出結合生成式AI的Talk to the Books的beta試用版服務，讓讀者能透過5個系統自動生成的提問，快速了解某本書的大概內容、以及自己是否會感興趣等，作為購書時的依據。

趙政岷認為，隨著電子書年增率穩定增長，也許再過個幾年，其銷量就可能與紙本書黃金交叉，但無論未來圖書產業如何發展，通路業者們如何推陳出新讀者最需要的創新服務、商品，鐵定是這幾年書市最值得關注的焦點。

延伸閱讀：DeepSeek重擊AI股！從3大領域看懂半導體大勢：台積電2025憑什麼成長25%？

責任編輯：李先泰

重點一：數位詐騙生命週期極短，打完一波就轉移陣地，「下架」只處理了眼前的內容，處理不了事後追查。

重點二：台灣數位安全發展協會以AI蒐集、分類詐騙廣告，九成以上工作可由AI完成，最終判斷仍保留人工背書。

重點三：透過司法聯盟鏈b-JADE，只把資料的「數位指紋」上鏈存證，原始資料另行保存，目標是降低被害人的訴訟舉證成本。

一則可疑的投資廣告被檢舉、下架，帳號也停權了，多數人以為事情就此結束。真正麻煩的是，廣告消失的那一刻，追查詐騙集團的線索也可能跟著消失。

為了補上這個缺口，台灣數位安全發展協會正與司法聯盟鏈「b-JADE」合作，替詐騙相關資料做存證。b-JADE是一套以區塊鏈為基礎的司法存證機制，只有通過程序認證的單位才能提供上鏈服務；資料一旦上鏈，任何改動都會留下痕跡。白話說，就是替數位證據貼上「封條」，讓證據從蒐集到進入法庭，都能驗證有沒有被動過手腳。

詐騙廣告下架，為什麼還不夠？

原因在於數位詐騙的生命週期太短，下架只能處理眼前的內容。台灣數位安全發展協會理事長劉彥伯指出，傳統電話詐騙一套劇本可以拉長到半年、甚至一年；數位詐騙則像打游擊，一波結束就移往下一個平台，從廣告、社群到另一個App，一路跨平台引導被害人。

更大的問題是證據跟著斷線。被害人發現受騙時，可能已是半年後，手上通常只留得住最末端的匯款與聯絡紀錄，最初看過哪則廣告、點進哪個網站，早已消失。等到一、兩年後警方抓到詐騙集團，對方就能在法庭上反問「你怎麼證明我投過這則廣告？」劉彥伯以假設情境說明，一個集團原本可能詐騙了30億元，最後因證據不足，認定金額只剩幾千萬甚至幾百萬元。

不過，詐騙活動都會留下數位足跡，包括投放帳號、代理商、投放時間、運作國家與網址註冊紀錄，只要事先保存，日後調閱就「有憑有據」。

AI都這麼強了，為什麼還要先做資料治理？

台灣數位安全發展協會的核心主張是：好的資料分析，從好的資料治理開始。所謂資料治理，就是把散落在各平台、格式不一的碎片資料，整理成來源清楚、格式一致、可以互相比對的資料。協會先確認每筆公開資料的來源、時間、權限、版本與隱私，再標上事件分類、風險評估、曝光平台、投放者與網址等標籤，才能找出彼此關聯、還原詐騙網絡。

根據協會的實證簡報，系統在一段監測期間內掃描309.5萬則廣告，通報62.8萬則（約占20%），投放當日偵測率達99.21%。劉彥伯也提到，協會與資安院、數位發展部在打詐通報查詢網的合作中，判斷率接近百分之百。

那還需要人嗎？答案是需要。現行法律仍要求有人為判斷結果背書負責，加上詐騙劇本會隨被害人的回應即時調整，因此協會讓AI處理九成多的工作，最後由人做判斷。

截圖不能當證據？b-JADE如何替詐騙證據貼上「封條」

在AI改圖越來越容易的今天，單純截圖很難在法庭上證明自己沒被竄改過。劉彥伯的比喻是：截圖比較像「我那天真的看過，還拍了一張照片」；可信存證則是把證物放進有封條、有時間、有編號、有保管紀錄的證物袋，「重點不是有沒有留下東西，而是未來能不能驗證這是不是當時那一份」。

這也是b-JADE派上用場的地方，但並不是把所有資料都放上區塊鏈。協會把原始資料與AI分析結果，保存在權限受管控的系統裡，只把每份資料的「數位指紋」交給b-JADE存證。數位指紋的特性是，內容只要有任何改動，指紋就會完全不同，因此能證明資料沒被動過；需要時，再經授權調閱原始資料，兼顧隱私與驗證。依b-JADE規範盤點，協會既有流程已符合19項要求，其餘7項缺口也逐步補強，例如存證時間改採具公信力的標準時間來源，不再依賴電腦本機。

防詐能從事後追查走向事前預警嗎？

可以，協會正把存證從被害人受騙後，往前推到「主動式上鏈」：AI判定高風險的內容，先一步蒐集存證，不必等到有人受害。

小農是第一個場景。許多消費者在網路上支持小農，錢最後卻流進冒名的詐騙集團。協會因此與農業部合作推出「農本人」系統，讓小農自行登錄銷售管道與社群帳號形成白名單，再結合AI蒐集的黑名單，一旦遭冒名就能第一時間發現並報案。這套模式未來也可延伸至網路霸凌、性私密影像等案件。

制度面也在加速。2026年8月，司法聯盟已開設認證專班，邀集司法院、法務部、高檢署、調查局與警政署相關人員受訓，相關存證應用預計明年正式推出，時程仍待聯盟拍板。

劉彥伯坦言，目前從蒐集、分案到下架的流程仍然冗長，技術正好能在保留人為背書的前提下縮短流程。他在《數位關鍵字》節目尾聲留給聽眾的一句話是：「數位安全不只是技術工具，也涉及資料的可信、法遵治理與跨領域合作。」當AI幫人更快找到線索，經得起驗證的資料，將讓每一位被害人在法庭上多一分底氣。

常見問答
Q1：詐騙廣告被下架後，還能當作證據嗎？
A：若事前沒有保存，下架後就很難追溯。台灣數位安全發展協會建議在內容消失前，保存投放帳號、代理商、投放時間、運作國家與網址等數位足跡，日後才能據以向平台請求調閱。

Q2：手機截圖可以當作詐騙證據嗎？
A：截圖只能證明「看過」，難以證明未被竄改。在AI改圖越來越容易的情況下，透過數位指紋與具公信力的時間紀錄進行可信存證，才能在日後驗證資料是否為當時的原始版本。

Q3：什麼是b-JADE司法聯盟鏈？
A：b-JADE是以區塊鏈為基礎的司法存證機制，只有通過程序認證的單位才能提供上鏈服務。台灣數位安全發展協會的做法是只將資料的數位指紋上鏈，原始資料另行保存在權限受管控的系統，兼顧隱私與驗證，目標是降低訴訟舉證成本。

Q4：AI可以完全取代人工判斷詐騙嗎？
A：目前不行。依台灣數位安全發展協會的做法，九成以上的蒐集與分類工作可由AI完成，但現行法律仍要求由人做最終判斷，並為結果背書負責。

Q5：小農要如何預防被冒名詐騙？
A：可登錄台灣數位安全發展協會與農業部合作的「農本人」系統，自行提交銷售管道、粉絲專頁與LINE帳號建立白名單，搭配AI主動蒐集的黑名單，遭冒名時能第一時間發現並報案。

完整對談請收聽《數位時代》Podcast《數位關鍵字》EP264。