Google揪Shopify槓上亞馬遜!巨頭們都瘋狂的「數據圖譜」,比自建百億物流系統更重要?
Google揪Shopify槓上亞馬遜!巨頭們都瘋狂的「數據圖譜」,比自建百億物流系統更重要?

亞馬遜市占40%的秘密武器:個人化推薦+購物數據圖譜

在亞馬遜每分鐘銷售的超過一萬種產品中,有高達一半的銷售來自個人化推薦。亞馬遜的演算法預測你在造訪網站時可能想要的商品,從大約3.53億件商品中精準篩選,決定你在網站上看到的產品排列方式。

這就好像你與哈利.波特(Harry Potter)一起走進斜角巷(Diagon Alley)的一間商店,貨架彷彿有魔法般會自動重新排列,讓最有可能吸引你的商品出現在面前,而其他商品則逐漸隱入背景中。這在實體商店裡幾乎不可能實現。

過去20年來,亞馬遜將使用者購買紀錄與瀏覽資料、Prime Video的觀看紀錄、Amazon Music的聆聽資料等結合起來,建構了一個「購物數據圖譜」(Purchase Graph)。亞馬遜對客戶的理解還延伸到了語音計算(Alexa)、線上醫療商店(PillPack)、實體零售(Whole Foods、Amazon Go)以及支付平台(Amazon Pay)。

公司演算法會繪製產品之間的關聯圖,並使用協同過濾技術(collaborative filtering),考慮多樣性(推薦項目之間的差異程度)、驚喜性(推薦商品的驚喜程度)以及新穎性(推薦商品的新鮮程度)等因素。

憑藉這些豐富的資料和精緻的個人化推薦,亞馬遜在美國電子商務市場的市占率超過40%,而最接近的競爭對手沃爾瑪僅佔7%。

Amazon reimagines in-store
圖/ Amazon

Google推出購物圖譜,但少了亞馬遜「這一招」

2021年5月,Google宣布推出 「購物圖譜」(Shopping Graph) ,Google描述為:「一個動態、以人工智慧強化的模型,能夠理解不斷變化的產品、賣家、品牌、評論,最重要的是,它能處理直接從品牌和零售商處獲得的產品資訊與庫存資料,並理解這些屬性之間的關係。」

這個購物圖譜模型是以Google的機器學習演算法為基礎,能夠即時提供庫存、評價、顏色、尺寸等產品資料。每天有超過10億人在谷歌上搜尋產品,購物圖譜連結了來自數百萬個商家、超過350億筆的商品清單。

Google Shopping Graph
Google運用機器學習打造 「購物圖譜」,幫助用戶找到符合特定標準的產品。
圖/ Google The Keyword

Google無與倫比的 「知識圖譜」(Knowledge Graph) ,不只能找出最符合使用者查詢的資料,還能關聯相關資訊,挖掘更深入的見解,不只幫助使用者找到答案,還能探索和理解相關概念。

當知識圖譜與Android、語音和圖像搜尋、Chrome瀏覽器外掛程式、Google助理(Google Assistant)、Gmail、Google相簿、Google地圖、Google Cloud、Google Pay、YouTube等服務結合在一起時,使Google有能力應對來自亞馬遜的挑戰。

不過Google仍缺少一項關鍵拼圖——類似亞馬遜的物流引擎,能夠以極高的效率將產品配送至消費者手中。 Google並沒有自行建設,而是選擇與來自加拿大的電商新創企業Shopify加深合作。在這項合作中,Google允許Shopify的450萬名商家在Google平台上曝光商品,Google還提供演算法來連接購物者與消費者,而Shopify上的商家則自行處理物流。

購物戰爭現在已經有了新武器:數據。這並非泛指所有「大數據」(Big Data)概念底下的任何數據,而是能幫助企業領導者打造獨特的「數據圖譜」,並以此制定競爭策略的「智慧數據」(Smart Data)。

數據的策略盲點!為何企業低估了數據價值?

2020年4月,中國正式承認「數據」是一種新的生產要素,這反映了數據如何改變全球的商業模式、產業邊界和市場結構。但是在商業領域,數據往往被視為理所當然,只用於日常營運,並且與策略缺乏連結。

許多企業淹沒在數據湖(data lakes)中,或將數據埋藏於數據倉庫(data warehouses),卻不認為數據有多麼重要,反而讓其他指標優先考量。並非所有經營者都能理解數據的策略價值。他們雖然意識到數據蘊含的價值,但同時也將其視為風險來源、法規限制,並擔心如何適當使用數據的敏感問題。有些經營者以自己的直覺決策能力為傲,認為無需依賴數據的洞見,也有不少人則在面對重大決策時,根本不信任數據。

數位工具的發展使企業更容易儲存龐大的數據並進行分析。傳統上,企業依賴「記錄系統」(systems of record),收集顧客購買的產品、數量、時間與價格等資料,並將這些記錄用於維修服務或產品保固之類的日常用途。這些數據通常分別由製造、行銷、業務與會計等部門儲存在各自獨立的資料庫中。

隨著2000年代初期網際網路的發展,以及2010年代智慧型手機的爆炸性成長,企業開始使用 「互動系統」(systems of engagement) ,透過電子郵件、網站、行動應用程式和臉書、X/推特、抖音、IG等社群媒體帳戶與顧客保持連結。雖然並非所有顧客都願意與品牌互動,但這已讓企業能建立與顧客的初步關係。「互動系統」比記錄系統更加提升,因此企業一度認為他們已經充分將數據的潛力發揮得淋漓盡致了。

過去10年來,一些企業開始在銷售的每件產品中內建感應器、連接裝置和軟體,即時收集資料。這些技術讓企業能夠追蹤消費者如何使用產品,並收集使用產品的資料,無論這些資料是結構化或非結構化,例如文字、圖片、影片或聲音。透過系統性追蹤即時數據,亞馬遜和谷歌等公司利用數據圖譜在市場上取得競爭優勢。

數據圖譜是什麼?

「數據圖譜」這個概念是我們在幾年前所提出的一個概念,應用於教學與顧問實務工作中。 數據圖譜是用來捕捉企業與顧客之間的關係與互動,主要是根據產品使用數據來建立的。

這個概念受到社交網路和圖形理論(graph theory)所啟發,類似於社交圖譜(social graph):在社交圖譜中,個體(例如朋友、同事、上司)被視為「 節點 」(node),而他們之間的關係則形成「 連結 」(link)。「 圖譜 」(graph)這個詞是指各連結之間的結構特性,以識別這個網路中的重要人常物,例如關鍵節點(hub)、連結者(connector)和有影響力者(influencer)。

這個概念可追溯至社會心理學家史丹利.米爾格蘭(Stanley Milgram)提出的「小世界理論」(small worlds),以及他所提出的理論——「六度分離理論」(six degrees of separation)我們每個人之間平均的連結通常不超過六個人。社交網路理論指出,網路裡的成員(也就是我們)彼此之間的關係和連結具有重要意義,這種觀點對於分析組織、產業、市場與社會的結構和動態十分有價值。

同樣的,公司的數據圖譜所顯示的連結,比起關於個別客戶、產品、功能及其用途的數據更為關鍵。這個論點經得起邏輯的考驗:當不同的資料片段能夠被連結起來,特別是在即時連結下,比起單獨存在時能被更深入的理解。使用靜態數據,最終只會讓公司發展出紀錄系統或互動系統,而這些系統最多只能提供標準化的經驗法則。 但是透過即時追蹤產品使用資料,公司便能建立數據圖譜,進而提供個人化建議,超越那些常讓顧客感到不滿的制式回應。

不同於靜態數據(例如年齡、性別或地理位置),數據圖譜是動態的呈現方式。它們會不斷變化,因為是根據即時輸入所建立,並且反映了數據科學家所稱的「流動數據」(data in motion),也就是在任何網路中不斷流動的數據串流。

數據圖譜的三大特徵:規模、範圍與速度

每個數據圖譜都有三個特徵——規模(scale)、範圍(scope)和速度(speed)。

.「規模」是由公司追蹤的節點或資料點的數量來表示。
.「範圍」取決於公司在每個節點上監測多少屬性有多少。
.「速度」則是顯示組織收集數據的頻率和速度。

隨著數據圖譜的規模增加、範圍擴大以及數據收集速度的提升,數據圖譜價值也會跟著提升。數據圖譜愈豐富,公司就愈能掌握那些對顧客來說非常重要的時刻,並且能夠做出更全面的策略選擇。公司可以根據新產品或服務來開發新的數據圖譜,或是透過聯盟與合作夥伴來豐富現有的數據圖譜,例如Google與Shopify的合作夥伴關係,進一步加深彼此的連結。

企業也可透過收購來擴大數據圖譜的規模、範圍與速度。舉例來說,自從微軟於2015年收購領英(LinkedIn)以來,這間專業社交平台已迅速發展,擁有超過8億名專業人士和超過5,000萬家公司的職場資料。

微軟執行長薩蒂亞.納德拉(Satya Nadella)曾如此描述這項併購的策略價值:

「人們想要求職、培養技能、銷售、行銷,以及完成各種工作並且最後成功,這些都需要一個相互連結的專業世界。這需要一個活躍的網路,將LinkedIn的公開職場資料,與Office 365及Dynamics的資料結合,創造嶄新的使用體驗。舉例來說,LinkedIn的動態消息(newsfeed)會根據你的專案推送相關文章,而Office會建議你連絡LinkedIn上的專家,幫助你完成手上的任務……」

專業圖譜比任何單一人力資源組織所能聚集和運用的還要更豐富、更全面。到了2023年,隨著生成式AI的崛起,LinkedIn、微軟365和Microsoft Teams將共同成為以Microsoft Graph為基礎建構的資料寶庫。

許多數位科技業已經運用數據圖譜(不過有些企業不使用我們的詞,而是用更廣義的「知識圖譜」〔knowledge graph〕,這與Google的Knowledge Graph是不一樣的東西),以成為在消費市場的領導者。

臉書、Netflix、Uber都在用

較成功的數據圖譜——例如亞馬遜的購物數據圖譜(purchase graph)、Google的購物數據圖譜(purchase graph)、臉書的社交數據圖譜(social graph)、網飛的電影數據圖譜(movie graph)、Spotify的音樂數據圖譜(music graph)、Airbnb的旅遊數據圖譜(travel graph)、Uber的移動數據圖譜(mobility graph),以及LinkedIn的職業數據圖譜(professional graph)——這些都是數位科技業所開發出來的,而且他們的產品與服務已深植在消費者的日常生活中。

這些市場龍頭企業利用數據圖譜,以及公司專用的人工智慧與商業演算法,來 獲取即時洞見 ,從個人化化推薦、產品開發、服務提供,到行銷、廣告與銷售等各個領域,都能超越競爭對手。

延伸閱讀:一場白忙活動,讓全聯學會把數據變 juicy!「福利任務」如何刺激1500萬會員?
SurferSEO是什麼?SEO優化AI工具教學:操作步驟、適用對象、優缺點一次看

AI融合策略
圖/ 商周出版

本文授權轉載自《AI融合策略:工業巨頭如何擁抱人工智慧、即時數據,華麗轉型成為未來智慧工業》, Vijay Govindarajan , Venkat Venkatraman著,商周出版

責任編輯:蘇柔瑋

往下滑看下一篇文章
從台灣走進北美千家速食門市!Berry AI 如何攜手博弘雲端,讓 AI 規模化落地?
從台灣走進北美千家速食門市!Berry AI 如何攜手博弘雲端,讓 AI 規模化落地?

一家來自台灣的 AI 新創,如何讓美國上千家速食餐廳,都用它的 AI「看」得來速車道?

這家公司就是專注於 AI 影像辨識技術的 Berry AI (華捷智能),透過攝影機蒐集匿名數據並轉化為多項營運指標,協助速食品牌找出流程瓶頸、提升現場營運效率與整體顧客滿意度。以美國連鎖炸雞品牌 Zaxby’s 為例,在全面導入 Berry AI 解決方案後,服務速度提升 13%-20%,業績表現最好與最差的門市,每週營收差距從 2.4 萬美元縮小至約 9,000 美元。另一家連鎖速食品牌 Culver’s 在導入後,得來速車道的服務時間也立刻改善,進而提升整體吞吐量。

然而,支撐 Berry AI 解決方案的,不只有前端看得見的攝影機與影像辨識技術,還有後端穩定且具彈性的雲端平台。Berry AI 結合 Amazon Web Services (AWS) 全球雲端資源及博弘雲端顧問服務,打造兼顧即時性、穩定性與成本效益的雲地混合架構,成為推動 Berry AI 持續擴大北美市場版圖的重要關鍵。

從台灣 PoC 走向北美千店規模,Berry AI 面臨架構升級新挑戰

Berry AI 執行長林逸中表示,團隊成立初期投入近2年半的時間,探索最適合影像辨識技術的應用場景,最終將目光鎖定高度標準化的速食餐飲業(Quick Service Restaurant;QSR),推出得來速計時器、餐廳計數器等解決方案,運用 AI 影像分析技術,辨識顧客進入得來速車道或餐廳後的狀態,例如:排隊、點餐、候餐等。

同時,Berry AI 也進一步將現場蒐集到的數據轉化為可量化的營運指標,例如:不同門市、日期或時段的顧客等候時間,協助管理者從數據中找出流程瓶頸與可以優化的環節,進而提升服務效率及顧客滿意度。

在確立發展方向並於台灣完成 PoC (概念驗證)後,Berry AI 決定前進全球最大、也是 QSR 最核心的北美市場。然而,隨著合作客戶與部署門市持續增加,資料量快速攀升,加上服務範圍橫跨不同區域,既有以地端為主的架構開始面臨規模化挑戰。

林逸中補充指出,尤其 QSR 業者在選擇 AI 解決方案時,格外重視技術效能與穩定性,包括 AI 辨識精準度、能否因應突發狀況、系統能否穩定運作,以及網路發生問題時能否維持服務等。在這樣的要求下,若將所有運算與資料都留在地端,不僅難以因應日益增加的部署門市與資料量體,設備建置與維運成本也會隨之增加。

BerryAI 攜手博弘雲端 打造高可用性 AWS 雲地混合架構,突破北美規模化部署挑戰

如何確保系統的即時性、穩定性與成本效益,成為 Berry AI 進軍北美後必須解決的新課題。為此,Berry AI 選擇與博弘雲端合作,取得穩定且高可用的 AWS 運算與資料庫服務架構,將即時運算留在地端,同時在雲端環境整合資料庫處理大量資料與後續分析工作,形成兼顧地端即時運算與雲端彈性擴充的雲地混合架構。

Berry AI研發同仁汪楚剛說明,包括車輛偵測、追蹤與狀態辨識等需要即時反應的工作,會先在地端完成;再將辨識結果傳送至 AWS 雲端,計算各項營運指標,提供後續分析與決策使用。透過這套架構,Berry AI 至今已處理超過 2 億筆車輛狀態資料。

此外,AWS 也是 Berry AI 持續優化 AI 模型的重要基礎。Berry AI 將整套資料蒐集流程建構於 AWS 上,透過完整且多樣化的資料,持續訓練與優化模型,進一步提升地端影像辨識的準確度。

博弘雲端
Berry AI 鎖定高度標準化的速食餐飲業(Quick Service Restaurant;QSR),推出得來速計時器、餐廳計數器等解決方案,運用 AI 影像分析技術,辨識顧客進入得來速車道或餐廳後的狀態,例如:排隊、點餐、候餐等,協助管理者從數據中找出流程瓶頸與可以優化的環節,進而提升服務效率及顧客滿意度。
圖/ Berry AI網站圖

成為企業技術團隊的延伸,博弘雲端助 BerryAI 把 AWS 用得更好、更省

隨著北美業務持續成長,Berry AI 也迎來新的課題:如何把雲端資源用得更有效率、更省成本,這也成為 Berry AI 與博弘雲端合作的重要契機。

對此,可能有很多人好奇,像 Berry AI 這類技術能力成熟、具備自行建置架構能力的企業,為什麼還需要與博弘雲端合作?「關鍵在於,博弘雲端長期深耕 AWS,對相關服務與技術架構更加熟悉,可以成為企業內部技術團隊的延伸。」博弘雲端技術長宋青雲說。

當 Berry AI 遇到特定 AWS 服務或技術問題時,可以直接尋求博弘雲端協助;若需要進一步與 AWS 原廠確認,博弘雲端也能協助溝通與處理,減少 Berry AI 自行研究與排除問題所需投入的時間,讓內部研發團隊可以將更多心力和資源集中在核心產品開發。

更重要的是,博弘雲端不只提供技術支援,還能從 Berry AI 實際用量與成長需求出發,客製化設計最適合的節費方案,這對 Berry AI 降低營運成本有很大的幫助。宋青雲說明,博弘雲端根據 Berry AI 既有的 AWS 用量,推估未來 1-3 年內的使用需求,並以此為基礎規劃合適的長期雲端資源用量;同時考量 Berry AI 所屬飛捷集團旗下還有 3 家子公司同樣使用 AWS,進一步整合集團需求進行評估,放大整體採購規模,爭取更大的節費空間。

宋青雲強調,雲端採取隨需即付的計價模式,雖然具備彈性優勢,但若缺乏持續管理,仍可能出現資源配置不符商務規劃,或費用超出預期等情況。而博弘雲端不只能從使用現況出發、建議適合的節費方案,也會從效能、資安與成本等面向進行架構健檢,提出相應的優化建議;同時還會提供相關管理介面,讓企業隨時查看帳戶使用狀況、預估未來用量,在業務規模持續成長的同時,也能兼顧雲端架構的效能、安全與成本效益。

而架構健檢與成本優化,只是博弘雲端服務的一環。從企業準備上雲開始,博弘雲端便能協助將應用程式與資料從地端搬遷至雲端,或直接在雲端完成部署;進一步還能協助建置數據平台、數據中台,進行資料分析及導入 AI 應用,讓企業資料發揮更大價值。當服務正式上線後,博弘雲端也能接續提供維運服務。換言之,從前期 PoC、雲端建置到後續維運,博弘雲端都能依據企業需求,提供相應的服務與支援。

對 Berry AI 來說,藉由與博弘雲端合作,深化 AWS 雲端資源使用,不只是突破規模化挑戰,更重要的是能把有限的資源集中在核心業務,持續優化解決方案、開發更多貼近餐飲營運需求的應用,進一步爭取更多品牌合作,擴大北美市場版圖。目前,Berry AI 正全力拓展北美市場,也持續尋找對 AI 技術與餐飲產業應用充滿好奇心、重視團隊協作的人才加入。徵才方向涵蓋機器學習與電腦視覺、Platform & System(DevOps、Infrastructure),以及 Full Stack 軟體開發。從門市邊緣裝置上運行的 AI 模型、串連雲端與數千家門市的系統平台,到協助餐飲品牌提升營運效率的分析產品,每個環節都還有發揮的空間。 期待匯聚更多優秀夥伴,一起用 AI 解決真實的營運問題,讓來自台灣的技術走進更多全球 QSR 門市。

職缺詳情:https://www.cake.me/companies/berryai/jobs

登入數位時代會員

開啟專屬自己的主題內容,

每日推播重點文章

閱讀會員專屬文章

請先登入數位時代會員

看更多獨享內容

請先登入數位時代會員

開啟收藏文章功能,

請先登入數位時代會員

開啟訂閱文章分類功能,

請先登入數位時代會員

我還不是會員, 註冊去!
追蹤我們
一次搞懂工業AI
© 2026 Business Next Media Corp. All Rights Reserved. 本網站內容未經允許,不得轉載。
106 台北市大安區光復南路102號9樓