觀點|記憶體10年大多頭循環來了?散戶當心FOMO過頭,有紀律比「瞎看多」更重要
觀點|記憶體10年大多頭循環來了?散戶當心FOMO過頭,有紀律比「瞎看多」更重要

今年2月中,媒體報導三星電子、SK 海力士與美光科技三大 DRAM 廠將停止生產 DDR4 DRAM。消息傳開後,台灣 DRAM 廠南亞科股價應聲大漲,記憶體族群也隨之展開多頭行情。

在此之前,仍有國際知名市調機構對 DRAM 價格持悲觀看法,預測下跌趨勢將持續到 2025 年下半年。

PC、伺服器與行動 DRAM 價格預期將下跌至今年第三季;上半年約跌 10%,下半年約跌 5%,涵蓋 DDR4、DDR5 產品皆呈現走弱。

事後看來,這份價格分析的預測偏離實際甚多。 因此,外資報告稱「記憶體市場將展開十年大多頭循環」時,大家也不必奉為圭臬。

記憶體是景氣循環顯著的產業

從南亞科股價表現來看,2 月 17 日當天大漲 8.16%,收 34.35 元;其後股價一路攀高,至 11 月 6 日收盤 148 元,波段大漲 330.8%。

南亞科第三季淨利達 11.19 億元,為自 2022 年第四季以來首度轉盈。

另一家台灣 DRAM 廠商華邦電子股價與獲利表現同樣亮眼。華邦股價自今年 2 月 12 日的 14.55 元起漲,至 11 月 6 日達 59 元,漲幅高達 305%,與南亞科相當。

華邦電子今年第三季淨利達 29.39 億元,終結連 4 季虧損;累計今年前三季淨利 5.39 億元。

與以 DRAM 為主力產品的南亞科不同,華邦的產品組合除 DRAM 外,尚有 NAND、NOR 等。這兩種記憶體市場同樣處於多頭格局,推升華邦業績與獲利。

記憶體是景氣循環顯著的產業,每隔幾年市場會在「供不應求」與「供過於求」間擺盪;通常「供過於求」的時間較長。

HBM在DRAM市場的比重快速走升

從全球 DRAM 市場來看,2023 年營收為 817 億美元,這是自 2021 年高點回落後的近期低點。2024 年 DRAM 市場反彈,全球營收達 969 億美元,年增 18.6%。今年全球 DRAM 市場營收預估將成長至 1,150 億美元,較 2024 年再增 18.7%。

這波 DRAM 市場的成長主要受益於 AI。隨著 AI 用 GPU 的效能不斷提升,記憶體容量與性能也持續精進。輝達的 Ampere、Hopper、Blackwell 等架構 GPU 使用 HBM(高頻寬記憶體),以滿足 GPU 對記憶體快速存取的需求。

HBM 規格不斷升級,從 HBM、HBM2、HBM2E、HBM3、HBM3E,到最新第六代的 HBM4;堆疊層數愈來愈多、容量也同步擴大。由於 HBM 晶粒面積遠大於一般 DRAM,DRAM 廠的產能被 HBM 佔據不少,致使一般 DRAM 供需逐漸吃緊、需求快速增加,供需失衡進而造就近期多頭行情。

SK 海力士是 HBM 的先行者,與輝達緊密合作,HBM 市佔率超過五成,營收快速上升;今年整體 DRAM 營收已超越盤據市場逾 30 年的三星電子。SK 海力士在今年第三季法說會中表示,明年 HBM 產能已被預訂一空,預告明年 DRAM 行情仍將熱絡。

HBM.jpeg
HBM 規格不斷升級,從 HBM、HBM2、HBM2E、HBM3、HBM3E,到最新第六代的 HBM4。
圖/ 美光

預估今年全球 HBM 營收約 285 億美元,占整體 DRAM 市場約 24.8%。明年全球 DRAM 市場營收可望達 1,365 億美元,其中 HBM 約 475 億美元,占比升至 34.8%;可見 HBM 在 DRAM 市場的比重快速走升。

明年 PC、智慧型手機市場預期持平;除非 AI PC、AI 手機大賣,兩大記憶體應用市場不易大幅上揚。

NAND 方面,受惠於 AI 推論市場快速展開,帶動大量儲存需求;而硬碟(HDD)廠商無意大幅擴廠。儘管目前 SSD 成本仍高於 HDD 約 3 至 4 倍,但儲存應用仍大舉採用 SSD,促使 NAND 市場步入多頭。

十年大多頭?宜持審慎態度

在景氣循環中,處於「供不應求」時,市場情緒往往愈趨樂觀,認為緊俏將長期持續,於是大幅增加資本支出擴產以滿足需求;然而,行情常在不知不覺間反轉。

所謂「十年大多頭超級循環」多在此種氛圍下被端出;再華麗的數據推演,也難以完全應對詭譎多變的市場。面對記憶體未來走勢,宜持審慎態度,不宜一路看多不回。

延伸閱讀:白話科技|AI高速運算關鍵!CXL、DRAM、HBM記憶體差在哪?記憶體概念股有哪些?

責任編輯:李先泰

往下滑看下一篇文章
台灣數位安全發展協會揭打詐盲點:截圖難當證據,AI加b-JADE讓數位足跡可驗證
台灣數位安全發展協會揭打詐盲點:截圖難當證據,AI加b-JADE讓數位足跡可驗證

重點一:數位詐騙生命週期極短,打完一波就轉移陣地,「下架」只處理了眼前的內容,處理不了事後追查。

重點二:台灣數位安全發展協會以AI蒐集、分類詐騙廣告,九成以上工作可由AI完成,最終判斷仍保留人工背書。

重點三:透過司法聯盟鏈b-JADE,只把資料的「數位指紋」上鏈存證,原始資料另行保存,目標是降低被害人的訴訟舉證成本。

一則可疑的投資廣告被檢舉、下架,帳號也停權了,多數人以為事情就此結束。真正麻煩的是,廣告消失的那一刻,追查詐騙集團的線索也可能跟著消失。

為了補上這個缺口,台灣數位安全發展協會正與司法聯盟鏈「b-JADE」合作,替詐騙相關資料做存證。b-JADE是一套以區塊鏈為基礎的司法存證機制,只有通過程序認證的單位才能提供上鏈服務;資料一旦上鏈,任何改動都會留下痕跡。白話說,就是替數位證據貼上「封條」,讓證據從蒐集到進入法庭,都能驗證有沒有被動過手腳。

詐騙廣告下架,為什麼還不夠?

原因在於數位詐騙的生命週期太短,下架只能處理眼前的內容。台灣數位安全發展協會理事長劉彥伯指出,傳統電話詐騙一套劇本可以拉長到半年、甚至一年;數位詐騙則像打游擊,一波結束就移往下一個平台,從廣告、社群到另一個App,一路跨平台引導被害人。

更大的問題是證據跟著斷線。被害人發現受騙時,可能已是半年後,手上通常只留得住最末端的匯款與聯絡紀錄,最初看過哪則廣告、點進哪個網站,早已消失。等到一、兩年後警方抓到詐騙集團,對方就能在法庭上反問「你怎麼證明我投過這則廣告?」劉彥伯以假設情境說明,一個集團原本可能詐騙了30億元,最後因證據不足,認定金額只剩幾千萬甚至幾百萬元。

不過,詐騙活動都會留下數位足跡,包括投放帳號、代理商、投放時間、運作國家與網址註冊紀錄,只要事先保存,日後調閱就「有憑有據」。

台灣數位安全發展協會
台灣數位安全發展協會理事長劉彥伯
圖/ 數位時代

AI都這麼強了,為什麼還要先做資料治理?

台灣數位安全發展協會的核心主張是:好的資料分析,從好的資料治理開始。所謂資料治理,就是把散落在各平台、格式不一的碎片資料,整理成來源清楚、格式一致、可以互相比對的資料。協會先確認每筆公開資料的來源、時間、權限、版本與隱私,再標上事件分類、風險評估、曝光平台、投放者與網址等標籤,才能找出彼此關聯、還原詐騙網絡。

根據協會的實證簡報,系統在一段監測期間內掃描309.5萬則廣告,通報62.8萬則(約占20%),投放當日偵測率達99.21%。劉彥伯也提到,協會與資安院、數位發展部在打詐通報查詢網的合作中,判斷率接近百分之百。

那還需要人嗎?答案是需要。現行法律仍要求有人為判斷結果背書負責,加上詐騙劇本會隨被害人的回應即時調整,因此協會讓AI處理九成多的工作,最後由人做判斷。

截圖不能當證據?b-JADE如何替詐騙證據貼上「封條」

在AI改圖越來越容易的今天,單純截圖很難在法庭上證明自己沒被竄改過。劉彥伯的比喻是:截圖比較像「我那天真的看過,還拍了一張照片」;可信存證則是把證物放進有封條、有時間、有編號、有保管紀錄的證物袋,「重點不是有沒有留下東西,而是未來能不能驗證這是不是當時那一份」。

這也是b-JADE派上用場的地方,但並不是把所有資料都放上區塊鏈。協會把原始資料與AI分析結果,保存在權限受管控的系統裡,只把每份資料的「數位指紋」交給b-JADE存證。數位指紋的特性是,內容只要有任何改動,指紋就會完全不同,因此能證明資料沒被動過;需要時,再經授權調閱原始資料,兼顧隱私與驗證。依b-JADE規範盤點,協會既有流程已符合19項要求,其餘7項缺口也逐步補強,例如存證時間改採具公信力的標準時間來源,不再依賴電腦本機。

防詐能從事後追查走向事前預警嗎?

可以,協會正把存證從被害人受騙後,往前推到「主動式上鏈」:AI判定高風險的內容,先一步蒐集存證,不必等到有人受害。

小農是第一個場景。許多消費者在網路上支持小農,錢最後卻流進冒名的詐騙集團。協會因此與農業部合作推出「農本人」系統,讓小農自行登錄銷售管道與社群帳號形成白名單,再結合AI蒐集的黑名單,一旦遭冒名就能第一時間發現並報案。這套模式未來也可延伸至網路霸凌、性私密影像等案件。

制度面也在加速。2026年8月,司法聯盟已開設認證專班,邀集司法院、法務部、高檢署、調查局與警政署相關人員受訓,相關存證應用預計明年正式推出,時程仍待聯盟拍板。

劉彥伯坦言,目前從蒐集、分案到下架的流程仍然冗長,技術正好能在保留人為背書的前提下縮短流程。他在《數位關鍵字》節目尾聲留給聽眾的一句話是:「數位安全不只是技術工具,也涉及資料的可信、法遵治理與跨領域合作。」當AI幫人更快找到線索,經得起驗證的資料,將讓每一位被害人在法庭上多一分底氣。

台灣數位安全發展協會
台灣數位安全發展協會理事長劉彥伯認為,可信存證的重點不是留下東西,而是未來能被驗證。
圖/ 數位時代

常見問答
Q1:詐騙廣告被下架後,還能當作證據嗎?
A:若事前沒有保存,下架後就很難追溯。台灣數位安全發展協會建議在內容消失前,保存投放帳號、代理商、投放時間、運作國家與網址等數位足跡,日後才能據以向平台請求調閱。

Q2:手機截圖可以當作詐騙證據嗎?
A:截圖只能證明「看過」,難以證明未被竄改。在AI改圖越來越容易的情況下,透過數位指紋與具公信力的時間紀錄進行可信存證,才能在日後驗證資料是否為當時的原始版本。

Q3:什麼是b-JADE司法聯盟鏈?
A:b-JADE是以區塊鏈為基礎的司法存證機制,只有通過程序認證的單位才能提供上鏈服務。台灣數位安全發展協會的做法是只將資料的數位指紋上鏈,原始資料另行保存在權限受管控的系統,兼顧隱私與驗證,目標是降低訴訟舉證成本。

Q4:AI可以完全取代人工判斷詐騙嗎?
A:目前不行。依台灣數位安全發展協會的做法,九成以上的蒐集與分類工作可由AI完成,但現行法律仍要求由人做最終判斷,並為結果背書負責。

Q5:小農要如何預防被冒名詐騙?
A:可登錄台灣數位安全發展協會與農業部合作的「農本人」系統,自行提交銷售管道、粉絲專頁與LINE帳號建立白名單,搭配AI主動蒐集的黑名單,遭冒名時能第一時間發現並報案。

完整對談請收聽《數位時代》Podcast《數位關鍵字》EP264。

登入數位時代會員

開啟專屬自己的主題內容,

每日推播重點文章

閱讀會員專屬文章

請先登入數位時代會員

看更多獨享內容

請先登入數位時代會員

開啟收藏文章功能,

請先登入數位時代會員

開啟訂閱文章分類功能,

請先登入數位時代會員

我還不是會員, 註冊去!
追蹤我們
一次搞懂工業AI
© 2026 Business Next Media Corp. All Rights Reserved. 本網站內容未經允許,不得轉載。
106 台北市大安區光復南路102號9樓