法國美麗女主播在YouTube上暴紅已經沒什麼稀奇，在YouTube上每天都可能有明星誕生。用「樹大招風」來形容最近YouTube的狀況再好不過，現在YouTube面對的問題和二○○六年時並沒什麼不同：游走在智慧財產權邊緣的影音分享以及其他覬覦這個市場的對手。唯一不同的地方是，這些問題不再只是隱隱作痛，而是直撲YouTube而來。
**智財權依然搞不定
**
雖然YouTube獲選《時代》（Time）雜誌二○○六年年度發明之冠，並且《時代》雜誌說：「是平凡的我們，發明了它」，但控告YouTube違反著作權的公司並不這麼認為。
美國媒體衛康集團（Viacom）日前控告YouTube及其母公司Google「蓄意大規模違反著作權法」，並要求超過十億元（新台幣或美元？）的賠償。衛康集團旗下有ＭＴＶ和喜劇頻道（comedy central channels），此舉不僅是著作權之爭，更是舊媒體與新媒體之爭，開放內容與收費內容之爭。對舊媒體來說，什麼也沒做卻坐享漁翁之利的YouTube格外刺眼。
Google依然平靜地表示，它們的所作所為並無侵犯著作權之虞，也會立刻撤下無版權影片。之前YouTube已經移除三萬支有爭議日本影片，現在面對衛康集團宣稱有十六萬支未授權影片也會採取類似作法。撤除無版權影片對YouTube來說無傷大雅，因為使用者只會再度上傳而已。
**打不死就合作吧
**
面對網路影音分享熱潮，除了試著壓制YouTube的氣焰外，「如果無法打敗它，就加入它」是另一條路。就如同當初數位音樂下載的爭議，內容提供者可以和網站取得合作協定，也可以自立門戶。
已經和YouTube達成協議的媒體包括ＮＢＣ、ＣＢＳ、ＢＢＣ等多達數十家內容供應商，但目前都是以短期多限制的合作形式，YouTube尚未取得長期廣泛的合作共識。電視台挾有龐大內容資源，怎甘心拱手讓給網路公司，自有網站是必然趨勢。
二○○七年三月中，新聞集團（News.corp）與ＮＢＣ宣布合作推出線上影音分享網站，涵括電視節目及新聞，並且與時代華納、微軟、Yahoo!、華納達成協議，未來在這些網站上都可以看到新聞集團與ＮＢＣ的節目。
新聞集團與ＮＢＣ此舉被譽為YouTube殺手（YouTube Killer），更深的意義卻是電視媒體親近網路市場的舉動，況且它們還需要YouTube播放節目的預告片，將觀眾導到原影片網站，與其說是殺手，不如說是微妙地合作。
YouTube在版權爭議與勁敵威脅中，推出了年度最佳原創短片獎，讓觀眾票選過去一年內上傳的最佳影片，得獎者包括搞笑樂團OKGO與扮忍者回答問題的《Ask a Ninja》。只要使用者持續熱愛YouTube，YouTube什麼都不怕。
