微軟看見的網路新世界
微軟看見的網路新世界
1999.09.01 | 人物

七月底,微軟推出線上即時訊息互換軟體(instant messaging),搶攻快速成長中的即時訊息服務市場。為了強化產品競爭力,微軟的工程師想盡辦法,要使微軟MSN Messenger的150萬用戶,可以不經美國線上(AOL, America Online)的同意,就直接和AOL屬下的AOL Instant Messenger和ICQ軟體總計7800萬用戶互換訊息。一場綿長的攻防於是不宣而戰。

**微軟、美國線上的近身肉搏戰

**
每當AOL偵測得知微軟的工程師試圖與AOL的即時訊息服務連線,AOL就立即修改軟體規格,讓微軟徒勞無功。歷經14回合的你來我往,雙方在網路世界的近身肉搏戰直到八月底還沒完結。期間過程之緊湊,比兩國論風雲激起的台海駭客大戰還要精采。對熟悉微軟運作法則的局外人來說,這實在是難以想像的演進。全球最大的個人電腦軟體公司、在銀行裡放著220億美元現金的軟體業巨人,向來在制定電腦軟體工業標準的賽局裡,是居於呼風喚雨的地位。
這回為了要進入網際網路的線上交談市場,竟要跟隨AOL的軟體規格起舞,而不是由其它廠商來適應微軟。
照理說,AOL與微軟是不該緊盯彼此為寇讎的。如果微軟還是當年那個一心一意賣Windows與Office的微軟,如果AOL還是當年是那個一心一意要吸收客戶連線收電子郵件的AOL,怎可能走到今天這步田地呢?
但是星移物換,整個軟體、網路產業的景觀都已改變。在微軟現今的敵我識別雷達幕上,最主要的對手已不再是當年的Lotus或WordPerfect;在AOL的眼中,當年最可敬的對手Compuserve或Prodigy等網路線上服務同業也已是過往雲煙。
今天的微軟與AOL,就是彼此最大的眼中釘。

**軟體業與網路的曖昧情仇

**
微軟與AOL的對決像宿命一般無法避免,因為軟體與網路兩個產業歷經典範轉移,逼得微軟與AOL決戰日正當中。用簡單的語言形容,今天的軟體業越來越像包羅萬象的高科技服務業,而今天的網路服務業,也不得不開始吸納軟體公司的技術,才可能具備立足新時代的實力。
寥寥數語,是軟體產業典範轉移的簡單陳述,背後實際的改變卻是劃時代的排山倒海,所有的資訊業者都被波及。往後資訊應用科技的價值,絕大部分來自軟體──不管它的形式是燒在硬體裡的韌體,還是光碟、磁片裡的零與一。因此:
●今天進入英特爾、惠普或任何電腦硬體廠商的網站,都會訝異於其中所提供驅動程式、公用程式等軟體的多樣與重要。無論是電腦、掌上的PDA、或是玩遊戲的電視遊戲機、看電視的寬頻數位接收器,硬體產品的新功能,全靠軟體來更新。今天的硬體公司都有強烈的軟體色彩;
●以往是傳統電腦業中流砥柱的IBM、優利系統(Unisys)等公司,今天都壓低電腦營收的比重,大幅增加服務的業務份量。以前那種用高價賣軟體一次付清的好日子一去不返,今天的軟體公司要和客戶建立長期而緊密的關係,細水長流地賺取長期而穩定的營收。因此資訊業者不但要替客戶整合出量身訂製的營運系統(而非軟體而已),甚至願意自掏腰包,幫客戶建置整套系統,由客戶按期付費使用;
●網際網路的普及,徹底改變了軟體產業的生產、行銷與服務模式。從這個角度觀察,軟體業與金融業像極了:所有的業務活動,包括作研發、賣產品、辦服務,都在網路世界中以位元進行。如此,原本就不需要很多固定資產的軟體業,更會發現創意、品牌等無形資產的重要性再次攀升;
●由於網路連線的重要性超過了一個一個單獨的電腦孤島,只要能夠連線溝通,網路社群的價值就會躍升,跨越平台、連成一體的需求自然在網路世界出現。過去的電腦業,好像靠著專屬技術規範形成既深又寬的護城河,以築起牢不可侵的電腦平台城堡。在未來,利用技術、服務形態的創新,造就廣大的用戶社群,彼此忠誠地以網路彼此相連。不論這種社群在哪裡、架構在哪個電腦平台上,都將是未來最具穩定營收、最有影響力的營運模式。
由此角度觀察,微軟過度依靠架構在個人電腦上的Windows環境。過去,被稱為Wintel的這個架構固然使它興旺,但在資訊產業巨幅典範轉移的今日,如此又會潛藏危機--資訊產業因新世代來臨而變天的危機。扼要地說,個人電腦的價值在降低,網路的價值卻在迅速成長。

**軟體、網路,盡攬入懷?

**
聰明如微軟與比爾蓋茲,當然知道潛藏的危機所在。因此,雖有由Windows到Office一體近乎壟斷的軟體市場,微軟還是必須要推出Internet Explore瀏覽器軟體,還是要經營MSN網路服務,還是要買下Hotmail電子郵件服務。最新消息:微軟很快要開始提供上網的撥接(access)服務,要完完全全打造一個與AOL一模一樣的服務。
AOL也同樣被大環境的大浪濤逼得向前邁進,如何建立客戶忠誠,將用戶數目轉成長期的穩定收入是關鍵,不能再以單純的網路線上服務為滿足。因此,AOL大手筆地買下瀏覽器王牌廠商Netscape,吃下ICQ,最近又開始攻入寬頻服務市場,與美國最大的直播衛星電視業者DirecTV合作。
用微軟傳統的產品模式來看今日的微軟,只會益發覺得困惑。傳統的微軟,由DOS作業系統軟體開始,一直到Windows及相配合的應用軟體,都是磁片、光碟、說明書、加上授權書,完整緊包在包裝盒中,透過零售通路與業者授權的方式行銷。
儘管近年來,微軟的行銷方式有了多樣性的變化,連原本用來除錯的測試版本都可以變成搶鮮版來吸引用戶上鉤,但仍然脫不開老美習稱shrink wrap的軟體包裝、行銷模式。

**Java掙脫微軟,破「窗」而出

**
網路產業的快速蓬勃,徹底搖撼了微軟的銷售模式。以在網際網路上引起廣泛注意的爪哇語言(Java)為例,就富含顛覆掉微軟用shrink wrap賺大錢的潛力。單看目前幾乎每台市場電腦裡都會安裝的Office軟體為例,每回微軟推出新版,佔掉的硬碟空間越來越大,吃掉的記憶體空間也越來越大,售價更是居高不下,但是消費者真正時常用到的功能,卻僅是整套軟體的一部分而已。微軟過去的做法,是向客戶一次收取費用,而且費用不低。
有了爪哇,跨平台的能力可以在不同的軟體系統上運作,不僅是Windows而已,減低了微軟藉助Windows鎖死用戶的控制力;而爪哇充分運用網際網路的傳輸能力,更可以隨用戶需要即時下載軟體組件。如果爪哇真能形成氣候,終將有爪哇版的文字處理器出現,用戶可以自網際網路下載,按使用時間收取合理的使用費。如果用戶需要使用表格功能,也可以自網路下載,另行付費。
微軟當然了解網際網路帶來的衝擊,也以最符合微軟利益的作法反應。針對爪哇語言,微軟不但取得相關技術的授權,也自行開發出可以配合應用的技術。而在與網際網路寬頻應用密切相關的線上視訊、音效播放技術,微軟先是取得RealPlayer的授權,應付短期的需求,再自行開發MediaPlayer搭配Windows軟體。

**埋伏入口網站大反擊

**
觀察微軟近年來身處軟體新時代的作為,可以理出縱向與橫向兩條發展的脈絡。順著微軟縱向的軌跡,發現微軟在網際網路的刺激與壓力下,正非常積極地加深開發軟體產品的價值鏈。
微軟在個人電腦上不再把自己侷限於Windows和其上的應用軟體,也不再以網際網路的瀏覽器與電子郵件為滿足。無論是今日用個人電腦上網際網路當紅的服務項目,或是未來網際網路上的主流應用,微軟都在全力涉足。信手捻來,微軟近年來的所作所為都是例證。今天鬧得不可開交的ICQ是例證一,網路上傳送視訊與聲音的MediaPlayer是例證二,而前途絕對與電子商務緊密相連的電子皮夾(eWallet)是例證三。
微軟要把產品縱深與網際網路相結合,決心如此強烈,也開始進軍網站與內容事業。行動由入口網站切入。微軟在推出Windows95後,趕緊推出瀏覽器,同時啟動MSN,原本一如AOL是線上付費服務的形態,後來順應潮流,改為網際網路的入口網站,藉此建立微軟在網際網路服務業的品牌,加高流過微軟的交通流量。
微軟還要跨入內容產業,成為名副其實的新媒體。為了在MSN上建立別具一格的內容,微軟還到華府,將主持CNN《交火》(Crossfire)節目的自由派政論大將Michael Kinsley,挖到西雅圖辦起Slate網上雜誌。除此,微軟又在入口網站上架起旅遊、電影等各式資訊供應點,進而又與NBC合作推出MSNBC頻道。順著微軟橫向發展的軌跡追索,看到微軟不斷推廣Windows領地的企圖。微軟並沒忘記賴以起家的作業系統軟體。

**有線、無線,天羅地網

**
微軟了解,要不斷開拓新的市場空間,它還必須靠著它在個人電腦作業系統建立的市場實力。
雖然微軟今天要超脫出個人電腦軟體公司的定位,但是全球兩億多台裝有Windows的個人電腦,卻是微軟進軍新市場的籌碼。
微軟面向未來,要隨著網路的應用日益多樣,寬頻的需求日益明顯;近年來迅速普及的掌上型資訊設備、行動電話,也給了微軟新的成長空間。因此,微軟的Windows CE軟體,不但要全力放入所有的掌上型資訊設備,還要成為未來寬頻網路的多媒體平台。因此,微軟一口氣砸下50億美金,成為AT&T的股東,條件是AT&T承諾要買500萬套裝有Windows CE的線纜數據機。最近,微軟又在英國動作,買下Telewest的有線電視股權。微軟並不以有線為足,也投資專作無線電信的Nextel,在無線上網下注。
帝國王朝的變身計畫
觀察微軟多年來發展的產業專家都同意,身居軟體業的龍頭地位,營業額年年成長,獲利年年亮眼,股價居高不下,財富持續倍增,微軟與比爾蓋茲有充分理由,一如歷史上鼎盛時期的帝國王朝,不可一世,卻同時種下未來衰敗的種子。但由微軟近年的諸多動作來看,比爾蓋茲帶著數萬員工,在引領、反應資訊大產業的動作上,卻毫不遲緩。
Windows95推出後,蓋茲看到手下寫出300多頁的報告,決定要擁抱網際網路。不到一年,微軟推出Internet Explorer瀏覽器,同時開始將網際網路功能加入旗下產品。連美國《商業周刊》都承認,在美國的大企業界,微軟展現少見的速度與決心。其實啟動微軟這串鏈狀反應的,是一名微軟的經理,在康乃爾大學看到學生瘋狂上網時所感受到的震撼,因此在微軟內部開始鼓吹網際網路的重要。

**比爾蓋茲的新考題

**
今年上半,蓋茲與新升任執行長包莫(Steven Ballmer)共同揭櫫微軟新一代的願景Vision 2,要在網際網路時代作一個徹徹底底的網際網路公司。更重要的,蓋茲與包莫要利用這次企業轉型與重整,為微軟重新注入新的活力。微軟甚至請尼爾遜公司去訪談離職員工,要了解內部組織有無問題。
進入網路世代,沒有人能預測未來。但微軟深知:微軟再也無法以它當年掌控個人電腦業的法力,來掌控網路世代。對微軟,這是世紀考驗,因為是整個新的軟體產業來出考題,考驗比爾蓋茲。

往下滑看下一篇文章
AI NAS 何時才值得部署?QNAP 拆解地端 AI 的成本、算力與資料門檻
AI NAS 何時才值得部署?QNAP 拆解地端 AI 的成本、算力與資料門檻

當資料不能離開企業,運算就得靠近:AI 先改寫儲存架構

AI 帶來的第一個變化,不只是運算能力提高,而是企業必須重新決定資料放在哪裡。

儲存架構大致分為雲端與地端兩塊,QNAP 身為資料安全的守護者,長期發展的是地端網路儲存設備(NAS),並擴展至 25GbE、100GbE 高速網路交換器產品線,提供完整的儲存與高速網路基礎架構。威聯通科技(QNAP)總經理劉文義解釋,當資料因合規要求或敏感度不能上雲,就必須留在靠近使用者與應用的地方;運算需求一旦增加,承接資料的裝置也自然被推向地端 AI。

不能上雲的名單比想像中長。醫療業持有大量醫療個資,金融與保險業受到合規與法規限制,部分大學院校與設計公司也不希望資料被雲端存取。對這些組織而言,問題並不是雲端好不好用,而是一開始就沒有把核心資料全面上雲的選項。

qnap2.jpg
威聯通科技(QNAP)總經理暨威強電集團(IEI)董事長 劉文義
圖/ 數位時代

真正讓更多企業回頭計算的,則是長期成本。劉文義指出,資料上傳雲端可能免費,下載卻會按流量收費;當企業把一年、兩年、三年的費用加總回推,可能會發現,購買一台同等容量的 NAS,還能使用 7-10 年。資料規模愈大、存取愈頻繁,總持有成本的差距就愈值得評估。

這並不代表雲端與地端只能二選一。雲端仍適合模型訓練、程式開發與波動大的工作負載;地端則較適合高頻存取、對延遲敏感,或不能離開企業邊界的資料。企業真正要回答的,是每一類資料與任務應該放在哪裡。

依 QNAP 觀察,客戶過去關心的是需要幾 TB、幾 PB,或備份速度有多快;現在更常問的是,機器裡的資料要如何被 AI 活用。QNAP 也從 2021 年起,把公司發展定調在 AI 與高速網路的融合,試圖讓 NAS 從資料保存的位置,進一步成為資料被調用的位置。

當資料量持續擴大,搜尋與管理方式也會跟著改變。「在 NAS 裡放入 AI Agent 會越來越不可或缺。」劉文義舉例,當照片累積到 10 萬、20 萬張,要找出其中幾張特定畫面,已不可能只靠人工翻找。此時,能理解內容、接受自然語言指令的 AI 工具,會從加分功能逐漸變成必要條件。

從資料治理到地端推論:AI NAS 如何進入企業工作流?

AI NAS 不是「多了 AI 功能的 NAS」,而是 NAS 在企業工作流裡換了位置。
依 QNAP 觀察,目前客戶大致分布在一條導入光譜上。人數最多的一群,仍在把資料集中、分類、清理與建立權限。這一步看似與 AI 無關,卻決定後續系統能不能找到正確資料、辨識版本,並把答案交給有權限的人。

中間一群開始建置私有的檢索增強生成(RAG)知識庫。RAG 並不是重新訓練一個模型,而是在模型回答前,先從企業的 SOP、合約、法規或技術文件中取回相關內容,再產生附有來源依據的答案。QNAP 以 Qsirch 的語意搜尋能力協助建構這類應用,協助企業建立私有知識庫;而走在最前面的少數企業,則已經嘗試地端推論與 AI Agent。

模型的選擇權,QNAP 刻意留給客戶。知識庫背後採用哪一個模型,可由企業依需求決定,不綁定單一 AI 供應商。QNAP 也以 QuAgent AI 助理與模型情境協定(MCP)相關能力,讓管理者透過自然語言查詢狀態、調整設定,並讓 NAS 成為 AI Agent 可調用的資料節點。

不過,劉文義沒有把這條路說得太容易。他坦言,目前 NAS 硬體的 AI 運算能力仍有限。一般企業期待的應用,可能需要約 300 到 800 TOPS,甚至 1,000 TOPS,因此多數方案會以 NVIDIA 顯示卡補足算力;一張卡約需新台幣 10 萬至 12 萬元,一張算不完,就得配置 2 張或 4 張。

「整體成本可能是過去單獨一台 NAS 的 5 倍到 10 倍,並不是大部分中小企業都能接受。」除了硬體,使用者還需要 AI 應用的 Know-how、程式背景與開發資源,這些都是落地成本。

QNAP 則是透過算力分級讓各規模與需求的企業都可以有適合的解決方案。在 Computex 2026 搶先亮相的 QNAP AI NAS 中,一類是採用含有 iGPU 與專屬 NPU 的處理器平台,以一百多 TOPS 的範圍,可順暢使用 AI 應用程式;另一類機種則可安裝 1 張或 2 張 NVIDIA 顯示卡,處理更大的運算量。

同時 QNAP 也在軟體端也持續開發,目標是讓 NAS 裡的資料更有效率地被 AI 工具調用,讓資料成為有價值的知識。

從規格走到現場:能源公司如何導入私有 LLM?

本地 AI 實際落地部署會是什麼模樣?劉文義舉了一家約 50 多人的能源公司為例。這家公司原本想用 NAS 搭配雲端 AI 建置內部資料庫,但很快遇到兩個瓶頸:一是員工查詢時明顯出現卡頓;二是專利、技術與合約都高度敏感,高層不願上傳至公有雲,擔心機密資料會有外洩的疑慮。

後來,該公司導入 QNAP AI NAS 的旗艦機種 QAI-h1290FX,搭配顯示卡與全快閃 SSD,在地端部署私有大型語言模型,把數十年來封存的靜態檔案交給 AI 調用,進行跨檔案摘要與精準搜尋。員工因此省下翻找合約與報告的時間,核心機密也能留在企業內部。

這個案例說明,若任務範圍明確,有些應用不必動用雲端大型模型,地端運算量就可能足以支應。

但不同企業的資料量、查詢方式與模型大小不同,導入前仍需要概念驗證(POC)與技術人員評估。

而且,資料留在地端並不等於自動安全。企業仍要處理帳號權限、網路隔離、備份復原、漏洞修補與日常維運。地端的價值,是讓資料邊界與控制權回到企業手上;相對地,安全責任也會更直接地回到企業。

哪些企業現在該做,哪些再等?先看重複性與三個條件

能不能導入地端 AI,不只由產業標籤決定,也要看工作是否重複,以及場景能不能被清楚定義。劉文義觀察,第一批走進來的,除了受法規限制的醫療、金融與保險業,也包括利用地端 AI 加速資料處理的科技業,以及會計、律師等有大量重複文書工作的專業服務業,因為效益較容易被看見。

工廠也是可預期的場景。一條生產線可能有 10 台、20 台機器,每台處理與儲存資料的 Protocol 都不同,需要相對應的儲存裝置;生產過程累積的影像與紀錄可能要保存 3 年到 5 年。當企業要跨設備調用這些資料,AI Agent 與地端資料節點就有發揮空間。

「重複性資料處理越多,或重複性動作越多的產業,越容易透過導入 AI 提高工作效率。」反過來說,較傳統、人力密集,或仍高度依賴人工判斷的製造業,短期內未必能快速導入地端 AI。

依 QNAP 提供的資料,企業也可用「高頻、大量、敏感」三個條件做第一輪判斷:資料是否被頻繁調用?規模是否大到雲端傳輸與長期費用開始變得明顯?內容是否涉及個資、法規、智慧財產或商業機密?三個條件愈集中,地端部署愈值得評估;三者都不成立時,使用雲端 API 往往更簡單,也可能更划算。

可以先等的企業,大致也有三種。第一,資料仍分散、版本混亂、權限不清,急著上 AI 只會把混亂放大,先完成集中與治理,效率就可能先提升。第二,找不到一個具體且反覆發生的業務痛點,只因為「別人都在做」而採購,設備很可能變成昂貴的展示品。第三,使用量仍小、需求偶發,現階段雲端的彈性反而更有優勢。

因此,POC 不應只驗證「模型答不答得出來」,還要回答三個問題:資料由誰負責,誰可以存取?導入後能節省多少查找時間、傳輸成本或人工作業?正式上線後,誰負責資料、模型與資安維運?只有當效益與責任都能被量化,才適合從展示走向正式部署。

企業願意把部分資料留在自己的機房,動力最終仍回到資料主權。QNAP 的主要市場分布在歐洲、美洲與亞太,其中歐洲占比將近一半,而歐洲也正是全球推動資料主權的最大動力。

QNAP 的產品已取得 ISO 27001、ISO 27017 與 ISO 27018 等多項認證,並滿足 GDPR、HIPAA 等資料保護與法規遵循需求;累積至今,已售出約數百萬台裝置,協助企業打造智慧、安全的儲存方案。

至於普及時間點,劉文義提出一個明確的價格與效能交會點:地端應用若要順暢運作,運算量可能至少要達到 300 至 600 TOPS,甚至 800 TOPS,同時價格要落在新台幣 5 萬至 8 萬元。目前符合這些條件的硬體方案仍很有限。

qnap3.png
「AI NAS 不是多了 AI 功能,而是改寫了資料在工作流的位置。」威聯通科技總經理劉文義坦言,地端算力成本高昂,QNAP 透過「算力分級」與開放模型架構,助企業逐步建構私有 RAG 知識庫與 AI 團隊。
圖/ 數位時代

「預測約兩、三年後,應該很快會看到符合一般大眾期待、具備合理 CP 值的產品。那個時間點,就會是 AI 落地最蓬勃發展的時候。」在此之前,企業真正能先做的,不是搶著買最大的模型或最昂貴的顯示卡,而是把資料治理、使用權限與高價值場景準備好。

QNAP 以「資料煉油廠」比喻自己的角色:原油再多,沒有整理、提煉與配送的過程,也無法成為可用的能源。這個定位也點出地端 AI 的競賽條件——不是誰先買到算力,而是誰的資料先準備好被調用。模型會持續更換,但企業自己的資料層則會長期存在。

AI NAS 不是把模型塞進儲存設備,而是在資料必須留在企業內時,讓搜尋、推論與管理靠近資料的地端節點。

QNAP World Tour 2026 台北場將於 2026 年 9 月 18 日(五)舉行,現場將聚焦 AI 應用、儲存備份、網通產品、資安與監控,並安排 Live Demo,適合 IT 管理者、系統整合商與企業決策者參加。

活動地點:新板希爾頓酒店|如意 AB 廳

活動時間:09:20–16:00

地址:新北市板橋區民權路 88 號 2F

立即報名:https://bnex.tw/9f7my4

2026 QNAP 台灣企業資安韌性大調查,填問券抽好禮,倒數計時:https://www.surveycake.com/s/q4abw

登入數位時代會員

開啟專屬自己的主題內容,

每日推播重點文章

閱讀會員專屬文章

請先登入數位時代會員

看更多獨享內容

請先登入數位時代會員

開啟收藏文章功能,

請先登入數位時代會員

開啟訂閱文章分類功能,

請先登入數位時代會員

我還不是會員, 註冊去!
追蹤我們
台達電全解讀
© 2026 Business Next Media Corp. All Rights Reserved. 本網站內容未經允許,不得轉載。
106 台北市大安區光復南路102號9樓