Upbit指出，漏洞是在調查異常的Solana鏈資產流出後發現。該錢包軟體疑似產生過於可預測的簽章資料，讓分析交易的攻擊者可逆向運算，重建部分錢包的私鑰。雖然官方尚未確認漏洞與駭客入侵是否直接相關，但承認漏洞「確實存在且已被修補」。
此次駭客事件造成總計約445億韓元損失，其中38.6億韓元為使用者資產，約2.3億韓元已被凍結，剩餘5.9億韓元則為公司損失。Upbit表示已動用自有儲備全額補償使用者，並全面停止充提業務，等待系統完成安全檢查。
鏈上分析機構Crypto Quant執行長Ki Young Ju也表示駭客行動與拉撒路過往模式相符。這次攻擊者鎖定的Solana熱錢包，是利用私鑰推算漏洞進行快速轉移，而非常見的社交工程或內部詐欺。
業界普遍認為，漏洞類似2022年Wintermute遭駭時的狀況， 當時駭客利用Profanity產生器的弱初始值，透過暴力破解方式重建私鑰，造成超過1.6億美元損失。 區塊鏈安全公司CertiK年初即警告，若錢包系統使用不安全的金鑰生成流程，攻擊者可透過公開地址逆向計算私鑰，風險極高。
此次Upbit的私鑰可推算問題，再次凸顯中心化交易所若使用自行開發的錢包程式，若缺乏嚴格檢測，仍可能留下關鍵性漏洞。
Upbit表示，事件再次證明「沒有任何安全系統能做到百分之百」，承諾將強化金鑰生成流程、提升簽章隨機性、重新設計錢包底層邏輯，並引入更多外部審計，避免類似事故再發生。 交易所也正與全球執法單位合作追蹤被轉移資金，並與各公鏈專案團隊協調凍結部分流向。
作為南韓最大交易所，Upbit事件引發國內高度關注，也讓其母公司Dunamu與Naver的合併計劃再度受到審視。韓國金融監管機構正在評估是否需要更新要求，以確保大型交易所在基礎架構上符合更強的資訊安全標準。
隨著北韓駭客活動持續擴張、南韓加密市場規模快速成長，Upbit的事件象徵著新一波安全挑戰即將到來。韓國監管機構已要求各交易所重新檢視錢包系統，並可能推動業界統一的安全標準，以降低整體市場的系統性風險。
在Upbit仍努力恢復正常營運之際，南韓市場也正式面對一個冷峻事實：即便是國內最大、歷史最完整的交易所，也可能因單一漏洞而付出極高代價。交易所的私鑰管理、技術透明度與外部安全審計，正成為下一階段監管討論的核心焦點。
