Gemini費用多少？Gemini訂閱方案比較：價格、功能、適用對象一表看懂|數位時代 BusinessNext

時至 2026 年，AI 工具已深度滲透多數人的日常，並成為增強職場競爭力的必備工具。然而，面對耳熟能詳的 AI 工具，如擁有強大生態系的 Google Gemini、強調對話互動的 ChatGPT，大家問的問題已不再是「該選擇哪款 AI 工具？」，而是轉向「選擇哪個訂閱方案才合適？」因此，本文將以 Google Gemini 為例，完整拆解現有的訂閱方案，以協助讀者評估。

Gemini 是什麼？

Gemini 是 Google 推出的大型語言模型和聊天服務，被設計為可以同時理解和處理文本、圖像、音訊和程式碼等多元資訊的「多模態 AI」。

Gemini 本身有免費版可以直接使用，但如果想獲得更強的邏輯推理能力、處理長篇文件或在 Google Workspace 中直接使用 AI 等進階功能，就需要訂閱 Google AI 服務，其核心載體為去年 11 月中推出的 Gemini 3 系列模型。

Google Gemini 網頁版：請點我前往
下載 Google Gemini App（iOS 用戶）：請點我前往
下載 Google Gemini App（Android 用戶）：請點我前往

Google AI 有哪些訂閱方案？

方案	基本版	Google AI Plus	Google AI Pro	Google AI Ultra
費用	NT$0 元	NT$260 元（前 2 個月每月 NT$130 元）	NT$650 元/月（首月優惠價 NT$0 元）	NT$8150 元/月（前 3 個月每月 NT$4050 元）
適用對象	日常查詢或較輕度使用者	進階辦公、小資工作者	重度使用者	企業級應用的用戶
Gemini-Pro 模型	基本權限	30 個提示詞/天	100 個提示詞/天	500 個提示詞/天
Gemini-思考型模型	基本權限	90 個提示詞/天	300 個提示詞/天	1500 個提示詞/天
Gemini-快捷模型	一般存取權	一般存取權	一般存取權	一般存取權
脈絡長度	32k 個詞元	128k 個詞元	100 萬個詞元 (約 1,500 頁文字或 3 萬行程式碼)	100 萬個詞元 (約 1,500 頁文字或 3 萬行程式碼)
語音摘要	20 則/天	20 則/天	20 則/天	20 則/天
Deep Research	5 份報表/月	12 份報表/月	20 份報表/月	120 份報表/月
Deep Think	-	-	-	每天最多 10 個提示，支援 19.2 萬個詞元的脈絡窗口
使用 Nano Banana 生成及編輯圖像	100 張/天	1,000 張/天	1,000 張/天	1,000 張/天
使用 Nano Banana Pro 生成及編輯圖像	3 張/天	3 張/天	100 張/天	1,000 張/天
動態檢視	25 個提示詞/天	25 個提示詞/天	250 個提示詞/天	250 個提示詞/天
NotebookLM	提供研究與寫作支援	提供研究與寫作支援，且語音摘要、筆記本和其他功能的用量限制提高至 5 倍。每個筆記本最多 100 個來源	提供研究與寫作支援，且語音摘要、筆記本和其他功能的用量限制提高至 5 倍	最高用量及最強大模型功能
Google 生態系整合	-	Gmail、Vids 等服務內建 Gemini	Gmail、Google 文件和 Vids 等服務內建 Gemini	Gmail、Google 文件和 Vids 等服務內建 Gemini，享有最高用量限制
排定的動作	-	2.5 Deep Think 部分權限	2.5 Deep Think 部分權限	2.5 Deep Think 部分權限
影片生成	-	Veo 3.1 Fast (預先發布版) 部分權限	Veo 3.1 Fast (預先發布版) 每天生成最多 3 部影片	Veo 3.1 (預先發布版) 每天生成最多 5 部影片
投影片生成	20 份簡報/天	20 份簡報/天	-	-
Jules	-	受限存取權	較高存取權	最高存取權
每月 AI 點數（適用於 Flow 和 Whisk）	100 點	200 點	1,000 點	25,000 點
雲端儲存空間	15GB	200GB	2TB	30 TB
YouTube Premium	-	-	-	YouTube Premium 個人方案
Gemini Live	V	V	V	V
Canvas	V	V	V	V
Gem	V	V	V	V
Agent	-	-	-	• 每天 200 個 Agent 要求 • 同時執行 3 項 Agent 工作求（僅限美國，僅支援英文)

註：官方提醒，因 Nano Banana 及 Nano Banana Pro 圖像生成和編輯功能目前需求量較大，限制可能會經常調整且每日重設。

（延伸閱讀｜Gemini 新功能：動態檢視！三大實測帶你看，如何化身介面設計師，無痛做出旅遊儀表板、互動式應用？）

Google AI 4 種方案有哪些特色，我該怎麼選擇？

選擇方案時，除了看價格，更應看重與現階段的工作流程適配度及需求。對於僅偶爾使用 AI 查詢資料或進行娛樂互動的一般用戶來說，基本版功能已足夠。但對於已將 AI 視為核心生產力工具的用戶而言，則可進一步評估是否付費升級，以下提供三個方案的訂閱建議，並提供網頁版的訂閱頁面：

前往升級 Google AI 訂閱：請點我

1. Google AI Plus 方案：高 CP 值的數位助理
不同於過往，Plus 方案用 Pro 方案的四折費用即可入手，並可解鎖 Google Workspace 整合功能。因此適合預算有限，但希望在寫郵件、潤飾文案、文件整理時有 AI 助手隨時待命的進階辦公者、小資工作者或專案管理人員。

2. Google AI Pro 方案：重視生產力的深度研究夥伴
因 Google AI Pro 可支援更高模型使用額度及脈絡長度，故適合每天需要依賴 AI 進行大量研究、長文寫作與深度分析、行銷素材創作、數據分析、程式碼除錯或概念發想的使用者。適合對象包括：數位內容創作者、學術研究員、軟體開發者。

3. Google AI Ultra 方案：企業數位轉型的自動化中樞
無論是在雲端空間、Google Workspace 生態系統整合、模型使用額度上，Ultra 方案皆享有最高額度，支持團隊成員可快速建立和擴展高度優化的 AI 驅動工作流。同時，也適合需要部署自動化 Agent 來處理繁瑣行政流程、尋求 AI 協作工具標準化的企業級用戶。

模型選用指南：快捷、思考型、Pro 怎麼選？

Google 官方於今年年 1 月 15 日起，也針對 Google AI 訂閱用戶進行重大服務調整：正式將思考型（Thinking）與 Pro 兩款主力模型的每日使用額度進行拆分。這意味著使用者將能更具選擇性地分配任務，不再因為使用了一次 Pro 模型處理任務，就排擠了處理日常繁雜工作的額度。隨著額度分開計算，使用者務必了解模型的專長，如此才能將訂閱費精準花在刀口上，並讓 AI 更融入到自身的工作環節中。

1. 快捷模型：日常任務的主力
這是 Gemini 應用程式中速度反應速度極快，且幾乎無延遲的基礎模型。當進階模型的額度用盡時，系統將自動切換至此模型，確保對話不中斷。適合處理任務：歸納會議紀錄、長文總結、腦力激盪發想、一般資訊查詢。

2. 思考型模型：兼顧速度與推論
專為快速解決複雜問題而生，具備更強的邏輯推演能力，能處理非直線性的因果關係。適合處理任務：策略分析、多步驟的邏輯謎題、需要推導過程的決策輔助。

3. Pro 模型：極致效能的專家
Gemini 3 系列中最強大的進階模型，專為高難度任務設計。擅長深度理解文字、檔案、圖片和影片等多模態資訊，並具備最強的數學與程式設計能力。適合處理任務：複雜程式碼撰寫與除錯、高等數學運算、跨檔案的深度分析與學習。

本文授權轉載自FC未來商務

數位轉型人人都在談，但你有想過，辦公室裡那支「電話」，升級了嗎？

隨著數位轉型成為企業生存的基本功，中小企業紛紛導入各式雲端服務，包括 ERP、CRM 到協作平台等，卻常常忽略最基本、卻最高頻的工具——通訊系統。事實上，當行動、遠距與多據點辦公成為常態，傳統總機不僅建置與維護成本高、佈線不易，更無法滿足企業靈活運作的需求，成為數位轉型中最容易「卡關」的一環。

也因此，雲端總機迅速崛起，成為企業溝通的新基礎設施。它不只是把「打電話」這件事搬上雲，更讓企業擁有隨時、隨地、跨裝置的溝通能力，真正落實以效率為核心的數位轉型。

很早便洞察此一趨勢的有河科技，以自行研發的 AHOY 雲端總機服務切入市場，短短幾年內便累積近 3,000 家企業用戶，其中高達六到七成來自客戶主動推薦——顯示其服務品質與系統穩定性深受用戶肯定。2025 年上半年，營收更較去年同期成長 16%，在競爭激烈的 B2B SaaS 市場中穩步擴張，展現出強勁的產品實力與市場潛力。

從底層架構開始，打造真正為中小企業而生的雲端總機

提及當初切入雲端總機市場的原因，其實是有河科技創業團隊從實務觀察出發，轉化為產品創新的成果。

「父親本來就在電信領域，而我們一家都有宅男基因，兄弟三人從小就對寫程式很有興趣。」有河科技創辦人 Hank 開玩笑的說，也因此創業初期便以異業合作開發模式，雖能發揮電信系統專長、案件金額相對高，卻也受限於合作方技術本身的瓶頸，或是發展方向的不一致。

為此，有河科技開始思考下一步發展，「我們想跳脫客製化電信系統開發的框架，打造能直接面對市場與客戶的產品。」Hank 坦言，這樣的想法促使他們決定結合父親多年來在電信領域累積的經驗，切入雲端總機領域，發展可長期經營的 SaaS 服務。

有河科技另一位共同創辦人 Henry 進一步說明，當時市場上雖已有部分業者推出雲端總機服務，但多半是傳統電話總機的延伸應用。這些業者將國外第三方開源軟體整合至自家的電話交換機產品中，讓客戶可以透過手機接聽公司電話。

「但這些廠商本身擅長的是硬體，不具備軟體開發能力，無法提供完整、穩定的雲端解決方案。」Henry 說，更關鍵的是，企業仍需購買硬體交換機與佈線，才能使用行動分機、內外線錄音等雲端總機功能。「這對新創公司或小微型企業其實很不友善。」Henry 坦言，許多中小企業其實只是希望客戶來電時，可以有一段簡單的語音歡迎詞，建立專業形象，但傳統總機高昂的設備與維運成本，卻讓這些簡易需求難以實現。

正因如此，有河科技決定從底層架構開始出發，打造一套高品質、易上手且低成本的雲端總機服務，企業不必添購任何硬體設備，也無需佈線，透過 app 或瀏覽器就能即時接聽與撥打公司電話，實現真正的雲端通訊轉型。

為了實現此一理念，有河科技從底層架構到前端應用，皆選擇自行研發，並在過程中建立起三大關鍵優勢，成為其在市場中脫穎而出的基礎。

優勢1》從硬體到軟體的一條龍架構，確保通訊品質

「建構一套語音系統並不難，難的是讓它穩定、清晰、不中斷，」有河科技共同創辦人 Ian 舉例指出，通話中偶爾出現的海浪聲、波浪聲等，不是單靠軟體就能解決，必須有足夠的電信產業 Know-how 和技術，才知道如何排除問題。

有河科技植基於一代在電信領域的技術、經驗與人脈，結合新一代的軟體開發工程概念，不僅奠定自身在雲端通訊系統的穩固基礎，更能打造從伺服器、後台到前端 app 的一條龍架構，確保每一個環節都能做到最佳化整合。

這種從基礎建設到應用層的全面掌控，不只是技術整合能力的展現，更讓有河科技在眾多雲端總機服務中，建立起一道高品質、高彈性的競爭壁壘。

優勢2》從零打造前端 app，用戶需求即產品動力

在前端 app 上，有河科技選擇從底層開始重新構建 app，而非像多數同業僅使用既有開源軟體或代理第三方軟體，確保未來在功能擴充與版本更新上的自主性與彈性。

「我們很多功能其實都是客戶給的建議，」 Ian 分享，只要客戶提出功能需求，內部就會評估是否具有普遍性，若評估後發現可以滿足八成以上客戶的使用需求，就會主動投入開發並進行系統更新，提供給所有客戶使用。

這種用戶驅動的產品設計思維，不僅讓功能更貼近實務需求，也讓有河科技可以將開發資源集中在最具價值的地方，持續強化系統的共用性與延展性，打造出真正能隨企業成長而調整的雲端通訊平台。

優勢3》彈性 API 整合，支援多元通訊情境

有河科技的軟體研發能力，不只能夠與時俱進的更新產品，還能根據企業需求彈性整合 CRM 等各種系統或客製化開發特殊服務，打造多元化通訊場景。

舉例來說，外送或代駕媒合平台希望提供號碼遮罩（Number Masking）機制，保障司機與用戶的個資安全，有河科技便為此進行開發，當司機在與客戶聯繫時，客戶手機上只會顯示公司的代表號，之後若客戶回撥，AHOY 也能將來電導至接單司機，達到保護隱私又不中斷溝通的雙重目標。

又或是與 LINE API 整合，可以將既有官方帳號商家的通話，直接升級成專業雲端總機系統等級、甚至可以一併介接各家不同特色的 AI 文字客服以及 AI 語音客服，即時產生逐字稿並進行服務品質情緒分析。

在許多企業還將總機視為「基礎設施」時，有河科技早就運用 AHOY 雲端總機服務，重新定義企業與客戶、內部團隊之間的溝通方式。

隨著企業通訊越來越重視彈性與效率，有河科技運用 SaaS 模式與與技術實力，悄悄搶下這波通訊革新的先機。未來，有河科技將聚焦在 WebCall 網頁電話整合介接與 AI 客服兩大應用場景，不僅讓用戶能在 LINE 官方帳號或網站上直接使用 AHOY 通話，也希望藉由異業合作導入更多元 AI 應用，提升服務效率與回應品質，打造更聰明、更好用的智慧通訊平台。