生成式AI快速滲透進許多人的生活，是否在用Claude或ChatGPT，也成為人與人之間的新劃分。當這種情況發生在伴侶間，可能使親密關係產生微妙裂痕，一方的生活幾乎與AI為伍，沉浸在AI帶來的效率與創造力，另一方卻可能對AI無感，甚至有些厭煩。這種情況被稱為Claude鴻溝（Claude gap）。
你對AI很熱情，伴侶卻可能很無感、甚至無法招架
在美國各地，這樣的組合愈來愈常見。一方的生活已經離不開AI技術，他的另一半卻對AI技術相當陌生，連名字都分不清。
51歲的科技業主管迪根（Brian Deagan）就是典型例子。他迷上用Claude Code寫程式，過去需要三週的工作，如今幾分鐘就能完成。但當他興奮地與女友凱梅格（Leslie Kemelgor）分享時，對方的第一反應卻是，「Claude是誰？」
兩人對AI的認知落差，讓對話常常停留在表面理解。雖然凱梅格對AI的認識不多，但她並不排斥AI技術，也很樂於聆聽男友的分享，但不是每個人都能招架另一半對AI的高昂熱情。
案例一：醫師沉迷Vibe Coding，只好和妻子約法三章
53歲的小兒外科醫生龐斯基（Todd Ponsky）就和妻子約法三章，在孩子睡著前不會Vibe Coding。他非常熱愛用AI開發新工具，曾經打造一款自動化履歷更新工具，以及一款醫療場景模擬應用，甚至開發出一款能將短影音轉文字的軟體。
他坦承，自己對使用AI開發快要上癮了，經常埋首數個小時調整、開發新工具，不惜為此挑燈夜戰，因此不得不和妻子約定，自己只能在孩子出門或睡覺時Vibe Coding，不希望讓孩子看到他一直待在電腦前。
Vibe Coding可能花費大量時間，擠壓那些原本應該用於陪伴伴侶或孩子的時間。從這點來看，沉迷AI和電玩遊戲上癮、刷短影音沒什麼不同。但AI的特殊之處在於，它不只是娛樂工具，而是帶有「工作」、「創作」甚至「自我實現」的價值所在，讓界線更難劃定。
事實上，根據《華爾街日報》報導，有工程師表示指揮AI執行任務的「快感」，與在《星海爭霸》、《世紀帝國》等即時戰略遊戲中，命令村民等單位執行任務帶來的回饋十分相似，也解釋了為何許多人開始使用AI技術後，容易長時間沉迷其中。
案例二：CEO凡事都AI，連心事都跟AI講
甚至，有的另一半會對AI抱持敵意。擔任企業教練公司執行長的卡羅（Carolina Caro）已經凡事離不開AI工具。她每天用ChatGPT寫信、整理思緒，甚至在面對更年期症狀時，把它當成傾訴對象。
但她的編劇丈夫卻對AI充滿強烈懷疑，認為這些工具正在削弱人類的創作，甚至危害社會。卡羅透露丈夫曾開玩笑向她表示，因為像她這樣的人給了AI太多資訊，終有一天AI會統治世界。
《華盛頓郵報》提到，心理諮商師指出有些人把AI當成生活助理，從規劃旅行、安排餐點、甚至做決策凡事詢問AI意見，但看在伴侶眼中，這可能非常詭異或讓人難以忍受。
伴侶間對AI看法出現溫度差，專家建議這麼應對
乍看之下，這種Claude鴻溝似乎是對AI熟悉與否、要不要用AI的問題，有時背後卻是價值觀的分歧，有人將AI視作合作夥伴、重視運用新工具提升效率；但同時也有人認為AI正在削弱人類的價值與創造力，甚至是劣幣驅逐良幣。
而要彌合Claude鴻溝，專家則建議以聆聽取代爭辯，不要急著說服對方接受觀點，而是理解雙方對AI的看法，詢問對方為什麼喜歡或討厭AI，將焦點從工具本身轉移到情緒與價值觀差異。
例如，卡羅就能坦然看待丈夫對AI的反對，並認為另一派的意見非常有價值。「我很享受使用AI技術，覺得這項技術很棒，但我可能沒看到它可能帶來的危害。」卡羅解釋，「他（丈夫）的聲音很重要，提醒我們應該要對AI技術抱持警覺，正是因為他我才不會忘記這件事。」
