SpaceX砸600億美元搶下Cursor優先收購權:Vibe Coding獨角獸,為何放棄募資改牽手馬斯克?
SpaceX砸600億美元搶下Cursor優先收購權:Vibe Coding獨角獸,為何放棄募資改牽手馬斯克?

重點一:SpaceX 付 100 億美元,搶下年底前收購 AI 寫程式工具 Cursor 的 600 億美元優先權。

重點二:SpaceX 6 月要衝估值上看 1.75~2 兆美元的 IPO,現在若直接併購會延後掛牌,乾脆先綁住 Cursor、等上市後再決定買不買。

重點三:Cursor 缺算力、成長被卡住,靠馬斯克 xAI 超級電腦補齊;AI 寫程式賽道從比產品變比算力。⁠

馬斯克(Elon Musk)旗下的 SpaceX 在 4 月 21 日透過官方 X 帳號宣布,已與 AI 程式碼編輯工具 Cursor 達成協議,SpaceX 取得「今年稍晚以 600 億美元收購 Cursor」的權利;若最終未執行收購,則改以 100 億美元支付雙方合作費用(即分手費)。這筆交易一次性把 Cursor 推上矽谷最受矚目的 AI 編碼賽道焦點。

一句話來說:SpaceX 不是現在就買 Cursor,而是用 100 億美元的分手費,鎖住一個 600 億美元的選擇權,時間點直指 SpaceX 自己的 IPO。

為什麼不直接收購?IPO 倒數,財報不能動

根據彭博引述知情人士說法,SpaceX 這次選擇「先綁定、不立即收購」的結構,原因只有一個:迫在眉睫的 IPO。外電普遍預期,SpaceX 上市估值目標約在 1.75 兆美元、上看 2 兆美元,有機會成為史上規模最大的 IPO 之一,時程最快 6 月啟動。

這話怎麼說?一樁高達 600 億美元的併購會要求 SpaceX 全面更新招股文件與財務揭露,勢必延後掛牌時程。而改以「優先收購權 + 分手費」的方式,SpaceX 得以先把 Cursor 鎖定在自家陣營,又不觸發複雜的併購審查與財務重編。

換言之,這 100 億美元分手費,是為了保住 IPO 時間表而付出的戰略代價。

Cursor 為何點頭?算力瓶頸卡住成長

Cursor 由四位 MIT 校友 Truell、Asif、Sanger、Lunnemark 於 2022 年創立,是近期矽谷最炙手可熱的 AI 新創之一。

其程式碼編輯工具 2023 年推出後,不到兩年即突破 1 億美元年化營收,2025 年 11 月 Series D 時已跨過 10 億美元年化營收,估值來到約 293 億美元。投資人橫跨多家一線機構與科技巨頭,包括輝達(NVIDIA)、Google、Andreessen Horowitz、Thrive Capital、Accel 與 DST Global 等。

Cursor 原本正在洽談一輪約 20 億美元的新募資,目標估值上看 500 億美元以上。隨著 Cursor 與 xAI 達成算力合作、可以動用 xAI 數以萬計 GPU 訓練自家模型,市場傳出這輪募資時程與條件出現變化——原本打算用新資金大買算力的規劃,現在有一部分等於由與 xAI 的合作來承接。

Cursor 在官方部落格直言,缺乏訓練 AI 模型所需的算力,一直「卡住(bottlenecked)」公司的成長。這次與 SpaceX 的合作,等於讓 Cursor 可以直接接軌 xAI 基礎設施,包括一台可用於訓練 AI 模型的超級電腦。

Cursor 總裁 Oskar Schulz 接受彭博訪問時說:「SpaceX 團隊有大量算力,我們覺得一起可以把模型規模拉起來,非常興奮。」

對馬斯克而言,是補上 AI 編碼這塊缺口

SpaceX 這筆交易背後,是馬斯克整個 AI 布局的急補。

今年 2 月,SpaceX 買下馬斯克自家的 AI 公司 xAI,合體後估值達到 1.25 兆美元。但 3 月時,馬斯克坦承 xAI 在軟體編碼工具上「落後同業」,並下令裁員、從零重建。他形容「xAI 第一次沒蓋對,要從地基重來」。

期間 xAI 已從 Cursor 挖角兩名前主管 Milich 與 Ginsberg,強化編碼團隊。收購 Cursor 是同一條戰線上更激進的一步,一次性把目前最強的獨立 AI 編碼工具拉進 SpaceX/xAI 生態圈。

值得注意的是,這對馬斯克旗下公司來說並不尋常。他歷來偏好把自家公司互相合併(Tesla、SpaceX、xAI 之間動作頻繁),鮮少從外部收購。Cursor 是少見的例外。

競爭壓力:Claude Code 與 OpenAI Codex 正在搶單

AI 編碼工具已成為 AI 產業當前最熱的垂直賽道。

Anthropic 旗下的 Claude Code 近月營收爆發,主攻企業市場;OpenAI 則持續加碼自家編碼工具 Codex,也在積極爭取企業客戶。夾在中間的 Cursor,作為獨立新創,儘管產品起跑早,但面對兩大巨頭的競爭壓力,「獨自撐住算力需求」顯得愈來愈吃力。

白話來說,AI 編碼這塊賽道的門檻,正從「產品做得好不好」升級成「算力跟不跟得上」。Cursor 的選擇,反映獨立 AI 新創愈來愈難靠自己跑完這場長跑。

延伸閱讀:史上最大IPO?SpaceX拚搶先OpenAI、Anthropic掛牌、估值上看1.75兆美元

資料來源:紐約時報彭博

本文初稿為AI編撰,整理.編輯/ 李先泰

登入數位時代會員

開啟專屬自己的主題內容,

每日推播重點文章

閱讀會員專屬文章

請先登入數位時代會員

看更多獨享內容

請先登入數位時代會員

開啟收藏文章功能,

請先登入數位時代會員

開啟訂閱文章分類功能,

請先登入數位時代會員

我還不是會員, 註冊去!
追蹤我們
代理式商務連動百兆商機
© 2026 Business Next Media Corp. All Rights Reserved. 本網站內容未經允許,不得轉載。
106 台北市大安區光復南路102號9樓