IBM工程師揭「AI當同事」內部真實情況:「人」的角色沒消失,只是升級了
IBM工程師揭「AI當同事」內部真實情況:「人」的角色沒消失,只是升級了

在內部測試約十個月後,IBM於4月底公開推出AI驅動的軟體交付與治理平台「Bob」。官方公布的數據亮眼:內部使用人數超過8萬名,提升了45%軟體交付的生產力。但工程師是如何與Bob協作及管理的?

資深工程師:細心培訓出一支AI團隊,重點還是持續更新及維護

「我的生產力倍增,但我工時也變長。」加入IBM已14年,大約有7年領導經歷的客戶創新工程架構總監陳威皓坦承。目前他帶領七名經歷皆在三年以內的工程師,但需管理的不只是人類。

正如IBM將Bob這套軟體交付與治理平台描述為「企業的數位員工」,身為管理階層,陳威皓描述,應用AI工具感覺就像是「多了一個團隊出來」,「我多了一份管理的責任。」

而且,這支虛擬團隊需要工程師自己親手打造,在提升生產力之前得先投入精力細心培訓。再加上面對不同行業別的客戶,有著不同領域知識的需求,不僅要引導AI形成適宜的技能,還得持續更新、累積與維護,不是一勞永逸的任務。

與此同時,在人機協作快速進展的當下,管理者也需要協助人類員工善用AI工具,進而塑造一個運作良好的人機協作的環境。從虛擬機器、人類同事到人機協作,管理者的工作層次需要更加細密。

陳威皓補充,如何克制自己不要「因為做得到就去做」所有因AI變得可行的任務,成了節制工時的自我防線。

IBM Bob
台灣IBM客戶創新工程團隊在真實專案中使用Bob提升服務效能。
圖/ IBM

AI大幅壓縮專案時程,但「要用工具的還是人」

這也突顯了Bob的能力與成效。Bob主打適用於完整軟體開發生命週期的多代理協作架構,但能力不僅限於軟體開發。在IBM內部,它可在使用者同意下存取個人裝置資料,並接上內部資訊系統,從寫信到生成投影片都是用例。陳威皓還曾經讓Bob讀取Slack上的訊息,打造出複製自己溝通風格的AI分身。

陳威皓解釋,自己領導客戶創新工程團隊,過往的一大挑戰是兼顧品質與交付速度。團隊早早開始使用ChatGPT等外部AI工具,這些工具能寫程式,但不懂IBM內部產品知識與客戶關係。比較接近個人開發助理,而不是真正意義上的AI團隊夥伴。

2026年初,Bob擴大內部試用規模,團隊便實際應用在當時服務的金融業客戶上。過去大約要花上四周的工作任務,在4-6小時內就有初步方案,一週左右完成專案開發與報告。尤其是在短時間內就拿得出可demo的版本,而不是只有口頭講解的投影片檔案,讓客戶特別有感。

陳威皓認為,引入Bob不是為了取代人類,而是讓工程師可以聚焦在更有價值的任務上。他也不認為這類自動化開發工具會縮減對初階工程師的需求,因為「要用工具的還是人」。就像總經理與工程師使用AI的方式與目標不會相同,要完成複雜專案,還是需要團隊成員分工協作,無論資深或資淺都有角色。

延伸閱讀:10 倍工程師不夠看了?Karpathy拋agentic engineering概念:品味為何遠比「寫程式技能」重要?

資淺工程師:轉資深速度大增,不變的是「從做中學」

至今,AI開發工具對初階工程師工作機會帶來的衝擊沒有單一答案。部分研究指出,年輕員工的就業成長較為停滯。另一方面,IBM在二月預期今年在美國的初階招聘人數會增加兩倍。

這部分是因為初階員工的工作內容已經改變。資淺員工也不只負責寫基礎程式碼,而需要和客戶合作、實際應用落地。這或許表示,因為有了Bob這類工具的支援,企業可以招聘更多經驗較少的員工,負起比過往資淺員工更多元的責任。

21歲的人工智慧暨資料解決方案技術工程師林子皓畢業於有「新五專」之稱的北科大智慧自動化工程科,在2025年八月正式加入IBM。
「ChatGPT出現的時間點,正好是我唸五專的正中間。」林子皓表示,自己經歷過寫程式靠Google、靠Stack Overflow,複製貼上、反覆試錯的時期。

在這之後,AI生成程式碼逐漸盛行,也能debug、做測試,「AI幫我們做掉很多寫程式的部分。是不是有些基礎的coding就不需要人了,可能junior的人就不是這麼重要?」

比起焦慮自己畢業後的求職機會,林子皓反而認為,「那我應該把這個工具用起來,然後快速地變成一個senior(資深工程師)。」

IBM Bob
IBM人工智慧暨資料解決方案技術工程師林子皓介紹Bob功能。
圖/ IBM

他指出,Bob對新員工、新工程師來說,都是很好的學習工具。例如,過去有些新產品台灣還沒有人做過,就得和國外專家約時間學習。但現在可以讓Bob提供相關知識經驗,若還有不懂的地方再找人類,學習速度快上許多。

離開學校不久的林子皓回憶,學生時期的程式設計時常想的是「技術能不能辦到」,很少思考這個軟體能值多少錢。正因為Bob節省了寫程式的時間,讓他可以不受困在開發功能的任務中,以資淺新人的姿態去接觸客戶、看見市場需求,思考自己做的東西有沒有長久性的商業價值,「這是非常打動我的一個點。」

陳威皓認為,現在的年輕工程師從資淺到資深的速度比過去快很多,但沒有改變的是「從做中學」的工程心法。無論有沒有AI工具,工程師都得邊做邊問、邊試錯邊累積經驗,才能成長。

延伸閱讀:
寫程式已經被AI解完了!」Claude Code之父:全員Vibe Coding跨域團隊將成未來主流

往下滑看下一篇文章
AI NAS 何時才值得部署?QNAP 拆解地端 AI 的成本、算力與資料門檻
AI NAS 何時才值得部署?QNAP 拆解地端 AI 的成本、算力與資料門檻

當資料不能離開企業,運算就得靠近:AI 先改寫儲存架構

AI 帶來的第一個變化,不只是運算能力提高,而是企業必須重新決定資料放在哪裡。

儲存架構大致分為雲端與地端兩塊,QNAP 身為資料安全的守護者,長期發展的是地端網路儲存設備(NAS),並擴展至 25GbE、100GbE 高速網路交換器產品線,提供完整的儲存與高速網路基礎架構。威聯通科技(QNAP)總經理劉文義解釋,當資料因合規要求或敏感度不能上雲,就必須留在靠近使用者與應用的地方;運算需求一旦增加,承接資料的裝置也自然被推向地端 AI。

不能上雲的名單比想像中長。醫療業持有大量醫療個資,金融與保險業受到合規與法規限制,部分大學院校與設計公司也不希望資料被雲端存取。對這些組織而言,問題並不是雲端好不好用,而是一開始就沒有把核心資料全面上雲的選項。

qnap2.jpg
威聯通科技(QNAP)總經理暨威強電集團(IEI)董事長 劉文義
圖/ 數位時代

真正讓更多企業回頭計算的,則是長期成本。劉文義指出,資料上傳雲端可能免費,下載卻會按流量收費;當企業把一年、兩年、三年的費用加總回推,可能會發現,購買一台同等容量的 NAS,還能使用 7-10 年。資料規模愈大、存取愈頻繁,總持有成本的差距就愈值得評估。

這並不代表雲端與地端只能二選一。雲端仍適合模型訓練、程式開發與波動大的工作負載;地端則較適合高頻存取、對延遲敏感,或不能離開企業邊界的資料。企業真正要回答的,是每一類資料與任務應該放在哪裡。

依 QNAP 觀察,客戶過去關心的是需要幾 TB、幾 PB,或備份速度有多快;現在更常問的是,機器裡的資料要如何被 AI 活用。QNAP 也從 2021 年起,把公司發展定調在 AI 與高速網路的融合,試圖讓 NAS 從資料保存的位置,進一步成為資料被調用的位置。

當資料量持續擴大,搜尋與管理方式也會跟著改變。「在 NAS 裡放入 AI Agent 會越來越不可或缺。」劉文義舉例,當照片累積到 10 萬、20 萬張,要找出其中幾張特定畫面,已不可能只靠人工翻找。此時,能理解內容、接受自然語言指令的 AI 工具,會從加分功能逐漸變成必要條件。

從資料治理到地端推論:AI NAS 如何進入企業工作流?

AI NAS 不是「多了 AI 功能的 NAS」,而是 NAS 在企業工作流裡換了位置。
依 QNAP 觀察,目前客戶大致分布在一條導入光譜上。人數最多的一群,仍在把資料集中、分類、清理與建立權限。這一步看似與 AI 無關,卻決定後續系統能不能找到正確資料、辨識版本,並把答案交給有權限的人。

中間一群開始建置私有的檢索增強生成(RAG)知識庫。RAG 並不是重新訓練一個模型,而是在模型回答前,先從企業的 SOP、合約、法規或技術文件中取回相關內容,再產生附有來源依據的答案。QNAP 以 Qsirch 的語意搜尋能力協助建構這類應用,協助企業建立私有知識庫;而走在最前面的少數企業,則已經嘗試地端推論與 AI Agent。

模型的選擇權,QNAP 刻意留給客戶。知識庫背後採用哪一個模型,可由企業依需求決定,不綁定單一 AI 供應商。QNAP 也以 QuAgent AI 助理與模型情境協定(MCP)相關能力,讓管理者透過自然語言查詢狀態、調整設定,並讓 NAS 成為 AI Agent 可調用的資料節點。

不過,劉文義沒有把這條路說得太容易。他坦言,目前 NAS 硬體的 AI 運算能力仍有限。一般企業期待的應用,可能需要約 300 到 800 TOPS,甚至 1,000 TOPS,因此多數方案會以 NVIDIA 顯示卡補足算力;一張卡約需新台幣 10 萬至 12 萬元,一張算不完,就得配置 2 張或 4 張。

「整體成本可能是過去單獨一台 NAS 的 5 倍到 10 倍,並不是大部分中小企業都能接受。」除了硬體,使用者還需要 AI 應用的 Know-how、程式背景與開發資源,這些都是落地成本。

QNAP 則是透過算力分級讓各規模與需求的企業都可以有適合的解決方案。在 Computex 2026 搶先亮相的 QNAP AI NAS 中,一類是採用含有 iGPU 與專屬 NPU 的處理器平台,以一百多 TOPS 的範圍,可順暢使用 AI 應用程式;另一類機種則可安裝 1 張或 2 張 NVIDIA 顯示卡,處理更大的運算量。

同時 QNAP 也在軟體端也持續開發,目標是讓 NAS 裡的資料更有效率地被 AI 工具調用,讓資料成為有價值的知識。

從規格走到現場:能源公司如何導入私有 LLM?

本地 AI 實際落地部署會是什麼模樣?劉文義舉了一家約 50 多人的能源公司為例。這家公司原本想用 NAS 搭配雲端 AI 建置內部資料庫,但很快遇到兩個瓶頸:一是員工查詢時明顯出現卡頓;二是專利、技術與合約都高度敏感,高層不願上傳至公有雲,擔心機密資料會有外洩的疑慮。

後來,該公司導入 QNAP AI NAS 的旗艦機種 QAI-h1290FX,搭配顯示卡與全快閃 SSD,在地端部署私有大型語言模型,把數十年來封存的靜態檔案交給 AI 調用,進行跨檔案摘要與精準搜尋。員工因此省下翻找合約與報告的時間,核心機密也能留在企業內部。

這個案例說明,若任務範圍明確,有些應用不必動用雲端大型模型,地端運算量就可能足以支應。

但不同企業的資料量、查詢方式與模型大小不同,導入前仍需要概念驗證(POC)與技術人員評估。

而且,資料留在地端並不等於自動安全。企業仍要處理帳號權限、網路隔離、備份復原、漏洞修補與日常維運。地端的價值,是讓資料邊界與控制權回到企業手上;相對地,安全責任也會更直接地回到企業。

哪些企業現在該做,哪些再等?先看重複性與三個條件

能不能導入地端 AI,不只由產業標籤決定,也要看工作是否重複,以及場景能不能被清楚定義。劉文義觀察,第一批走進來的,除了受法規限制的醫療、金融與保險業,也包括利用地端 AI 加速資料處理的科技業,以及會計、律師等有大量重複文書工作的專業服務業,因為效益較容易被看見。

工廠也是可預期的場景。一條生產線可能有 10 台、20 台機器,每台處理與儲存資料的 Protocol 都不同,需要相對應的儲存裝置;生產過程累積的影像與紀錄可能要保存 3 年到 5 年。當企業要跨設備調用這些資料,AI Agent 與地端資料節點就有發揮空間。

「重複性資料處理越多,或重複性動作越多的產業,越容易透過導入 AI 提高工作效率。」反過來說,較傳統、人力密集,或仍高度依賴人工判斷的製造業,短期內未必能快速導入地端 AI。

依 QNAP 提供的資料,企業也可用「高頻、大量、敏感」三個條件做第一輪判斷:資料是否被頻繁調用?規模是否大到雲端傳輸與長期費用開始變得明顯?內容是否涉及個資、法規、智慧財產或商業機密?三個條件愈集中,地端部署愈值得評估;三者都不成立時,使用雲端 API 往往更簡單,也可能更划算。

可以先等的企業,大致也有三種。第一,資料仍分散、版本混亂、權限不清,急著上 AI 只會把混亂放大,先完成集中與治理,效率就可能先提升。第二,找不到一個具體且反覆發生的業務痛點,只因為「別人都在做」而採購,設備很可能變成昂貴的展示品。第三,使用量仍小、需求偶發,現階段雲端的彈性反而更有優勢。

因此,POC 不應只驗證「模型答不答得出來」,還要回答三個問題:資料由誰負責,誰可以存取?導入後能節省多少查找時間、傳輸成本或人工作業?正式上線後,誰負責資料、模型與資安維運?只有當效益與責任都能被量化,才適合從展示走向正式部署。

企業願意把部分資料留在自己的機房,動力最終仍回到資料主權。QNAP 的主要市場分布在歐洲、美洲與亞太,其中歐洲占比將近一半,而歐洲也正是全球推動資料主權的最大動力。

QNAP 的產品已取得 ISO 27001、ISO 27017 與 ISO 27018 等多項認證,並滿足 GDPR、HIPAA 等資料保護與法規遵循需求;累積至今,已售出約數百萬台裝置,協助企業打造智慧、安全的儲存方案。

至於普及時間點,劉文義提出一個明確的價格與效能交會點:地端應用若要順暢運作,運算量可能至少要達到 300 至 600 TOPS,甚至 800 TOPS,同時價格要落在新台幣 5 萬至 8 萬元。目前符合這些條件的硬體方案仍很有限。

qnap3.png
「AI NAS 不是多了 AI 功能,而是改寫了資料在工作流的位置。」威聯通科技總經理劉文義坦言,地端算力成本高昂,QNAP 透過「算力分級」與開放模型架構,助企業逐步建構私有 RAG 知識庫與 AI 團隊。
圖/ 數位時代

「預測約兩、三年後,應該很快會看到符合一般大眾期待、具備合理 CP 值的產品。那個時間點,就會是 AI 落地最蓬勃發展的時候。」在此之前,企業真正能先做的,不是搶著買最大的模型或最昂貴的顯示卡,而是把資料治理、使用權限與高價值場景準備好。

QNAP 以「資料煉油廠」比喻自己的角色:原油再多,沒有整理、提煉與配送的過程,也無法成為可用的能源。這個定位也點出地端 AI 的競賽條件——不是誰先買到算力,而是誰的資料先準備好被調用。模型會持續更換,但企業自己的資料層則會長期存在。

AI NAS 不是把模型塞進儲存設備,而是在資料必須留在企業內時,讓搜尋、推論與管理靠近資料的地端節點。

QNAP World Tour 2026 台北場將於 2026 年 9 月 18 日(五)舉行,現場將聚焦 AI 應用、儲存備份、網通產品、資安與監控,並安排 Live Demo,適合 IT 管理者、系統整合商與企業決策者參加。

活動地點:新板希爾頓酒店|如意 AB 廳

活動時間:09:20–16:00

地址:新北市板橋區民權路 88 號 2F

立即報名:https://bnex.tw/9f7my4

2026 QNAP 台灣企業資安韌性大調查,填問券抽好禮,倒數計時:https://www.surveycake.com/s/q4abw

登入數位時代會員

開啟專屬自己的主題內容,

每日推播重點文章

閱讀會員專屬文章

請先登入數位時代會員

看更多獨享內容

請先登入數位時代會員

開啟收藏文章功能,

請先登入數位時代會員

開啟訂閱文章分類功能,

請先登入數位時代會員

我還不是會員, 註冊去!
追蹤我們
台達電全解讀
© 2026 Business Next Media Corp. All Rights Reserved. 本網站內容未經允許,不得轉載。
106 台北市大安區光復南路102號9樓