挑戰台積電？華為推「韜定律」與LogicFolding架構，宣稱2031高階晶片媲美1.4奈米|數位時代 BusinessNext

重點一：華為半導體業務部總裁何庭波（He Tingbo）於上海 ISCAS 2026 發表「韜（τ）定律」，主張以時間縮微取代幾何縮微，作為摩爾定律放緩後的替代演進路徑。

重點二：核心技術 LogicFolding 透過重排電路布局、縮短關鍵路徑，華為宣稱可提升電晶體密度與能效；2026 年秋季麒麟手機晶片將率先採用。

重點三：華為宣稱 2031 年高階晶片可達 1.4nm 製程等級的電晶體密度；此為設計與密度目標，不等於已掌握或量產 1.4nm 製程。

華為半導體業務部總裁、華為科學家委員會主席何庭波（He Tingbo），5 月 25 日在上海舉行的 2026 IEEE 電路與系統國際研討會（ISCAS）發表主題演講「實踐中的半導體新路徑」，提出名為 Tau Scaling Law、中文官方稱「韜（τ）定律」的晶片設計新原則。

據華為官方新聞稿，這套法則主張以「時間（τ）縮微」取代過去半世紀主導半導體業的「幾何縮微」（geometric scaling），作為半導體與電子系統未來進化的指導原則。

換句話說，過去摩爾定律強調把電晶體不斷縮小、塞更多到同樣面積上；華為這套新法則則改從「縮短訊號傳遞時間」下手，靠電路與系統層級的整體重新設計，繞過先進製程節點推進變慢的物理限制。

據《日經亞洲》報導，這套法則在華為內部被暱稱為「Her's Law」（賀氏定律），向 1996 年加入公司、帶領海思（HiSilicon）從小設計團隊成長為手機、PC、AI 晶片全球知名設計公司的何庭波致敬。

何庭波在演講中說：「沒有任何單一公司能夠獨自找到半導體進化道路上所有的答案。」她也對《華爾街日報》表示：「我們的方案可行且負擔得起。」

LogicFolding 重排電路布局，麒麟新晶片 2026 秋季首載

韜（τ）定律對外最具體的落地產品，是 2026 年秋季將推出的麒麟（Kirin）手機晶片。

據華為說明，這款晶片將率先採用「LogicFolding」架構。LogicFolding 的字面意思是「邏輯折疊」；依華為說法，它是在電路層級突破傳統平面布局限制，縮短關鍵路徑的走線長度，降低訊號傳播的電阻與電容負載，藉此提升密度與效率。

華為宣稱，相較傳統設計，搭載 LogicFolding 的麒麟新晶片電晶體密度提升 55%、能源效率提升 41%。

何庭波在演講中強調，「這些性能提升不是透過新的微影製程取得，而是透過邏輯在三維空間分佈的拓撲重組。」華為試圖強調，這些提升不是靠新的微影步驟取得，而是來自電路布局與軟硬體整體設計調整；但這不等於華為已掌握或量產 1.4nm 製程。

LogicFolding 屬於韜（τ）定律下的「電路層級」優化。據華為官方新聞稿，整套法則涵蓋四個層級：元件（device）層調整電晶體與連線的電阻與寄生電容；電路（circuit）層用 LogicFolding 重排電路布局；晶片（chip）層做軟體、架構與矽材的全棧協同設計；系統（system）層則用華為自家的 UnifiedBus 重新定義運算系統的互連協定。

華為表示，過去六年公司已基於這套法則設計量產 381 款晶片，涵蓋消費電子、網路、運算等產品線。

2031 年瞄準 1.4nm 等級密度，仍不是製程量產承諾

最受外界關注的，是華為設定的長期目標：到 2031 年，華為設計的高階晶片電晶體密度將等同 1.4nm（14 Å）製程等級。

這裡的關鍵是「電晶體密度等同」，不是華為宣稱已能量產 1.4nm 製程。據《日經亞洲》與《華爾街日報》比對，這時程比台積電與英特爾各自規劃的 2028 年與 2029 年量產 1.4nm 等級製程晚約 2 至 3 年；台積電官方已宣布 A14 預計 2028 年進入生產。

若華為真能在受限於先進微影設備取得的條件下做出對應密度的晶片，將挑戰「製造頂級晶片必須仰賴最先進製造設備」的業界既有信念。對美中科技競爭而言，這也是一塊長期被視為難以繞過的障礙。

「華為是否在這裡取得明顯優勢仍有待觀察，但這至少是一條替代路徑，是華為在供應鏈挑戰下找到的突破。」Omdia 新加坡分析師 Lian Jye Su 對《華爾街日報》表示。

不過，華為的路徑仍有不少待證實之處。堆疊電路面臨散熱問題，工程師也需寫更複雜的程式碼來協調不同層的電路。

據《華爾街日報》引述熟悉進度人士說法，華為「最近一年才開始有更穩定的成果」，仍須與資料中心和設備供應商合作以驗證更大規模可行性。華為本身亦未提供獨立第三方對其晶片性能的評估。

這場宣示的背景，是美中半導體競爭日益白熱化。美國 2019 年將華為列入實體清單，2022 年起加強對中國取得先進半導體技術的限制。

輝達執行長黃仁勳近期表示，輝達已基本將中國 AI 晶片市場讓給華為；超微（AMD）執行長蘇姿丰也承認超微高階 AI 晶片在中國銷售前景不佳。

延伸閱讀：UCM是什麼？華為憋了一年的AI大計：它如何解決AI回應「貴又慢」的問題？

資料來源：華為官方新聞稿、華為官方中文稿、Nikkei Asia、The Wall Street Journal、台積電 A14 官方新聞稿

本文初稿為AI編撰，整理．編輯/ 李先泰

一家連續十年營收 700 萬元的健身業者，如何在一年內將業績推升至 3,500 萬元，成長整整 5 倍？答案可能和多數人想的不一樣。

這家健身品牌不是一開始就加碼投放廣告，而是先從調整組織架構與薪酬制度著手，透過明確分工改善團隊運作，進而建立「全員銷售」文化，這並不是要求每位員工都成為業務員，而是讓團隊理解與認同品牌理念，確保從服務、回覆、教學到售後過程中的每一個顧客接觸點，都能傳遞一致的訊息與體驗，從而建立顧客對品牌的信任感，甚至願意主動購買與持續回購。而規劃這套成長策略的幕後推手，正是無限創意行銷。

AI 讓行銷變簡單，為何行銷公司反而更難做出成效？

雖然公司名稱裡有「行銷」兩個字，但無限創意行銷並非只從行銷工具出發，而是以顧問式行銷的角色，先理解企業經營問題，再決定應採取哪些行銷與營運解方。「我們不會一開始就告訴企業該採用哪些行銷策略，而是根據企業真的需求來提供適合解方」，無限創意行銷創辦人翁小五一語道出公司的獨特定位。

通常，企業在面對營收成長瓶頸時，第一個念頭就是做行銷，然而，翁小五從過往的工作與創業經驗中發現，限制企業營收成長的原因有很多，不一定與行銷有關，背後可能還有其他問題，若沒有釐清真正的問題所在，就急著投入廣告或其他行銷資源，很可能只是治標不治本。

基於這樣的觀察，無限創意行銷決定採取反向思考邏輯：先回到企業經營本身，找出造成「成長趨緩」的真正原因，再據此制定策略、優化營運流程，最後透過行銷放大企業優勢。當每一筆行銷投入都建立在更健康的企業體質與更精準的策略判斷之上，行銷才不只是「有做」，而是真正能為企業帶來成長。

這套「先找問題、再選工具」的服務模式，在生成式 AI 工具普及後，也成為拉開行銷成效差距的關鍵。

過去，行銷公司的價值建立在製作能力、投放技術與媒體資源；但當 AI 逐步降低文案、素材與分析的執行成本，單純提供「做內容、下廣告、做報表」的服務，差異化將快速縮小。此時真正考驗的，反而是行銷人的理解力和判斷力：能否看懂消費者真正需要什麼？能否找出限制企業營收成長的關鍵環節？而這正是無限創意行銷長期深耕企業經營現場、不斷透過數據與市場驗證所累積的核心能力。

AI 拆解營收黑洞，讓數據為企業成長導航

在無限創意行銷的顧問式服務流程中，數據是相當重要的依據。翁小五進一步說明，無限創意行銷的數據應用可以分為三個層次：從檢視行銷活動成效、拆解顧客旅程中的問題節點，再進一步延伸至年度營運規劃，讓企業不只知道「過去發生了什麼」，更能判斷「下一步該怎麼走」。

首先，是檢視行銷活動成效，其中最重要的原則在於，根據行銷目標去解讀數據。舉例來說，如果目標是增加首購顧客，除了檢視素材吸引力與點擊率，還要持續追蹤到站、詢問、成交、新客占比與首購成本；如果目標是擴大營收規模，則應進一步檢視回購率、客單價與顧客終身價值。

數據應用的第二層價值，是拆解從「廣告投入」到「營收產出」之間的過程，理解每一個節點的數據分別反映什麼問題，再針對問題逐一修正。

至於第三個層次，則是讓數據成為企業經營與資源配置的依據。無限創意行銷會從年度營收目標出發，結合產業特性、淡旺季變化與過往行銷成果，拆解每一季、每個月的業績任務，再將過去有效的策略放大、成效不佳的做法修正，據此安排下一年度的行銷資源與營運節奏。

不急著加碼廣告，從企業體質出發找出 5 倍成長解方

對無限創意行銷來說，數據是找出問題、配置資源與規劃成長路徑的關鍵，文章開頭提到的健身業者，正是此套方法論的最佳印證。當初，翁小五深入診斷後發現，這家企業真正的問題在於組織結構過度扁平，老闆長期忙於處理日常事務，難以專注在營運規劃；此外，組織缺乏真正負責營運管理的中階主管、教練流動過高導致學員缺乏安全感等，皆是影響回購率的因素。

因此，無限創意行銷先從組織架構著手，設立專責店長一職，並重新設計薪酬制度，藉此讓教練、店長與老闆皆可專注在自身工作上。之後，再透過前期廣告數據與顧客洞察，找出消費者選擇品牌的真正原因，並運用行銷活動與口碑經營持續放大。同時，翁小五也在過程中導入「全員銷售」概念，確保顧客在各個接觸點都享有一致的體驗，品牌才能逐步累積顧客信任。

最終，這家企業的營收一年就成長至 3,500 萬元，達到原先的 5 倍。這個案例也說明了無限創意行銷的方法論：行銷不是企業成長的起點，而是放大企業優勢的槓桿；企業體質愈健全，這支槓桿所能放大的成長效益也愈大。

從「會做」到「會判斷」，AI 時代，無限創意行銷正在重新定義行銷公司的價值

隨著 AI 能力越來越強大，下一代行銷公司的價值，不只是比誰更懂得運用 AI，而是行銷人的市場理解力與專業判斷力，知道 AI 產出的內容哪些值得留下、哪些應該捨棄，或是該如何持續修正，才能打造出能夠被消費者感受到的品牌體驗。

因此，無限創意行銷未來將積極建立團隊與 AI 協作的方法論，將過往的專案判斷、提問框架與數據檢核邏輯，轉化為 AI 協作流程。團隊在面對新專案時，不是直接要求 AI 給答案，而是先定義目標、限制條件與判斷標準，再去檢查 AI 產出是否符合商業情境。

對翁小五而言，AI 時代真正稀缺的，不是工具，而是定義問題、理解消費者與判斷品質的能力。未來無限創意行銷的競爭力，也不在於使用多少 AI，而是持續將人的品味、市場理解與產業 Know-how，透過 AI 放大，協助企業打造更精準的品牌體驗與更高品質的決策。