台灣大資訊長:逆分工時代到來!「超人計畫」為框架,解密內部4個AI嵌入場景
台灣大資訊長:逆分工時代到來!「超人計畫」為框架,解密內部4個AI嵌入場景

2026 AI TAIWAN 未來商務展,於 6 月 24 日(三)至 26 日(五)台北圓山花博爭艷館正式揭幕,今年以「All in AI」為主題,宣告 AI 已成為百工百業關乎生存的結構性資源。展會集結海內外逾 200 家解決方案團隊參與,並規劃 50 場次內容活動,展現台灣最大 B2B AI 實戰生態系。《未來商務》直擊現場,帶來第一手觀察。

多數企業導入 AI 的第一步,是讓員工個別用 ChatGPT 提升個人產出,但台灣大哥大資訊長蔡祈岩認為,這還不夠。他在 2026 AI TAIWAN 未來商務展 的國際趨勢高峰論壇中,以台灣大自身的全員 AI 實驗「超人計畫」為案例,說明企業真正需要思考的,是 AI 時代下組織型態的根本重塑。

分工走到極限,逆分工時代來臨

蔡祈岩指出,農業革命以來的分工策略,在知識經濟時代已走到瓶頸,因知識工作者的腦力輸出難以切割,溝通成本不斷侵蝕分工帶來的效率紅利。

AI 的出現,讓這個困境有了出口。蔡祈岩將此趨勢稱為「逆分工」,指人將從專才逐漸回歸通才,個人跨域能力大幅擴張。舉例來說:一個原本做前端的工程師,有了 AI 之後,他可以跨職能去做原本無法做的事。每個人都有機會變成全能的軟體工程師。

#2 2026 AI TAIWAN_蔡祈岩
圖/ 2026 AI TAIWAN

超人計畫 1.0:從個人工具到組織再造

面對 AI 帶來的逆分工浪潮,台灣大的做法是從內部率先實驗,以「超人計畫」為框架,系統性地將 AI 嵌入四個核心場景:一般員工的日常工作 AI 化、IT 部門的 AI Coding、直營門市的智慧推薦,以及客服人員的即時 AI 協作,而非只是鼓勵員工個別摸索工具。

直營門市場景尤其值得關注。台灣大約有 700 間直營門市,現在顧客進門掃描 QR code 取號時,需輸入手機號碼,系統隨即比對帳戶資料,在客服人員的服務螢幕便會提前顯示個人化推薦,例如合約即將到期的續約方案。客服人員一邊幫顧客處理當下的需求,同時掌握精準的推薦時機,自然帶入對話。蔡祈岩指出,這套流程連同 AI 電話分流機制,已讓門市整體締約率提高 40%。

客服場景同樣具代表性。台灣大讓約 1,500 席客服人員配上 AI,在人工通話期間,AI 會同步分析對話,推薦對應方案、標示話術缺口。一旦客服人員未能掌握行銷時機,AI 會在該通電話結束後立即攔截下一通來電,當場進行復盤訓練,確認改善後再讓人員重新上線。蔡祈岩指出,這套機制實現了以前客服團隊完全不能想像的即時品質檢查、即時教育訓練。

超人計畫 1.0 原訂三年內讓 80% 員工用上 AI,結果一年半便達標,因此提前啟動 2.0 階段。

延伸閱讀|讓你的 Chatbot 比別人懂行銷!6 步驟打造 AI Agent ,從客服變金牌業務

啟動超人計畫 2.0:把龍蝦養進公司

超人計畫 2.0 的核心,是在台灣大內部部署企業級 AI Agent(AI 代理)。蔡祈岩借用 AI Agent 圈廣為流傳的「龍蝦」比喻(意指能自主感知環境、規劃並執行多步驟任務的 AI 代理人),說明這類工具搬進企業的難度:「個人用是一回事,搬到企業沒有那麼簡單,因為企業有資安規範、機敏資料,還有核決權限。」

為此,台灣大建立了一套由 Agent、Skill(記載任務執行步驟的技能包)、MCP(串接外部系統的連接層)與監管機制構成的架構。在台灣大內部,Skill 採開放貢獻制,每位員工都可以用白話文描述需求,透過 Skill Creator 工具將其轉換為結構化任務指令,再經安全審查後上架,供 Agent 執行。

以會議記錄與專案追蹤為例,Agent 可自動整理逐字稿、寄送確認信、追蹤各人待辦進度,並在專案延遲時自動發出紅燈警示,員工只需負責最終確認。台灣大預計 7 月 1 日正式上線這套企業 Agent 系統。

#0 2026 AI TAIWAN_蔡祈岩
圖/ 2026 AI TAIWAN

重複性工作交給 AI,員工去做「非他不可」的事

蔡祈岩最後強調,每個組織都應思考:公司有了 AI 而要變成什麼樣的型態。比起讓員工個別用好 AI,企業應盤點哪些重複性、低判斷力的工作可以交給 Agent 接手,讓員工空出手去做非他不可的事,即需要人類判斷、創意或關係的工作。

他也指出,這波重組同時打開新商機,有些原本因能力不足無法涉足的業務,現在可以借助 AI 重新評估進入,「你只要能夠找到那個機會。」

AI TAIWAN未來商務展更多報導:
簡立峰:哆啦A夢在路上,快來了!台灣少子化有解,但錯過這波就錯過黃金十年

工業沒辦法接受你慢慢來!達明解析人形機器人落地順序:先專用、後通用

不只管人、還要管AI!莫德納把「HR和IT」大合併,背後邏輯是什麼

往下滑看下一篇文章
台灣數位安全發展協會揭打詐盲點:截圖難當證據,AI加b-JADE讓數位足跡可驗證
台灣數位安全發展協會揭打詐盲點:截圖難當證據,AI加b-JADE讓數位足跡可驗證

重點一:數位詐騙生命週期極短,打完一波就轉移陣地,「下架」只處理了眼前的內容,處理不了事後追查。

重點二:台灣數位安全發展協會以AI蒐集、分類詐騙廣告,九成以上工作可由AI完成,最終判斷仍保留人工背書。

重點三:透過司法聯盟鏈b-JADE,只把資料的「數位指紋」上鏈存證,原始資料另行保存,目標是降低被害人的訴訟舉證成本。

一則可疑的投資廣告被檢舉、下架,帳號也停權了,多數人以為事情就此結束。真正麻煩的是,廣告消失的那一刻,追查詐騙集團的線索也可能跟著消失。

為了補上這個缺口,台灣數位安全發展協會正與司法聯盟鏈「b-JADE」合作,替詐騙相關資料做存證。b-JADE是一套以區塊鏈為基礎的司法存證機制,只有通過程序認證的單位才能提供上鏈服務;資料一旦上鏈,任何改動都會留下痕跡。白話說,就是替數位證據貼上「封條」,讓證據從蒐集到進入法庭,都能驗證有沒有被動過手腳。

詐騙廣告下架,為什麼還不夠?

原因在於數位詐騙的生命週期太短,下架只能處理眼前的內容。台灣數位安全發展協會理事長劉彥伯指出,傳統電話詐騙一套劇本可以拉長到半年、甚至一年;數位詐騙則像打游擊,一波結束就移往下一個平台,從廣告、社群到另一個App,一路跨平台引導被害人。

更大的問題是證據跟著斷線。被害人發現受騙時,可能已是半年後,手上通常只留得住最末端的匯款與聯絡紀錄,最初看過哪則廣告、點進哪個網站,早已消失。等到一、兩年後警方抓到詐騙集團,對方就能在法庭上反問「你怎麼證明我投過這則廣告?」劉彥伯以假設情境說明,一個集團原本可能詐騙了30億元,最後因證據不足,認定金額只剩幾千萬甚至幾百萬元。

不過,詐騙活動都會留下數位足跡,包括投放帳號、代理商、投放時間、運作國家與網址註冊紀錄,只要事先保存,日後調閱就「有憑有據」。

台灣數位安全發展協會
台灣數位安全發展協會理事長劉彥伯
圖/ 數位時代

AI都這麼強了,為什麼還要先做資料治理?

台灣數位安全發展協會的核心主張是:好的資料分析,從好的資料治理開始。所謂資料治理,就是把散落在各平台、格式不一的碎片資料,整理成來源清楚、格式一致、可以互相比對的資料。協會先確認每筆公開資料的來源、時間、權限、版本與隱私,再標上事件分類、風險評估、曝光平台、投放者與網址等標籤,才能找出彼此關聯、還原詐騙網絡。

根據協會的實證簡報,系統在一段監測期間內掃描309.5萬則廣告,通報62.8萬則(約占20%),投放當日偵測率達99.21%。劉彥伯也提到,協會與資安院、數位發展部在打詐通報查詢網的合作中,判斷率接近百分之百。

那還需要人嗎?答案是需要。現行法律仍要求有人為判斷結果背書負責,加上詐騙劇本會隨被害人的回應即時調整,因此協會讓AI處理九成多的工作,最後由人做判斷。

截圖不能當證據?b-JADE如何替詐騙證據貼上「封條」

在AI改圖越來越容易的今天,單純截圖很難在法庭上證明自己沒被竄改過。劉彥伯的比喻是:截圖比較像「我那天真的看過,還拍了一張照片」;可信存證則是把證物放進有封條、有時間、有編號、有保管紀錄的證物袋,「重點不是有沒有留下東西,而是未來能不能驗證這是不是當時那一份」。

這也是b-JADE派上用場的地方,但並不是把所有資料都放上區塊鏈。協會把原始資料與AI分析結果,保存在權限受管控的系統裡,只把每份資料的「數位指紋」交給b-JADE存證。數位指紋的特性是,內容只要有任何改動,指紋就會完全不同,因此能證明資料沒被動過;需要時,再經授權調閱原始資料,兼顧隱私與驗證。依b-JADE規範盤點,協會既有流程已符合19項要求,其餘7項缺口也逐步補強,例如存證時間改採具公信力的標準時間來源,不再依賴電腦本機。

防詐能從事後追查走向事前預警嗎?

可以,協會正把存證從被害人受騙後,往前推到「主動式上鏈」:AI判定高風險的內容,先一步蒐集存證,不必等到有人受害。

小農是第一個場景。許多消費者在網路上支持小農,錢最後卻流進冒名的詐騙集團。協會因此與農業部合作推出「農本人」系統,讓小農自行登錄銷售管道與社群帳號形成白名單,再結合AI蒐集的黑名單,一旦遭冒名就能第一時間發現並報案。這套模式未來也可延伸至網路霸凌、性私密影像等案件。

制度面也在加速。2026年8月,司法聯盟已開設認證專班,邀集司法院、法務部、高檢署、調查局與警政署相關人員受訓,相關存證應用預計明年正式推出,時程仍待聯盟拍板。

劉彥伯坦言,目前從蒐集、分案到下架的流程仍然冗長,技術正好能在保留人為背書的前提下縮短流程。他在《數位關鍵字》節目尾聲留給聽眾的一句話是:「數位安全不只是技術工具,也涉及資料的可信、法遵治理與跨領域合作。」當AI幫人更快找到線索,經得起驗證的資料,將讓每一位被害人在法庭上多一分底氣。

台灣數位安全發展協會
台灣數位安全發展協會理事長劉彥伯認為,可信存證的重點不是留下東西,而是未來能被驗證。
圖/ 數位時代

常見問答
Q1:詐騙廣告被下架後,還能當作證據嗎?
A:若事前沒有保存,下架後就很難追溯。台灣數位安全發展協會建議在內容消失前,保存投放帳號、代理商、投放時間、運作國家與網址等數位足跡,日後才能據以向平台請求調閱。

Q2:手機截圖可以當作詐騙證據嗎?
A:截圖只能證明「看過」,難以證明未被竄改。在AI改圖越來越容易的情況下,透過數位指紋與具公信力的時間紀錄進行可信存證,才能在日後驗證資料是否為當時的原始版本。

Q3:什麼是b-JADE司法聯盟鏈?
A:b-JADE是以區塊鏈為基礎的司法存證機制,只有通過程序認證的單位才能提供上鏈服務。台灣數位安全發展協會的做法是只將資料的數位指紋上鏈,原始資料另行保存在權限受管控的系統,兼顧隱私與驗證,目標是降低訴訟舉證成本。

Q4:AI可以完全取代人工判斷詐騙嗎?
A:目前不行。依台灣數位安全發展協會的做法,九成以上的蒐集與分類工作可由AI完成,但現行法律仍要求由人做最終判斷,並為結果背書負責。

Q5:小農要如何預防被冒名詐騙?
A:可登錄台灣數位安全發展協會與農業部合作的「農本人」系統,自行提交銷售管道、粉絲專頁與LINE帳號建立白名單,搭配AI主動蒐集的黑名單,遭冒名時能第一時間發現並報案。

完整對談請收聽《數位時代》Podcast《數位關鍵字》EP264。

登入數位時代會員

開啟專屬自己的主題內容,

每日推播重點文章

閱讀會員專屬文章

請先登入數位時代會員

看更多獨享內容

請先登入數位時代會員

開啟收藏文章功能,

請先登入數位時代會員

開啟訂閱文章分類功能,

請先登入數位時代會員

我還不是會員, 註冊去!
追蹤我們
一次搞懂工業AI
© 2026 Business Next Media Corp. All Rights Reserved. 本網站內容未經允許,不得轉載。
106 台北市大安區光復南路102號9樓