今年稍早一些美國國會議員試圖藉由通過停止網路盜版法案（Stop Online Piracy Act，簡稱SOPA）保障智慧財產權，但法案內容闡述卻相當模糊，因而引發實施此法可能會超越其原本立意而帶來不良影響。
科技網站TechCrunch記者John Biggs指出，SOPA可能讓美國政府有權力可以移除任何它不喜歡的網路內容。 自網路誕生以來，它對許多人而言就是自由的象徵。人們擔心SOPA會讓這樣的自由消失，因而有許多對這項立法提案的反應負面，也因此儘管不乏擁護者，SOPA至今從未接近通過。而除SOPA之外，很快地網路活動又將面臨另一個新興領域的潛在限制自由立法：3D列印。
至目前為止，由於成本過高，3D列印主要用途為商業原型建製。不過在市場中，也可看到3D印表機的單價正快速壓低。目前像MakerBot等公司所銷售的3D印表機單價多在2,000美元以下，而正在募資平台Kickstarter網站上進行的一個計劃則試圖開發出單價1,199美元的3D印表機。依過去經驗所得的典型價格與產品生命週期來看，在未來幾年之內3D印表機的單價很可能就會降至500美元以下。屆時，3D列印技術將讓普通用戶也能製造出任何自己想要的物品，而可能的因應政策也就不言自明了。
假設高品質的武器也能被任何人使用3D列印隨意製成，且3D印表機相當容易取得，立法機構就必須監督人們列印的內容以維持現行的槍支管理條例。為徹底落實監督工作，聯邦政府機構就必須能夠獲取家家戶戶及辦公室網絡的列印資料。然而為杜絕如槍支等管制物品而通過的法令，很可能嚴重地侵犯人民隱私、妨害自由，卻無法有效防止違禁物品的製造，因為3D列印不一定需要連至網路。若此景成真，豈不是賠了夫人又折兵？
來源：TechCrunch
